Un tribunal brit¨¢nico permite regresar a Londres a la ¡®novia del ISIS¡¯
El Gobierno conservador le retir¨® la ciudadan¨ªa "en defensa de la seguridad nacional"
Un tribunal de apelaci¨®n del Reino Unido ha fallado este martes a favor de Shamima Begum, la joven londinense que huy¨® a Siria en 2015, a los quince a?os, para sumarse a la organizaci¨®n terrorista del ISIS. Los jueces han sentenciado que Shamima debe poder regresar para defender legalmente su derecho a la ciudadan¨ªa brit¨¢nica, arrebatada el a?o pasado por decisi¨®n del entonces ministro del Interior, Sajid Javid. Un reportero del diario The Times descubri¨® a la joven entre los habita...
Un tribunal de apelaci¨®n del Reino Unido ha fallado este martes a favor de Shamima Begum, la joven londinense que huy¨® a Siria en 2015, a los quince a?os, para sumarse a la organizaci¨®n terrorista del ISIS. Los jueces han sentenciado que Shamima debe poder regresar para defender legalmente su derecho a la ciudadan¨ªa brit¨¢nica, arrebatada el a?o pasado por decisi¨®n del entonces ministro del Interior, Sajid Javid. Un reportero del diario The Times descubri¨® a la joven entre los habitantes del campamento de refugiados de al-Roj, en el norte de Siria. Hab¨ªa viajado hasta el pa¨ªs en compa?¨ªa de otras dos alumnas del instituto Bethnal Green Academy, Amira Abase y Kadiza Sultana. Las dos murieron durante un ataque con drones militares quince meses despu¨¦s de su llegada. El caso de las tres fue uno de los m¨¢s conocidos en el Reino Unido, de donde cientos de j¨®venes musulmanes han partido para realizar el siniestro viaje.
Cuando Shamima fue localizada por el periodista estaba embarazada de nueve meses de su tercer hijo. Los dos anteriores hab¨ªan muerto por malnutrici¨®n y enfermedades debidas a la falta de higiene. La peque?a Jarrah falleci¨® tambi¨¦n, de neumon¨ªa, tres semanas despu¨¦s de su nacimiento, en febrero de 2019. La joven expres¨® su deseo de retornar al Reino Unido, pero el Gobierno se sum¨® a la campa?a lanzada en contra por la prensa conservadora. El ministro Javid urdi¨® un argumento legal para arrebatar a Shamima su condici¨®n de brit¨¢nica. Frente a la acusaci¨®n de que no pod¨ªa dejarla indefensa y desprovista de nacionalidad, el Gobierno defendi¨® que pod¨ªa reclamar su origen de Banglad¨¦s a trav¨¦s de sus padres.
El tribunal de apelaciones admite que siguen existiendo preocupaciones en materia de seguridad nacional en torno a la llamada ¡°novia del ISIS¡±, pero impone que se le permita poder ejercer ¡°un recurso justo y efectivo¡± frente a la decisi¨®n del Gobierno de arrebatarle su nacionalidad. ¡°Sobre los hechos concretos de este caso, la ecuanimidad y la justicia deben prevalecer sobre las preocupaciones en materia de seguridad nacional, por lo que debe permitirse el derecho de la demandante a presentar apelaci¨®n¡±, ha escrito el juez ponente, Julian Martin Flaux.
Los tres magistrados recuerdan al Gobierno que puede arrestar y procesar a Shamima en el momento en que ponga un pie en territorio brit¨¢nico si dispone de pruebas suficientes para acusarla de un delito de terrorismo, o incluso someterla a una restricci¨®n cautelar de movimiento bajo la Ley de Medidas de Investigaci¨®n y Prevenci¨®n del Terrorismo de 2011. Un portavoz de Downing Street ha asegurado que se trata de ¡°una decisi¨®n muy decepcionante, y que se solicitar¨¢ permiso de la corte para recurrir la sentencia y suspender su eficacia. La prioridad del Gobierno sigue siendo mantener la seguridad nacional y proteger a la ciudadan¨ªa¡±.