EE UU investiga la filtraci¨®n en redes sociales de planes militares en Ucrania, que Kiev desacredita
Los documentos publicados incluyen gr¨¢ficos sobre calendarios de entrega de armas y la distribuci¨®n de las tropas
Puede convertirse en la filtraci¨®n m¨¢s peligrosa en d¨¦cadas. La aparici¨®n en redes sociales de una serie de documentos secretos que recogen planes militares del ej¨¦rcito de Ucrania en la guerra es m¨¢s amplia de lo que se pensaba en un primer momento, e incluye material relativo a China y Oriente Medio, entre otras zonas. El Pent¨¢gono ha abierto una investigaci¨®n sobre su alcance y trata de determinar qu¨¦ valor esa informaci¨®n pueda representar para Mosc¨². Ahora tambi¨¦n el Departamento de Justicia de EE UU desarrolla su propia p...
Puede convertirse en la filtraci¨®n m¨¢s peligrosa en d¨¦cadas. La aparici¨®n en redes sociales de una serie de documentos secretos que recogen planes militares del ej¨¦rcito de Ucrania en la guerra es m¨¢s amplia de lo que se pensaba en un primer momento, e incluye material relativo a China y Oriente Medio, entre otras zonas. El Pent¨¢gono ha abierto una investigaci¨®n sobre su alcance y trata de determinar qu¨¦ valor esa informaci¨®n pueda representar para Mosc¨². Ahora tambi¨¦n el Departamento de Justicia de EE UU desarrolla su propia pesquisa.
En un comunicado, el Departamento de Justicia ha indicado que se encuentra en comunicaci¨®n con el de Defensa y ha abierto una investigaci¨®n sobre el suceso, pero rechaza aportar m¨¢s informaci¨®n.
Los documentos, colgados en Twitter, en canales de Telegram ¡ªuna red social con 500 millones de usuarios y muy popular en Rusia¡ª y en Discord, incluyen mapas de Ucrania, calendarios de entrega de armas y gr¨¢ficos que indican d¨®nde se concentran las tropas y de qu¨¦ tipo de armamento disponen. Abarcan desde el final de marzo a principios de enero, y contienen m¨¢s informaci¨®n de la sospechada inicialmente. Incluyen desde informes globales de inteligencia a an¨¢lisis sobre China, y datos sensibles sobre la capacidad militar ucraniana.
Uno de los documentos, con el sello de ¡°Alto Secreto¡±, se titula ¡°Estatus del Conflicto a 1 de marzo¡± y proporciona un resumen detallado de la situaci¨®n de la guerra en ese d¨ªa en particular. Los mensajes en los que aparecen los datos incluyen fotos de documentos f¨ªsicos, en las que se aprecian dobleces y arrugas del papel en algunos casos. No figuran, en cambio, planes de batalla para la contraofensiva que se cree que Kiev prepara esta primavera para tratar de recuperar territorio capturado por Rusia.
S¨ª se muestra el ritmo al que el ej¨¦rcito ucranio consume proyectiles de los sistemas de misiles HIMARS facilitados por Estados Unidos, un secreto que el Pent¨¢gono hab¨ªa evitado divulgar.
¡°Estamos al tanto de las informaciones sobre mensajes en redes sociales y el departamento (de Defensa) est¨¢ examinando la cuesti¨®n¡±, ha declarado la portavoz adjunta del Pent¨¢gono, Sabrina Singh, sobre la filtraci¨®n, publicada por primera vez por The New York Times el jueves.
No est¨¢ clara la autenticidad de los documentos. Tampoco qui¨¦n ha podido filtrarlos, ni con qu¨¦ fin. De ser aut¨¦nticos, su publicaci¨®n alerta al Pent¨¢gono de que han sido robados, algo que de otro modo habr¨ªa podido pasar desapercibido. Tambi¨¦n puede tratarse de una operaci¨®n para tratar de enga?ar al enemigo.
Zelenski aborda la cuesti¨®n
Los documentos filtrados, de ser ver¨ªdicos, aportan informaci¨®n especialmente sensible sobre el detalle del suministro de armamento y veh¨ªculos de aliados de la OTAN a nueve brigadas mecanizadas ucranias, del proceso para formar a sus unidades y del tiempo requerido para que est¨¦n sobre el terreno. La gravedad de lo sucedido lo muestra el que el presidente ucranio, Volod¨ªmir Zelenski, tratara la cuesti¨®n este viernes en una reuni¨®n con la c¨²pula de sus servicios de inteligencia, con el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranias, Valeri Zaluzhni, y con el primer ministro, Denis Shmihal.
El documento, supuestamente con datos actualizados a 1 de marzo, aporta estad¨ªsticas sobre la distribuci¨®n de tropas de los dos ej¨¦rcitos a lo largo del frente y tambi¨¦n sobre las condiciones climatol¨®gicas del invierno y de la primavera para llevar a cabo la esperada contraofensiva ucrania. La lista de veh¨ªculos blindados que el documento distribuye entre brigadas no es completa, puesto que el n¨²mero de unidades que los aliados internacionales de Ucrania se han comprometido a transferir es mayor del que aparece en el plan.
Los mensajes que ha transmitido Kiev sobre esta informaci¨®n clasificada como alto secreto son contradictorios: por un lado, la oficina de Zelenski ha emitido un comunicado en el que subrayaba que su c¨²pula militar y de inteligencia hab¨ªa abordado la cuesti¨®n con la voluntad de tomar cartas en el asunto para evitar filtraciones; por otro lado, uno de los principales asesores del presidente, Mijailo Podoliak, escrib¨ªa en sus redes sociales que el documento era un montaje: ¡°Los servicios de inteligencia rusos se han degradado tanto que la ¨²nica manera de redimirse es con [manipulaciones de] Photoshop y filtraciones virtuales falsas¡±.
El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha asegurado este viernes, despu¨¦s de que el Pent¨¢gono haya confirmado que investiga la filtraci¨®n, que Mosc¨² no duda de la ¡°participaci¨®n directa o indirecta¡± de Estados Unidos y la OTAN en el conflicto. ¡°Ese nivel de participaci¨®n est¨¢ aumentando gradualmente¡±, ha precisado Peskov en un comunicado enviado a la cadena CNN, agregando que el Kremlin sigue ¡°atento¡± al caso.
Por su parte, en Mosc¨² blogueros militares han advertido de la posibilidad de que se trate de una operaci¨®n para diseminar informaci¨®n falsa con la intenci¨®n de confundir a las tropas rusas.
Este peri¨®dico ha podido comprobar que existen por lo menos dos versiones diferentes del documento supuestamente filtrado. La principal diferencia es en el n¨²mero de soldados muertos. En el documento distribuido en cuentas de Telegram de analistas militares rusos, el n¨²mero de militares ucranios fallecidos durante la guerra es de entre 61.000 y 71.500 y el n¨²mero de rusos, entre 16.000 y 17.500. En otra versi¨®n, no publicada por cuentas rusas, las cifras de muertos rusos oscilan entre los 35.500 y los 43.500, y en el lado ucranio, entre 16.000 y 17.500. El CIS, un grupo de an¨¢lisis de defensa ruso opositor al Kremlin, concluy¨® tras una comparaci¨®n de las im¨¢genes recogidas que la cifra del documento original es la de la segunda versi¨®n. El CIS tambi¨¦n valora que el documento s¨ª parece aut¨¦ntico, por la terminolog¨ªa de la OTAN utilizada, y que la informaci¨®n filtrada no aporta secretos especialmente relevantes.
Las estimaciones de servicios de inteligencia de Alemania, Estados Unidos y Reino Unido difundidas en los ¨²ltimos meses indican que el n¨²mero de bajas ¡ªentre muertos y heridos¡ªse acerca a los 200.000 soldados rusos y los 140.000 ucranios. Las muertes pueden oscilar entre una tercera y una d¨¦cima parte del total, seg¨²n la medicina militar, dependiendo del desarrollo de los servicios de evacuaci¨®n y cuidados en el frente. La te¨®rica militar tambi¨¦n indica que las bajas rusas deben ser m¨¢s elevadas porque un ej¨¦rcito que ataca pierde hasta tres veces m¨¢s unidades que el que defiende. El Kremlin, adem¨¢s, basa su estrategia en la batalla de Bajmut en el grupo de mercenarios Wagner, que siguen la consigna de no retroceder bajo ninguna condici¨®n.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.