La C¨¢mara baja de Estados Unidos aprueba un juicio pol¨ªtico contra el secretario de Seguridad Nacional
La votaci¨®n de este martes era la segunda para intentar el ¡®impeachment¡¯ contra Alejandro Mayorkas, una iniciativa que no tiene visos de prosperar en el Senado
Esta vez s¨ª. A la segunda fue la vencida, por un solo voto. La mayor¨ªa republicana en la C¨¢mara de Representantes ha conseguido aprobar, por un m¨ªnimo margen, su vieja ambici¨®n de someter a un juicio pol¨ªtico al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por su supuesta dejaci¨®n de funciones en su gesti¨®n de la frontera con M¨¦xico. Pero, salvo sorpresa, el gesto, el primero de este tipo en siglo y medio, no tendr¨¢ consecuencias para el responsable de la inmigraci¨®n estadounidense: el impeachment se traslada ahora al Senado, donde no tiene perspectivas de prosperar, dado el co...
Esta vez s¨ª. A la segunda fue la vencida, por un solo voto. La mayor¨ªa republicana en la C¨¢mara de Representantes ha conseguido aprobar, por un m¨ªnimo margen, su vieja ambici¨®n de someter a un juicio pol¨ªtico al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por su supuesta dejaci¨®n de funciones en su gesti¨®n de la frontera con M¨¦xico. Pero, salvo sorpresa, el gesto, el primero de este tipo en siglo y medio, no tendr¨¢ consecuencias para el responsable de la inmigraci¨®n estadounidense: el impeachment se traslada ahora al Senado, donde no tiene perspectivas de prosperar, dado el control del Partido Dem¨®crata en esa instituci¨®n.
Un total de 214 diputados republicanos votaron a favor de castigar a Mayorkas por los cargos de dejaci¨®n de funciones en su deber de proteger la frontera y violaci¨®n de la confianza p¨²blica depositada en ¨¦l al hacer declaraciones falsas ante el Congreso. Otros 213, toda la bancada dem¨®crata y los tres republicanos que se hab¨ªan sumado a ellos en la votaci¨®n de la semana pasada, se pronunciaron en contra.
Es la primera vez en 150 a?os que los congresistas se pronuncian a favor de abrir un impeachment, o juicio pol¨ªtico, contra un miembro del Gobierno. La Constituci¨®n de EE UU prev¨¦ esa opci¨®n para casos de traici¨®n o delitos igualmente graves.
Mayorkas niega haber cometido ninguna infracci¨®n y argumenta que los problemas en la frontera sur, donde en 2023 se batieron los r¨¦cords de cruces irregulares desde M¨¦xico hacia Estados Unidos, se deben a un sistema migratorio heredado y plagado de problemas. La semana pasada, la oposici¨®n republicana bloqueaba la aprobaci¨®n de un proyecto de ley consensuado entre ambos partidos que combinaba la ayuda a Ucrania e Israel con una reforma migratoria que impon¨ªa un r¨¦gimen mucho m¨¢s duro de control en la frontera. Los dem¨®cratas denunciaron que los republicanos hab¨ªan vetado la medida porque quer¨ªan aprovechar los problemas migratorios como tema de campa?a en este a?o electoral.
La C¨¢mara entregar¨¢ al Senado los art¨ªculos en los que basa el juicio pol¨ªtico el pr¨®ximo 26 de febrero, cuando la C¨¢mara Alta retome la actividad despu¨¦s de dos semanas de descanso iniciadas este mismo martes, despu¨¦s de haber aprobado un proyecto de ley de 95.000 millones de d¨®lares para la ayuda a Ucrania e Israel
La consulta de este martes en la C¨¢mara de Representantes estuvo en duda hasta el ¨²ltimo momento, dado el temporal de nieve en el noreste de Estados Unidos que ha causado retrasos y cancelaciones de vuelos y trenes. Los republicanos solo cuentan con una mayor¨ªa de siete diputados, y cualquier ausencia, o cambio de opini¨®n a ¨²ltima hora, pod¨ªa representar un resbal¨®n. En la mente de todos ellos estaba el fiasco de la semana pasada, cuando un mal c¨¢lculo de los ¡°s¨ªes¡± con los que contaban les llev¨® a precipitar una votaci¨®n que acabaron perdiendo por el voto en contra de tres de los suyos, 214 s¨ªes por 216 noes.
Este martes se hab¨ªa incorporado a las filas de los favorables al castigo contra Mayorkas el ¡°n¨²mero dos¡± de la bancada republicana, Steve Scalise, que la semana pasada hab¨ªa estado de baja para tratarse el c¨¢ncer que padece.
La inmigraci¨®n se ha convertido en uno de los grandes temas de la campa?a electoral de cara a las elecciones presidenciales del pr¨®ximo noviembre en Estados Unidos, ante el aumento de las llegadas de migrantes irregulares. El a?o pasado bati¨® los r¨¦cords de entradas il¨ªcitas: 2,4 millones, un 14% m¨¢s con respecto al a?o anterior. En diciembre, la Patrulla Fronteriza detuvo a casi 250.000 personas que trataban de cruzar la frontera de manera ilegal, la cifra m¨¢s alta en d¨¦cadas. Pero en enero, los cruces descendieron casi a la mitad, seg¨²n los datos que ha dado a conocer este martes la Oficina de Aduanas y Protecci¨®n Fronteriza (CBP, por sus siglas en ingl¨¦s).
Inmediatamente despu¨¦s de darse a conocer el resultado de la votaci¨®n, el presidente Joe Biden conden¨® la iniciativa contra el miembro de su equipo de gobierno. ¡°La Historia no juzgar¨¢ con amabilidad a los republicanos en la C¨¢mara por este acto petulante de partidismo anticonstitucional contra un funcionario honorable con el fin de jugar jueguitos pol¨ªticos mezquinos¡±, ha denunciado en un comunicado distribuido por la Casa Blanca.
¡°Los mismos republicanos que han impulsado este juicio pol¨ªtico sin base rechazan los planes bipartidistas en los que el secretario Mayorkas y otros en mi Administraci¨®n han trabajado duro para fortalecer la seguridad fronteriza ya mismo - y revierten as¨ª a?os de sus propias exigencias de aprobar leyes migratorias m¨¢s duras¡±, ha continuado Biden, en referencia al fracaso del proyecto de ley la semana pasada. ¡°Renunciar a soluciones de verdad cuando m¨¢s se necesitan para hacer politiqueo no es lo que el pueblo estadounidense espera de sus l¨ªderes¡±.
Por su parte, el presidente de la C¨¢mara, el republicano Mike Johnson -que no pod¨ªa reprimir una sonrisa al anunciar el resultado de la votaci¨®n- declaraba en un comunicado paralelo que el secretario de Seguridad Nacional ¡°ha rechazado consciente y consistentemente cumplir las leyes migratorias, lo que ha alimentado la peor cat¨¢strofe fronteriza en la historia de Estados Unidos.... Merece ser sometido a juicio pol¨ªtico, y el Congreso tiene la obligaci¨®n constitucional de hacerlo. Junto a la declaraci¨®n de guerra, el juicio pol¨ªtico es la potestad m¨¢s seria que tiene la C¨¢mara y as¨ª la hemos tratado¡±.
Los legisladores dem¨®cratas, expertos constitucionales y predecesores de Mayorkas en el cargo hab¨ªan condenado la medida, al acusar a los republicanos de querer convertir lo que solo era una diferencia de opini¨®n pol¨ªtica en un castigo legal. Alegaban tambi¨¦n que no exist¨ªa ning¨²n indicio de que el secretario de Seguridad Nacional hubiera cometido el tipo de delitos que se castigan con un impeachment.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.