El Supremo de Estados Unidos extiende su bloqueo a la ley antimigrante de Texas

El Supremo ha alargado de ¨²ltimo minuto su bloqueo a la antimigrante m¨¢s dura de Estados Unidos. El juez conservador Samuel Alito public¨® esta tarde de lunes, solo minutos antes de que se extinguiera el plazo, una orden que alarga el proceso de evaluaci¨®n de la pol¨¦mica norma, que permite a agencias de seguridad locales solicitar papeles a cualquiera bajo sospecha de haber llegado al pa¨ªs de manera irregular. El aspecto m¨¢s controvertido de la l...

El Supremo ha alargado de ¨²ltimo minuto su bloqueo a la antimigrante m¨¢s dura de Estados Unidos. El juez conservador Samuel Alito public¨® esta tarde de lunes, solo minutos antes de que se extinguiera el plazo, una orden que alarga el proceso de evaluaci¨®n de la pol¨¦mica norma, que permite a agencias de seguridad locales solicitar papeles a cualquiera bajo sospecha de haber llegado al pa¨ªs de manera irregular. El aspecto m¨¢s controvertido de la ley, conocida como SB4, es que pon¨ªa en marcha un sistema que permite a las autoridades estatales iniciar la expulsi¨®n de personas a M¨¦xico, una facultad exclusiva del Gobierno Federal hasta ahora. La decisi¨®n de Alito no ha establecido una nueva fecha l¨ªmite para la entrada en vigor de la SB4.

El Tribunal constitucional fren¨® a inicios de este mes la entrada en vigor de la controversial norma, que contempla penas de hasta 20 a?os de prisi¨®n a quienes crucen la frontera de manera irregular. El juez Alito dio a conocer el bloqueo el 4 de marzo, horas antes de que la ley entrara en vigor. Era una decisi¨®n temporal que ten¨ªa como objetivo dar tiempo a los togados para determinar los siguientes pasos. El juez extendi¨® el plazo al 13 de marzo y despu¨¦s volvi¨® a intervenir para empujar el fin al lunes 18 de marzo. La ley iba a entrar en vigencia desde las 16.00 (hora de Texas) para ser aplicada en los 254 condados si el Supremo no se pronunciaba. La moci¨®n de Alito lleg¨® pocos minutos antes de que la ley se hiciera v¨¢lida.

La SB4 fue promulgada en diciembre por el gobernador Greg Abbott, quien abandera una dura cruzada en contra de la inmigraci¨®n ilegal. El mandatario firm¨® la ley en la zona del Valle del R¨ªo Grande, una zona en la frontera que ha registrado un agudo incremento en el flujo migratorio. Aquel mes rompi¨® todos los r¨¦cords en el n¨²mero de detenciones. Las autoridades de Seguridad Interior aseguraron entonces que se procesaban a diario unas 5.000 personas en la frontera. Los republicanos afirman que unos 3,3 millones de personas han entrado a Estados Unidos en la presidencia de Biden. El n¨²mero de aprehensiones baj¨® en el arranque de 2024.

Un juez federal de distrito ha argumentado que la ley firmada por Abbott es inconstitucional. El magistrado asegur¨® que la norma da a autoridades estatales facultades de regulaci¨®n de la migraci¨®n que solo competen al Ejecutivo federal. El fiscal de Texas apel¨® a la decisi¨®n y se defendi¨® asegurando que la SB4 imita leyes federales para ¡°atender la crisis en curso en la frontera¡±. La SB4 permite a polic¨ªas locales detener a cualquiera en pr¨¢cticamente cualquier sitio, a excepci¨®n de escuelas, iglesias y hospitales y centros de salud.

El Quinto Circuito de Apelaciones, sin embargo, le dio la raz¨®n al Gobierno de Texas. El panel de jueces le dio al Gobierno federal siete d¨ªas para recurrir su decisi¨®n. La apelaci¨®n lleg¨® pronto. A nadie sorprende que el destino de esta ley se va a dirimir en Washington dentro de los muros del Supremo. Lo anunci¨® el propio gobernador Abbott en cuanto un juez de distrito la consider¨® inconstitucional.

El Departamento de Justicia pidi¨® al Supremo conocer el caso al considerar que la SB4 puede alterar ¡°el estatus quo que ha existido entre Estados Unidos y los Estados en el contexto de la inmigraci¨®n por casi 150 a?os¡±. En su demanda, la Administraci¨®n del presidente Biden traza similitudes entre esta y otra famosa ley antimigrante, la SB1070, promulgada por Arizona en 2010.

Esta permit¨ªa a las fuerzas de seguridad locales pedir papeles a casi cualquiera bajo sospecha de haber entrado ilegalmente al pa¨ªs. La norma, aprobada por un Legislativo controlado por los republicanos, estuvo en los tribunales por dos a?os. En junio de 2012, el Supremo invalid¨® varios aspectos de la norma y permiti¨® otras seguir en vigor. Entre lo que dictamin¨® estaba que solo el Gobierno federal tiene el poder para dictar leyes contra la inmigraci¨®n ilegal.

Puede que la SB4 no haya entrado en vigor, pero el texto de la ley ya ha hecho que las comunidades migrantes pongan la guardia en alto. La red consular de M¨¦xico en Texas, compuesta por once oficinas en varias ciudades, ha iniciado esta semana sesiones informativas para conocer el potencial alcance de la normativa. El Gobierno mexicano ya ha rechazado categ¨®ricamente la ley al considerarla que ser¨¢ utilizada para perseguir a personas de color.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.