Estados Unidos levanta el veto para enviar armas a la Brigada Azov en Ucrania

Azov es el nombre m¨¢s conocido de la extrema derecha ucrania que aflor¨® en 2014, a partir de la revoluci¨®n de Maid¨¢n. Es un movimiento pol¨ªtico y militar fundado por elementos extremistas y ultranacionalistas que contribuyeron a derrocar al presidente prorruso V¨ªktor Yanuk¨®vich. R¨¢pidamente se constituyeron en un batall¨®n paramilitar para combatir el levantamiento separatista prorruso en Donb¨¢s. Estados Unidos hab¨ªa prohibido desde la guerra en Donb¨¢s que su ar...

Azov es el nombre m¨¢s conocido de la extrema derecha ucrania que aflor¨® en 2014, a partir de la revoluci¨®n de Maid¨¢n. Es un movimiento pol¨ªtico y militar fundado por elementos extremistas y ultranacionalistas que contribuyeron a derrocar al presidente prorruso V¨ªktor Yanuk¨®vich. R¨¢pidamente se constituyeron en un batall¨®n paramilitar para combatir el levantamiento separatista prorruso en Donb¨¢s. Estados Unidos hab¨ªa prohibido desde la guerra en Donb¨¢s que su armamento transferido a Ucrania fuera a parar a manos de Azov. As¨ª ha sido hasta este martes, cuando el Departamento de Estado de la Casa Blanca ha comunicado que la Brigada Azov podr¨¢ finalmente recibir su material de guerra.

Esta brigada es hoy una fuerza de asalto que forma parte de la Guardia Nacional y del Ministerio del Interior. Es uno de los regimientos mejor preparados con los que cuenta Ucrania para su defensa ante la invasi¨®n rusa. Durante a?os ha sido acusado por organismos internacionales de violar derechos fundamentales. El Departamento de Estado estadounidense, seg¨²n ha avanzado The Washington Post, considera que Azov cumple ahora con la ley Leahy. Esta norma, que entr¨® en vigor en 1961, estipula que el Gobierno no puede aportar exterior ayuda a organizaciones que cometen cr¨ªmenes contra la humanidad.

El giro de guion estadounidense llega tras dos meses de presi¨®n ucrania para levantar el veto. El acuerdo entre Dem¨®cratas y Republicanos estadounidenses el pasado abril en el Congreso, para desbloquear los m¨¢s de 50.000 millones de euros en asistencia militar para Ucrania, inclu¨ªa una cl¨¢usula contra Azov. El comandante de la brigada, Denis Prokopenko, public¨® un comunicado en el que subrayaba que la aplicaci¨®n de la ley Leahy sobre Azov ¡°est¨¢ sobre todo basada en los rasgos que dan de Azov los grandes medios occidentales, que parecen haber asumido una actitud bajo la influencia de la propaganda de Moc¨²¡±. El Kremlin menciona con frecuencia a Azov como paradigma de un supuesto neonazismo que gobierna Ucrania. Ninguna fuerza de ultraderecha tiene hoy representaci¨®n en el parlamento.

¡°No hay pruebas que confirmen las acusaciones de la propaganda Rusia que han estado obstaculizando a Azov durante 10 a?os¡±, escrib¨ªa Prokopenko, ¡°si existieran, las delegaciones de Azov no habr¨ªan sido recibidas en los EE UU, en pa¨ªses europeos o en Israel¡±.

Desde Ucrania se pide a la comunidad internacional que asuma que Azov se ha convertido en una organizaci¨®n ¡°patri¨®tica¡± y alejada de sus or¨ªgenes ultranacionalistas, seg¨²n destacan analistas de referencia como Iv¨¢n Gomza, jefe del Departamento de Estudios Pol¨ªticos de la Escuela de Econom¨ªa de Kiev (KSE). El propio presidente, Volod¨ªmir Zelenski, ha homenajeado a sus combatientes en varias ocasiones pese a que el Movimiento Azov fue, hasta la invasi¨®n, uno de sus m¨¢s furibundos opositores porque lo consideraban conciliador con Rusia. En un ensayo publicado en abril de 2022 ¡ªtres meses tras el inicio de la invasi¨®n¡ª, Gomza subrayaba que la simbolog¨ªa nazi y otros elementos distintivos neofascistas en Azov han perdido su significado original y sirven esencialmente para mantener el esp¨ªritu de comunidad interno. ¡°Otra cuesti¨®n importante es que el mundo acad¨¦mico debe seriamente analizar el uso como arma que tienen para Estados con malas intenciones y fines de guerra¡±, indicaba Gomza: ¡°La comunidad acad¨¦mica debe ser consciente de la atenci¨®n desproporcionada que su limitado inter¨¦s profesional puede tener si se abusa y se malinterpreta en la ¨¦poca de las redes sociales¡±.

El profesor de la KSE afirmaba que solo un 15% de los miembros de Azov se consideran neonazis. El enviado especial de EL PA?S ha hablado en los m¨¢s de dos a?os de guerra con combatientes de esta brigada, y todos coinciden en destacar que no son neonazis pero s¨ª nacionalistas. Preguntados sobre su posicionamiento pol¨ªtico, sus ideas sobre derechos sociales e identitarios, son claramente de un nacionalismo y conservadurismo radical.

Los estudios que definen a Azov como extrema derecha fuera de Ucrania son numerosos, como el libro que public¨® en 2022 Michael Colborne, reconocido investigador canadiense de movimientos de la ultraderecha en los pa¨ªses de la extinta Uni¨®n Sovi¨¦tica: ¡°El Regimiento Azov es probablemente la ¨²nica unidad militar en el mundo que naci¨® de un grupo de extrema derecha y que contin¨²a conectada a un amplio movimiento de extrema derecha¡±. Este experto a?ad¨ªa: ¡°Un regimiento como Azov no tiene espacio en las fuerzas armadas de un pa¨ªs democr¨¢tico y deber¨ªa ser desmantelado¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.