El Constitucional de Rumania ordena un recuento del voto de las presidenciales ante las sospechas de fraude

El Tribunal Constitucional de Rumania (CCR, por sus siglas en rumano) ha ordenado este jueves que se recuenten los votos de la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo en las que gan¨® por sorpresa un candidato prorruso y antisemita, Calin Georgescu, sobre el que pesan acusaciones de financiaci¨®n ilegal. Su objetivo es descartar las sospechas de fraude. En un comunicado, el t...

El Tribunal Constitucional de Rumania (CCR, por sus siglas en rumano) ha ordenado este jueves que se recuenten los votos de la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo en las que gan¨® por sorpresa un candidato prorruso y antisemita, Calin Georgescu, sobre el que pesan acusaciones de financiaci¨®n ilegal. Su objetivo es descartar las sospechas de fraude. En un comunicado, el tribunal ha informado de que ha decidido, por unanimidad, volver a contar todos los sufragios, incluidos los v¨¢lidos emitidos y los nulos. Por ahora, ha decidido posponer una posible anulaci¨®n de los comicios solicitada por dos de los candidatos, informan medios rumanos.

El CCR hab¨ªa recibido dos peticiones de cancelaci¨®n presentadas por dos de los candidatos, Cristian Terhes y Sebastian Popescu, que acabaron noveno y decimosegundo, respectivamente. Una de ellas fue rechazada por haberse presentado fuera de plazo, de modo que los magistrados solo trataron la apelaci¨®n de Terhes. El tribunal volver¨¢ a reunirse el viernes para debatir sobre la validaci¨®n de las elecciones y la petici¨®n de anulaci¨®n del resultado.

El recuento supone una decisi¨®n sin precedentes en Rumania. Se tendr¨¢n que volver a contar 9,4 millones de votos, de los cuales m¨¢s de 2,1 millones se asignaron en el escrutinio a favor de Georgescu, que solo hizo campa?a en la red social TikTok, atrayendo sobre todo a los j¨®venes, un segmento de la poblaci¨®n harto de los vaivenes de los gobernantes y de la lentitud de crecimiento del pa¨ªs que apenas llega a los ciudadanos de a pie.

Un antiguo juez del tribunal, Petre Lazaroiu, afirm¨® que el recuento de las papeletas podr¨ªa empezar entre el viernes y el s¨¢bado, horas antes de que el pa¨ªs se embarque el domingo en otras elecciones, esta vez legislativas. Estos comicios est¨¢n llamados a ser cruciales por la lucha entre el bloque europe¨ªsta y el de extrema derecha, que simpatiza con Rusia y quiere volver a imponer ideas patri¨®ticas y tradicionales como en las ¨¦pocas de entreguerras, cuando Rumania abraz¨® el nazismo y el comunismo.

Adem¨¢s, los magistrados se han puesto en contacto con el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional (CSAT), que se re¨²ne tambi¨¦n este jueves para abordar la influencia de Tik tok en las elecciones, y la Oficina Central Electoral. Examinar¨¢n, adem¨¢s, c¨®mo se financi¨® la campa?a, pero tambi¨¦n si influy¨® en la decisi¨®n de los votantes.

En el caso de que se probara que ha habido financiaci¨®n ilegal, Georgescu podr¨ªa quedar eliminado en la carrera a la jefatura de Estado antes de su enfrentamiento en segunda vuelta ante Elena Lasconi, la candidata de centroderecha y proeuropea que tambi¨¦n dio la sorpresa al quedar segunda.

El jefe de Estado saliente, Klaus Iohannis, se ha limitado a convocar una reuni¨®n para analizar la situaci¨®n con los servicios secretos, que son al menos seis, ya que casi cada ministerio dispone de uno, mientras que el expresidente Traian Basescu (2004-2014) ha sido uno de los m¨¢s cr¨ªticos en los ¨²ltimos d¨ªas. ¡°En Rumania todo es posible, est¨¢ claro que las elecciones se han convertido en un asunto impredecible, lo cual es muy grave para la democracia. Las elecciones deben llevarse a cabo hasta el final, deber¨ªan seguir adelante¡±.

Basescu tambi¨¦n considera un error la eliminaci¨®n previa a los comicios de la eurodiputada ultraderechista Diana Sosoaca de la carrera electoral presidencial: ¡°El CCR fue c¨®mplice al eliminar a Diana Sosoaca, espero que no estemos haciendo de esto una pr¨¢ctica¡±, afirm¨® a Digi24.

Acusaciones de financiaci¨®n ilegal

¡°El resultado de las elecciones presidenciales del 24 de noviembre de 2024 se estableci¨® tras un fraude cometido por el candidato independiente Calin Georgescu, que viol¨® la Ley 334/2006 sobre la financiaci¨®n de la campa?a electoral (...), ocult¨® sus fuentes de financiaci¨®n, enga?¨® al electorado a trav¨¦s de una campa?a masiva en l¨ªnea promocion¨¢ndose a s¨ª mismo como el hombre mesi¨¢nico que lucha con sus propias manos contra todo el sistema pol¨ªtico de Rumania y [que asegura] no haber gastado ni un lei [la moneda rumana] en su campa?a¡±, se?al¨® Popescu, del Partido Nueva Rumania, uno de los dos candidatos que ha pedido a los jueces que invaliden el resultado electoral. Georgescu declar¨® ante la autoridad electoral rumana no haber gastado nada en su campa?a, rellenando con un cero la casilla en la que deb¨ªa precisar la cantidad utilizada para ese fin, lo que aliment¨® en sus rivales la sospecha de que financi¨® su campa?a de de forma irregular.

¡°Se promocion¨® como el candidato correcto y honesto, bueno solo para ser votado por los rumanos, mientras defraudaba la ley electoral financiando ilegalmente toda la campa?a, contando con el apoyo fuera de las fronteras del pa¨ªs, de entidades estatales con el objetivo de desestabilizar Rumania¡±, a?adi¨®.

El otro candidato que ha pedido la anulaci¨®n de la primera vuelta electoral, Cristian Terhes, presidente del Partido Conservador Nacional Rumano, alega que los representantes de la Uni¨®n Salvar Rumania, que respalda a Lasconi, continuaron la campa?a electoral despu¨¦s de que ya no fuera legal hacerlo y que hubo irregularidades en los votos emitidos.

En cuanto a Georgescu, Terhes tiene a su vez sospechas: ¡°Tambi¨¦n vimos una serie de bots en internet que continuamente llamaban a la gente a ir a las urnas y votar con un determinado candidato, tanto antes de la votaci¨®n, que est¨¢ prohibido, como, especialmente, el d¨ªa de la votaci¨®n. Ahora bien, la diferencia entre ¨¦l, que qued¨® en primer lugar, y el clasificado en segundo lugar es bastante grande; corresponde al CCR evaluar si la forma en que se llev¨® a cabo la respectiva campa?a, lo cual no puede ser negado, ha influido o no en el resultado de las elecciones¡±.

Para el analista pol¨ªtico Dan Tapalaga, Rumania se ¡°encaminar¨ªa hacia una cat¨¢strofe si los jueces del CCR deciden anular la primera ronda y eliminar a Georgescu. Ser¨ªa un craso error. Lo martirizar¨ªa, lo convertir¨ªa en Jesucristo y generar¨ªa el riesgo de movilizaci¨®n ciudadana generalizada. Los partidarios de Georgescu ya lo han anunciado¡±.

¡°Cancelar las elecciones y posiblemente sacar a Georgescu de la competencia alimentar¨ªa las conspiraciones de todos los partidos soberanistas¡± y ¡°antisistema a tres d¨ªas de las elecciones parlamentarias. Unos d¨ªas m¨¢s tarde, en la votaci¨®n, har¨ªa estallar a Rumania con consecuencias dram¨¢ticas¡±, prosigue antes de advertir de que los grandes partidos corren el riesgo de ser aplastados por un voto masivo de protesta. Y avisa de que ¡°las manifestaciones organizadas por ambos bandos (anti y proeuropeo), podr¨ªan acarrear un riesgo real de graves disturbios sociales y, a su vez, de inestabilidad pol¨ªtica y social¡±.