?Ya somos mejores?
La preocupaci¨®n por quedarse sin protecci¨®n sanitaria ha aumentado notablemente en Estados Unidos
¡°El virus nos har¨¢ mejores, m¨¢s solidarios¡±. Esa era la versi¨®n t¨®pica de la predicci¨®n. La espec¨ªfica exige respuesta a las siguientes cuestiones: ?asumir¨ªamos m¨¢s f¨¢cilmente ahora lo obvio del destino com¨²n de la humanidad en el siglo de la globalizaci¨®n definitiva? ?Nos resulta m¨¢s f¨¢cil darnos cuenta de lo que siempre fue cierto, pero ahora es innegable: que la salud de una sociedad depende de la que disfruta la persona con peor acceso a cuidados dentro de la misma? ?Apreciamos m¨¢s la labor de la ciencia en dibujarnos mapas para navegar la incertidumbre? ?Estamos, en definitiva, m¨¢s dispue...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
¡°El virus nos har¨¢ mejores, m¨¢s solidarios¡±. Esa era la versi¨®n t¨®pica de la predicci¨®n. La espec¨ªfica exige respuesta a las siguientes cuestiones: ?asumir¨ªamos m¨¢s f¨¢cilmente ahora lo obvio del destino com¨²n de la humanidad en el siglo de la globalizaci¨®n definitiva? ?Nos resulta m¨¢s f¨¢cil darnos cuenta de lo que siempre fue cierto, pero ahora es innegable: que la salud de una sociedad depende de la que disfruta la persona con peor acceso a cuidados dentro de la misma? ?Apreciamos m¨¢s la labor de la ciencia en dibujarnos mapas para navegar la incertidumbre? ?Estamos, en definitiva, m¨¢s dispuestos a construir consensos solidarios, duraderos, basados en la evidencia, alejados de la respuesta f¨¢cil populista?
Es pronto para responder de manera fehaciente, pero tambi¨¦n inevitable intentarlo. Los eventos de esta magnitud son dif¨ªciles de leer mientras est¨¢n sucediendo, pero todos nos damos cuenta de que estamos atravesando uno. Esa sensaci¨®n de comuni¨®n nos empuja a buscar relatos comunes, pero la coincidencia termina ah¨ª: las elecciones de EE UU nos lo vienen a demostrar.
Joe Biden ha planteado su desaf¨ªo a Donald Trump en estos t¨¦rminos, una disyuntiva entre la luz y la oscuridad. Por ahora, las encuestas indican que la ciudadan¨ªa ha escogido observar el contraste bajo el cristal de las mismas gafas ideol¨®gicas que ha usado hasta ahora. Apenas un 2% o 3% de votantes siguen indecisos. Trump mantiene su aprobaci¨®n en 4 de cada 10 de ellos (una proporci¨®n que se dobla entre los republicanos, y baja a un escaso 9% entre los dem¨®cratas). Es verdad que, en un pa¨ªs que vive la paradoja de producir innovaciones sanitarias mientras les pone un precio inaccesible para sus habitantes, la preocupaci¨®n por quedarse sin protecci¨®n ha aumentado notablemente. Pero los cambios de percepci¨®n en la pregunta ¡°qui¨¦n va a asegurarte la cobertura¡± se producen en los m¨¢rgenes, a pesar de que tanto Trump como su partido llevan a?os tratando de desmontar los avances logrados.
Una parte de los ac¨¦rrimos habitan confortablemente en la disonancia cognitiva de afirmar que comparten la necesidad de ampliar la cobertura de salud, pero defienden a quien quiere reducirla. Son, de nuevo, las gafas partidistas, que por ahora impiden que las preguntas arriba enunciadas tengan respuesta afirmativa, priv¨¢ndonos de la esperanza de una visi¨®n conjunta de m¨ªnimos para superar este momento. @jorgegalindo
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter sobre las elecciones en Estados Unidos