La defensa antidrones de L¨®pez Obrador

Los drones se convirtieron en la jornada del 8-M en un asunto de seguridad nacional. Durante las movilizaciones de este lunes por el D¨ªa Internacional de la Mujer un pu?ado de agentes con dispositivos antidrones desde el techo de Palacio Nacional, actual residencia del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, causaron alarma entre las manifestantes. Ante las se?ales de alerta por parte de las mujeres que describieron a los agentes portando objetos similares a armas, el vocer...

Los drones se convirtieron en la jornada del 8-M en un asunto de seguridad nacional. Durante las movilizaciones de este lunes por el D¨ªa Internacional de la Mujer un pu?ado de agentes con dispositivos antidrones desde el techo de Palacio Nacional, actual residencia del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, causaron alarma entre las manifestantes. Ante las se?ales de alerta por parte de las mujeres que describieron a los agentes portando objetos similares a armas, el vocero de la presidencia Jes¨²s Ram¨ªrez asegur¨® a trav¨¦s de su cuenta de Twitter que eran inhibidores para evitar los vuelos de drones sobre el edificio colonial. Es la primera vez que dispositivos de este tipo fueron tan evidentes durante el curso de una protesta ciudadana, seg¨²n expertos en seguridad consultados por este diario. El presidente de M¨¦xico ha asegurado este mi¨¦rcoles durante su conferencia matutina que ten¨ªa informaci¨®n de un posible ataque en Palacio Nacional, de que se pretend¨ªa quemar la puerta y entrar en el recinto durante las movilizaciones. ¡°?Por qu¨¦ lo de los drones?, porque no se sabe si incendian, si son capaces de eso los que est¨¢n detr¨¢s [de la marcha]. ?Qu¨¦ no pueden con un dron tirar una bomba?¡±, declar¨® en la conferencia de prensa.

Durante las movilizaciones feministas del 8-M, el Gobierno de Ciudad de M¨¦xico despleg¨® m¨¢s de 2.300 polic¨ªas y cerc¨® 34 monumentos. Uno de los sitios m¨¢s destacados a resguardar fue Palacio Nacional, la residencia oficial y sede del Ejecutivo, que fue amurallado desde el viernes con vallas met¨¢licas anticip¨¢ndose al choque de las manifestantes. La manifestaci¨®n dej¨® 81 heridos y cuatro detenidos seg¨²n el m¨¢s reciente informe de las autoridades capitalinas. La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, insisti¨® la ma?ana de este martes que no fue utilizado gas lacrim¨®geno para reprimir a los contingentes que cargaron contra la protecci¨®n al palacio. Esto a pesar de las numerosas im¨¢genes de choques entre la polic¨ªa y las mujeres y testimonios de afectadas por gas irritante. Los agentes destacados en la azotea de la residencia, empu?ando rifles inhibidores de se?ales, completaron la fotograf¨ªa del uso de la fuerza durante la conmemoraci¨®n del D¨ªa de la Mujer.

En septiembre la Secretar¨ªa de la Defensa (Sedena) compr¨® cuatro equipos antidron a la empresa INT Intelligence and Telecom Technologies M¨¦xico. El acta de la licitaci¨®n, disponible en el portal de Compranet, da cuenta de que este tipo de artefactos tuvo un costo unitario de 816.262 pesos, unos 38.300 d¨®lares. En total, el Ej¨¦rcito desembols¨® 3,7 millones de pesos (178.000 d¨®lares) por los aparatos. De acuerdo con la informaci¨®n del fabricante Hikvision, los dispositivos del modelo UAV-D04JAI Jammer tienen un alcance de hasta 1.200 metros, un peso de siete kilos y el fusil va conectado a una bater¨ªa que garantiza el funcionamiento del inhibidor hasta por 10 horas.

Para el fot¨®grafo Santiago Arau, quien utiliza drones captar im¨¢genes desde hace cinco a?os, el uso de estos inhibidores de drones fue una medida exagerada y critic¨® que las autoridades no comunicaran previamente el uso de estos artefactos a fin de evitar un accidente. ¡°Est¨¢n bloqueando una se?al de un aparato que est¨¢ volando sobre miles de personas que est¨¢n abajo lo cual puede ocasionar un accidente. Un dron se cae del cielo y le pega a una persona la puede matar¡±, coment¨®.

Arau relat¨® que ten¨ªa planeado capturar im¨¢genes a¨¦reas de la marcha feminista al filo de las cinco de la tarde. Desde su primer despegue fue evidente que una interferencia inusual le imped¨ªa tener el control absoluto de su dron, por lo que decidi¨® no volar. El fot¨®grafo agreg¨® que no existe en M¨¦xico ning¨²n antecedente para considerar a los drones como una amenaza nacional. ¡°En la marcha, la funci¨®n de un dron es tratar de comunicar y de compartir el sentir de un movimiento tan importante como es el movimiento feminista¡±, se?al¨®.

Los rifles antidrones funcionan enviando ondas electromagn¨¦ticas que hacen que el aparato pierda conocimiento de sus sat¨¦lites y de la se?al del control remoto de la persona que los est¨¢ pilotando, por lo que no puede seguir el vuelo. El fot¨®grafo mexicano, que tiene una larga experiencia haciendo tomas ¨¢reas en la plancha del Z¨®calo de Ciudad de M¨¦xico, asegur¨® que esta es la primera vez que tiene problemas para volar un dispositivo a causa de estos inhibidores. ?l, que ha retratado toda la frontera y buena parte del pa¨ªs a vista de p¨¢jaro, ha conseguido volar drones, con previa autorizaci¨®n, en zonas federales.

La Secretar¨ªa de Comunicaciones y Transportes proh¨ªbe la operaci¨®n de estos aparatos en zonas restringidas o peligrosas, para transportar mercanc¨ªas riesgosas, sustancias prohibidas, armas, explosivos u operar en lugares abiertos o cerrados donde se re¨²nan m¨¢s de 12 personas. Los drones con un peso superior a los dos kilos deben contar con un permiso especial para su manejo, mientras que los aparatos con un peso menor solo deben acatar las disposiciones establecidas para su uso recreativo o comercial.

Para Alejandro Hope, analista de seguridad, el uso de inhibidores de drones durante la marcha parec¨ªa m¨¢s una provocaci¨®n que un elemento de protecci¨®n. El experto a?adi¨® que la decisi¨®n de utilizar rifles antidrones, amurallar el Palacio Nacional e incluso lanzar gases lacrim¨®genos contra las asistentes dan cuenta de la escalada de tensi¨®n por parte de la Administraci¨®n de L¨®pez Obrador con el movimiento feminista. ¡°Son demoledoras las im¨¢genes, la batalla por la imagen la pierde el Gobierno federal¡±, mencion¨®.

Daniel G¨®mez, otro analista de seguridad, cuestion¨® el despliegue visible de este tipo de inhibidores durante una movilizaci¨®n. ¡°Hay fotos y v¨ªdeos del Palacio Nacional desde el aire, que evidentemente se toman con drones y que no los han bajado, yo entiendo que por seguridad se utilizan este tipo de dispositivos [inhibidores], lo que no entiendo es por qu¨¦ los sacan en ese momento de una manera tan ostentosamente visible¡±, se?al¨®.

G¨®mez cree que el Gobierno fall¨® en garantizar la seguridad de las asistentes a la movilizaci¨®n y de los polic¨ªas, muchas de ellas tambi¨¦n mujeres. ¡°No existe en este momento un protocolo, un manual, o una ley del uso de la fuerza p¨²blica que garantice los derechos humanos de nadie. Veremos estas im¨¢genes repetidas a lo largo de la campa?a electoral en muchos niveles¡±, explic¨®.

El nivel de vigilancia y protecci¨®n que se mostr¨® para salvaguardar Palacio Nacional durante la jornada del 8-M contrasta con las nulas garant¨ªas de seguridad de las mujeres que viven en un pa¨ªs en el que se perpetran 10 feminicidios al d¨ªa y donde el 99% de los cr¨ªmenes sexuales queda impune.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs