L¨®pez Obrador mantiene la presi¨®n al Poder Judicial: ¡°Lo voy a seguir haciendo en todos los casos¡±

El pulso con el Poder Judicial iniciado por Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador con una carta en la que pide investigar a un juez no es un episodio puntual. Lo ha advertido el propio presidente de M¨¦xico, que ha prometido actuar de la misma forma en todos los casos que considere oportunos. El mandatario, que ha emprendido una batalla contra todo lo que identifica como ...

El pulso con el Poder Judicial iniciado por Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador con una carta en la que pide investigar a un juez no es un episodio puntual. Lo ha advertido el propio presidente de M¨¦xico, que ha prometido actuar de la misma forma en todos los casos que considere oportunos. El mandatario, que ha emprendido una batalla contra todo lo que identifica como s¨ªmbolo del pasado, est¨¢ dispuesto a enfrentarse tambi¨¦n a los estamentos de justicia. Las cr¨ªticas, pr¨¢cticamente un¨¢nimes, que ha recibido por su intromisi¨®n no lo han frenado y este martes ha dado un paso m¨¢s al lanzar un aviso: ¡°Los jueces no pueden ser intocables¡±.

La espita fue un litigio que la semana pasada congel¨®, justo despu¨¦s de su entrada en vigor, la reforma el¨¦ctrica. El juez Juan Pablo G¨®mez Fierro admiti¨® el recurso de un parque e¨®lico, lo que dej¨® en un limbo uno de los proyectos estrella de L¨®pez Obrador, que da la prioridad del suministro a la Comisi¨®n Federal de Electricidad (CFE) frente a la iniciativa privada. El mandatario pidi¨® a Arturo Zald¨ªvar, presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, que abriera una investigaci¨®n, poniendo p¨²blicamente en entredicho su imparcialidad. Sin embargo, el mismo juez fall¨® a favor de L¨®pez Obrador en al menos dos ocasiones, a prop¨®sito de la consulta sobre el aeropuerto de Texcoco y sobre la obligatoriedad de escolta que le quer¨ªa imponer el Estado Mayor Presidencial.

L¨®pez Obrador mostr¨® satisfacci¨®n por su pedido y la respuesta que el mismo lunes curs¨® Zald¨ªvar. ¡°Yo agradezco mucho al presidente de la Suprema Corte, al ministro Arturo Zald¨ªvar, porque me respondi¨® y acept¨® nuestra queja. ?l es al mismo tiempo presidente del Consejo de la Judicatura y ese es el organismo que tiene que atender este asunto, si considera llevar a cabo una investigaci¨®n¡±, se?al¨®. Pero acto seguido agreg¨®: ¡°Pero ya est¨¢ en el organismo adecuado, ya est¨¢ en manos de los consejeros de la Judicatura, que es lo que quiero y lo voy a seguir haciendo en todos los casos, porque son muchos¡±.

En realidad, la respuesta del ¨®rgano de gobierno de la judicatura hab¨ªa sido estrictamente institucional y tambi¨¦n conten¨ªa una advertencia al presidente. ¡°Como procede en estos casos, su queja ser¨¢ remitida al ¨¢rea correspondiente para que, de existir elementos para ello, se abra la investigaci¨®n que en su caso procediera, con pleno respeto a la autonom¨ªa e independencia de la funci¨®n jurisdiccional¡±, le informaba Zald¨ªvar. El ministro de la Suprema Corte aprovechaba la ocasi¨®n para recordar al jefe del Ejecutivo que, de alguna, manera traspas¨® una frontera. ¡°Como usted sabe, es presupuesto de la democracia y del Estado de derecho que juezas y jueces puedan actuar en un marco de autonom¨ªa en independencia. Corresponde al Consejo de la Judicatura Federal velar para que puedan hacerlo con libertad y, del mismo modo, es facultad de dicho ¨®rgano vigilar que las personas juzgadoras se conduzcan con apego a la ley¡±.

Los mensajes de L¨®pez Obrador no se ci?eron, adem¨¢s, a la decisi¨®n concreta del juez que fren¨® la reforma el¨¦ctrica, una medida a la que se sum¨® despu¨¦s otra similar. El fondo de su discurso va m¨¢s all¨¢ y supone un aviso a navegantes. ¡°Antes, dec¨ªa yo, el Poder Judicial era como El castillo de la pureza, nunca se castigaba a un juez, a un magistrado, a un ministro¡±, dijo. Estas palabras no le impidieron pronunciar otras frases que parecen decir una cosa y la contraria: ¡°Claro que no es intromisi¨®n al Poder Judicial y somos respetuosos de la autonom¨ªa, de la independencia de los jueces, pero no pueden ser intocables, ya se acab¨® aquello de que no se puede tocar al intocable¡±.

Estas se?ales le han costado duras cr¨ªticas, que han llegado de las filas de la oposici¨®n, pero, sobre todo, del sector afectado, muy preocupado por la ligereza con la que el presidente ha lanzado acusaciones sin ning¨²n tipo de prueba. El lunes lo hizo, por ejemplo, contra Jos¨¦ Ram¨®n Coss¨ªo, exministro de la Corte y columnista de este peri¨®dico. Coss¨ªo observa con inquietud ese comportamiento, que en su opini¨®n refleja ¡°una disputa para saber qu¨¦ tanto el presidente va a aceptar las decisiones judiciales¡±,

Los colegios de abogados de M¨¦xico emitieron un comunicado conjunto rechazando la presi¨®n de L¨®pez Obrador. ¡°Ante el escalamiento de las declaraciones del Ejecutivo Federal relacionadas con los litigios del sector energ¨¦tico, expresamos nuestra m¨¢s sincera preocupaci¨®n sobre los efectos inhibitorios que las mismas puedan tener sobre el ejercicio de la libre profesi¨®n y sobre el ejercicio independiente de la judicatura¡±, se?ala un comunicado de la abogac¨ªa. ¡°Consideramos intrusivo en el ejercicio profesional y de la actividad judicial el que se acuse a personas en lo particular por ejercer los derechos de sus clientes, o por ejercer su criterio y arbitrio judicial en el ejercicio de sus funciones como juez, contin¨²a. Los abogados llaman a un ¡°di¨¢logo a favor de la preservaci¨®n de la democracia y el Estado de derecho, sin injerencias arbitrarias, respetando en todo momento la presunci¨®n de inocencia y el debido proceso legal¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs