CDMX: ¡°?caballo que alcanza¡­?¡±

La contienda por Ciudad de M¨¦xico est¨¢ ardiendo. Junto con las de Veracruz y Morelos, luce como una de las disputas locales que m¨¢s podr¨ªan complic¨¢rsele al oficialismo. Aunque con la diferencia de que en esas dos entidades la coalici¨®n obradorista lleg¨® al poder reci¨¦n en 2018 (encabezada por Cuitl¨¢huac Garc¨ªa y Cuauht¨¦moc Blanco, respectivamente) y solo ha gobernado durante un sexenio, mientras que la CDMX ha sido su principal basti¨®n pol¨ªt...

La contienda por Ciudad de M¨¦xico est¨¢ ardiendo. Junto con las de Veracruz y Morelos, luce como una de las disputas locales que m¨¢s podr¨ªan complic¨¢rsele al oficialismo. Aunque con la diferencia de que en esas dos entidades la coalici¨®n obradorista lleg¨® al poder reci¨¦n en 2018 (encabezada por Cuitl¨¢huac Garc¨ªa y Cuauht¨¦moc Blanco, respectivamente) y solo ha gobernado durante un sexenio, mientras que la CDMX ha sido su principal basti¨®n pol¨ªtico por m¨¢s de dos d¨¦cadas. En las elecciones de 2024 podr¨ªa darse el extra?o caso de que la exjefa de Gobierno (Claudia Sheinbuam) gane la presidencia, mientras que la candidata de sus mismos partidos a sucederla (Clara Brugada) pierda la capital.

El debate de ayer por la noche, el ¨²ltimo cara a cara entre los contendientes antes de la jornada electoral del pr¨®ximo 2 de junio, acab¨® convertido en una fiel escenificaci¨®n de la tendencia que registran casi todas las encuestas: un candidato de la alianza opositora (Santiago Taboada) muy crecido e implacablemente enfocado en tundir a su rival, una Clara Brugada con poca energ¨ªa y muchas dificultades para defenderse. El abanderado de Movimiento Ciudadano (Salom¨®n Chertorivski) complet¨® el cuadro corroborando su papel como el candidato m¨¢s preparado, con las mejores propuestas, pero en un lejano tercer lugar que apenas alcanza un d¨ªgito en las preferencias. A sabiendas de c¨®mo se est¨¢ cerrando la brecha en la intenci¨®n de voto por los punteros, sin embargo, ese min¨²sculo porcentaje al final podr¨ªa terminar siendo mayor que la distancia entre Taboada y Brugada.

Los temas del tercer ¡°debate chilango¡± fueron seguridad y justicia, planeaci¨®n y desarrollo inmobiliario urbano. Un par de combos que, sin duda, representan los flancos m¨¢s vulnerables tanto de Clara Brugada como de Santiago Taboada. Por un lado, porque la inseguridad es la principal preocupaci¨®n de los capitalinos y las cuentas que presume el oficialismo en dicho rubro son, por decir lo menos, controvertibles. Y, por el otro lado, porque la corrupci¨®n inmobiliaria es el tal¨®n de Aquiles reputacional del PAN en la Ciudad de M¨¦xico, el partido en el que Taboada se form¨® y ha militado durante toda su carrera pol¨ªtica.

Tras enfrascarse en un ir y venir de cifras, el contraste en la percepci¨®n de inseguridad entre las alcald¨ªas que gobernaron Taboada y Brugada durante los ¨²ltimos a?os le dio ventaja al panista: en la m¨¢s reciente Encuesta Nacional de Seguridad P¨²blica Urbana (ENSU) del Inegi, solo 11% de la poblaci¨®n se siente insegura en Benito Ju¨¢rez, mientras que en Iztapalapa ese indicador asciende al 72%. Brugada reproch¨® a Taboada de ¡°presumir con sombrero ajeno¡±, pues seg¨²n ella los buenos resultados de la CDMX en seguridad son m¨¦rito de Sheinbaum. La falla en su argumento, no obstante, fue obvia: ?C¨®mo explicar entonces la variaci¨®n de las cifras entre las distintas alcald¨ªas? ?Y qui¨¦n ser¨ªa responsable por malos resultados como los de Iztapalapa y otras alcald¨ªas que ha gobernado Morena? En materia de justicia, adem¨¢s, Taboada noque¨® a la morenista recordando el uso pol¨ªtico de la fiscal¨ªa capitalina en su contra y el reciente caso del ¡°feminicida de Iztacalco¡±, un asesino que mat¨® al menos a seis mujeres y quien, a pesar de varias denuncias, jam¨¢s fue investigado por las autoridades. ¡°Sab¨ªan su nombre, h¨¢bitos y domicilio. Son incre¨ªblemente incompetentes. Si tan solo hubieran aplicado el 10% de los oficios que presentaron para investigarme o espiar mi tel¨¦fono, lo hubieran detectado. Eso es negligencia criminal¡±. La candidata de Morena, PT y PVEM no tuvo con qu¨¦ contestar.

Con el tema inmobiliario Brugada trat¨® de pasar a la ofensiva, alegando un conocido arsenal de se?alamientos de corrupci¨®n pero dirigidos no tanto contra Taboada ¨Ca quien las autoridades capitalinas, a pesar de haberlo tenido en la mira durante a?os, nunca han podido probarle nada¨C sino contra su grupo pol¨ªtico (uno de cuyos integrantes m¨¢s pol¨¦micos, Christian von Roehrich, est¨¢ en la c¨¢rcel acusado por uso ilegal de atribuciones y asociaci¨®n delictuosa vinculada al llamado ¡°c¨¢rtel inmobiliario¡±). El candidato del PAN, PRI y PRD no se anduvo por las ramas y le replic¨® con dos contrargumentos. El primero fue que, si de veras hubiera evidencia para fincarle delitos, ya se los hubieran fincado; si no lo han hecho, es porque no la hay. Y el segundo, que el problema de la corrupci¨®n inmobiliaria en la Ciudad de M¨¦xico se origin¨® por el Bando 2 que promulg¨® L¨®pez Obrador cuando fue jefe de Gobierno (entre 2000 y 2005), una medida administrativa que busc¨® detonar la construcci¨®n de vivienda en la ciudad de M¨¦xico y de la que L¨®pez Obrador se ha hecho expl¨ªcita y directamente responsable.

Brugada sigue apareciendo en primer lugar en la mayor¨ªa de las encuestas p¨²blicas, pero su ventaja es cada vez m¨¢s reducida y en algunos casos ya cae dentro del margen de error. El debate de anoche fue, por mucho, m¨¢s favorable para Taboada que para ella. La pregunta, para las menos de tres semanas que quedan, es si la elecci¨®n para la jefatura de Gobierno capitalina se definir¨¢ conforme al viejo dicho de que ¡°caballo que alcanza, gana¡±, o si es tan corto este ¨²ltimo tramo que ya no hay tiempo para darle alcance. De un modo u otro, todo indica que ser¨¢ un final de fotograf¨ªa.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.