Los 330 ataques contra pol¨ªticos: la campa?a electoral m¨¢s violenta de la historia reciente de M¨¦xico

M¨¦xico registr¨® 330 ataques contra figuras pol¨ªticas en la ¨²ltima campa?a electoral, que inici¨® oficialmente el 1 de marzo y termin¨®, oficiosamente, el d¨ªa de la elecci¨®n, el 2 junio, seg¨²n The Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED), una organizaci¨®n sin ¨¢nimo de lucro, con sede en Estados Unidos. En 95 de esos ataques hubo al menos un muerto. Estos datos convierten la ¨²ltima campa?a electoral en la m¨¢s violenta de los ¨²ltimos a?os en el pa¨ªs, m¨¢s que las de 2021 y 2018, que registraron 257 y 254 ataques respectivamente. ACLED cuenta tambi¨¦n los ataques de todo el ciclo electoral, que abre la horquilla temporal del 7 septiembre de 2023 al 15 de junio de este a?o. En total fueron 540 ataques.

Los datos de la organizaci¨®n constatan las de otras, como la consultora mexicana Integralia o el think tank Laboratorio Electoral, que han consignado un alto nivel de violencia estos meses. A finales de mayo, Integralia contaba, por ejemplo, 560 v¨ªctimas de violencia pol¨ªtica desde septiembre de 2023. Integralia y Laboratorio de Ideas sumaban alrededor de 30 candidatos o aspirantes asesinados desde septiembre de 2023, con una diferencia m¨ªnima entre ambas. Pese a ello, el Gobierno, encabezado por Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, inform¨® hace unos d¨ªas que la cifra real era de 12.

Como sea, ACLED interpreta las cifras y da cinco claves de la violencia durante el proceso electoral. Por un lado, explica, ¡°los ataques violentos se cometen principalmente a nivel local, [ya que] de los 216 eventos contra candidatos, sus seguidores, o familiares, m¨¢s del 80% involucraron a candidaturas para puestos locales¡±. En su ¨²ltimo reporte de una serie de cuatro, la organizaci¨®n se?ala adem¨¢s que ¡°los perpetradores tratan de ejercer presi¨®n sobre las autoridades locales: los funcionarios actuales y anteriores que no se postularon para nuevos cargos tambi¨¦n fueron blanco en m¨¢s del 40 % de los eventos¡±.

ACLED vincula la violencia a pugnas entre grupos criminales, pero tambi¨¦n a ¡°agentes de poder a nivel local¡±. Dice el reporte que ¡°seis de los diez estados que registraron m¨¢s eventos de violencia contra figuras pol¨ªticas tambi¨¦n est¨¢n entre los diez m¨¢s afectados por la violencia del crimen organizado. Esto es particularmente cierto para Guerrero, que ocupa el segundo lugar por la cantidad de incidentes violentos contra figuras pol¨ªticas, pero el primero por la cantidad de fallecidos en estos ataques. En Chiapas, el estado con los niveles m¨¢s altos de violencia contra figuras pol¨ªticas durante este proceso electoral, el aumento de la violencia vinculada a la rivalidad entre el c¨¢rtel Jalisco y el c¨¢rtel de Sinaloa contribuy¨® a un aumento de m¨¢s del 90 % en la violencia contra figuras pol¨ªticas en comparaci¨®n con el ciclo electoral de 2021¡±, se?ala.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.