Ken Salazar afirma que la elecci¨®n directa de jueces ¡°es un riesgo para la democracia en M¨¦xico¡±

El embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, se pronunci¨® en contra de que los jueces y magistrados sean electos por voto directo, tal como plantea la reforma judicial impulsada por el presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. ¡°La elecci¨®n directa de jueces representa un riesgo para la democracia en M¨¦xico¡±, asegur¨® el representante diplom¨¢tico en una conferencia de prensa este jueves. ¡°Me preocupa esto¡±, agreg¨®. Washington expuso tambi¨¦n que la iniciativa amenaza tambi¨¦n la relaci¨®n comercial entre ambos pa¨ªses y merma la confianza de los inversores.

¡°Las democracias no pueden funcionar sin un Poder Judicial fuerte, independiente y sin corrupci¨®n¡±, declar¨® Salazar. Se trata del posicionamiento m¨¢s contundente de Estados Unidos contra la reforma judicial, despu¨¦s de meses de tensiones en la relaci¨®n bilateral. El embajador argument¨® que llevar la elecci¨®n de jueces a las urnas puede resultar en una ¡°pol¨ªtica feroz¡± y aumentar la influencia del narcotr¨¢fico en el sistema judicial. ¡°Las elecciones directas tambi¨¦n podr¨¢n hacer m¨¢s f¨¢cil que los carteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones pol¨ªticas¡±, se?al¨®.

El posicionamiento del embajador, una figura que ha optado por una actitud conciliadora para aumentar su interlocuci¨®n con L¨®pez Obrador, pone sobre la mesa el clima de desconfianza que predomina entre los inversores de Estados Unidos, el principal socio comercial de M¨¦xico, sobre la reforma judicial. Salazar dijo que para los mercados y el sector privado es crucial la ¡°confianza en el marco legal¡± del pa¨ªs. El diplom¨¢tico advirti¨® de que las votaciones de jueces, previstas para 2025 y 2027, en caso de que se apruebe la reforma, ¡°crear¨ªan turbulencias¡± en temas como la integraci¨®n econ¨®mica de Norteam¨¦rica porque los debates sobre la elecci¨®n popular se extender¨ªan durante a?os. Y dijo que hab¨ªa tenido contacto con miembros del sector empresarial de M¨¦xico, que tienen ¡°mucha preocupaci¨®n¡±.

¡°El Poder Judicial necesita reformarse¡±, expuso Salazar, con un talante m¨¢s serio que otras ruedas de prensa ofrecidas desde su residencia en Ciudad de M¨¦xico. ¡°Sin embargo, la elecci¨®n directa y pol¨ªtica de jueces, en mi punto de vista, no resolver¨¢ dicha corrupci¨®n judicial ni tampoco fortalecer¨¢ al Poder Judicial¡±. El embajador advirti¨® que el cambio en el m¨¦todo de selecci¨®n de jueces, magistrados y los ministros de la Suprema Corte ¡°elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces m¨¢s calificados¡±. Tambi¨¦n se expres¨® en contra de que se reduzcan los a?os de experiencia requeridos para aspirar a un cargo en la judicatura.

Salazar dijo que se necesitan ¡°salvaguardas¡± para llevar a buen puerto un cambio de ese calado y con esas implicaciones para el Estado de Derecho. El diplom¨¢tico hizo expl¨ªcitas sus reservas en otras propuestas dentro de la bater¨ªa de reformas que impulsa L¨®pez Obrador, como la eliminaci¨®n de ¨®rganos aut¨®nomos y entes reguladores. ¡°Hay preocupaciones s¨ª, pero eso se va a ver¡±, zanj¨®. ¡°Se requieren organismos que funcionen y los que no se pueden cambiar¡±.

El embajador de Canad¨¢, Graeme C. Clark, tambi¨¦n reconoci¨® que los inversores de su pa¨ªs se hab¨ªan mostrado preocupados. El diplom¨¢tico afirm¨® que la confianza era clave para el clima de inversi¨®n, pero fue m¨¢s cauteloso que Salazar. ¡°Como diplom¨¢tico, soy muy sensible a cualquier comentario que podr¨ªa ser visto como una injerencia en los asuntos de M¨¦xico y ciertamente no es el prop¨®sito¡±, dijo en declaraciones recogidas por Efe.

Estados Unidos insisti¨® en que respeta la soberan¨ªa de M¨¦xico y que espera que se pueda considerar su posici¨®n en el asunto. Despu¨¦s del golpe sobre la mesa, el embajador matiz¨® y dijo que hab¨ªa aspectos rescatables de la reforma, como que se fijen plazos para desahogar asuntos en los tribunales, y asegur¨® que se manten¨ªa un ¡°gran optimismo¡± en Washington por la llegada del Gobierno de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, el pr¨®ximo 1 de octubre.

Las miradas, sin embargo, est¨¢n puestas en el arranque de la nueva legislatura en el Congreso, el pr¨®ximo 1 de septiembre. La mayor¨ªa de Morena, el partido gobernante, y sus aliados han adelantado que dar¨¢ prioridad a la aprobaci¨®n de casi una veintena de reformas propuestas por L¨®pez Obrador. Ante las dudas de los mercados y tras ganar las elecciones de junio pasado, Sheinbaum opt¨® en un inicio por un mensaje de calma y dijo que la reforma judicial iba a discutirse ampliamente antes de ser aprobada, aunque ha hecho p¨²blico su respaldo a la enmienda.

Esta misma semana, la presidenta electa se pronunci¨® sobre los riesgos que ven los inversores y el pesimismo de firmas como Morgan Stanley, que degrad¨® su recomendaci¨®n sobre M¨¦xico y augur¨® que el proyecto de ley aumentar¨¢ el riesgo pa¨ªs. ¡°No tienen por qu¨¦ preocuparse, quien conoce el Poder Judicial sabe de los problemas de corrupci¨®n que hay ah¨ª¡±, plante¨® Sheinbaum, quien dijo tambi¨¦n que uno de los objetivos de la reforma es dar mayor certidumbre al sector privado.

Las resistencias a la reforma tambi¨¦n son internas. Alrededor de 1.400 jueces y magistrados se han unido a un paro de labores promovido por una parte de los trabajadores del Poder Judicial, en por lo menos 18 de los 32 Estados del pa¨ªs, por tiempo indefinido. L¨®pez Obrador ha calificado la huelga como ¡°ilegal¡± y la Secretar¨ªa de Hacienda amag¨® en un comunicado con despedir y suspender la paga a quienes se sumen al paro, aunque el presidente neg¨® de momento que se llegue a ese punto. A principios de septiembre, la controversia sobre la Reforma Judicial se trasladar¨¢ al Congreso.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.