Los abogados de Garc¨ªa Luna anuncian que apelar¨¢n el veredicto y la sentencia a 38 a?os de c¨¢rcel
La defensa pone en marcha el inicio de un largo proceso para recurrir el fallo contra el exsecretario de Seguridad de Felipe Calder¨®n, declarado culpable de narcotr¨¢fico, delincuencia organizada y falsedad de declaraciones en Nueva York
Inicia la batalla legal para revertir la sentencia a m¨¢s de 38 a?os de c¨¢rcel contra Genaro Garc¨ªa Luna. Los abogados del exsecretario de Seguridad P¨²blica de Felipe Calder¨®n anunciaron este mi¨¦rcoles que apelar¨¢n la condena y el veredicto contra su cliente, declarado culpable en febrero del a?o pasado de tres cargos por conspiraci¨®n para traficar coca¨ªna, otro por pertenecer a una empresa criminal continua y uno m¨¢s por mentir a las autoridades estadounidenses por un jurado en la Corte del Distrito Este de Nueva York. Se trata apenas del primer paso de un largo proceso para recurrir el fallo ante una Corte de Apelaciones.
El aviso de apelaci¨®n fue presentado por C¨¦sar de Castro, que encabeza la defensa legal del exfuncionario mexicano de m¨¢s alto perfil que ha sido condenado en un tribunal estadounidense. Garc¨ªa Luna fue condenado, adem¨¢s, a una multa de dos millones de d¨®lares por colaborar durante m¨¢s de dos d¨¦cadas con el Cartel de Sinaloa. La pena fue dictada por el juez Brian Cogan el pasado 16 de octubre en la corte de Brooklyn, el mismo que conden¨® a Joaqu¨ªn El Chapo Guzm¨¢n a cadena perpetua en octubre de 2019 y que ahora conduce el proceso judicial contra Ismael El Mayo Zambada, los dos capos que guiaron los destinos del cartel durante d¨¦cadas.
Los abogados de Garc¨ªa Luna ten¨ªan un plazo de 14 d¨ªas a partir de que se public¨® el fallo del juez, el 18 de octubre, para avisar a la corte si iban a apelar o no. A partir de este momento, la defensa tiene un plazo de tres meses para presentar un escrito en el que expongan las razones por las que no est¨¢n de acuerdo con el veredicto de culpabilidad y la sentencia. Despu¨¦s de ese paso, las autoridades estadounidenses tienen otros tres meses para presentar sus argumentos. De Castro y su equipo tienen despu¨¦s otras dos semanas para responder a la Fiscal¨ªa. Al cumplirse esas etapas, la Corte de Apelaciones agenda una audiencia para que ambas partes expongan sus argumentos orales. Un panel de tres jueces tendr¨¢ que decidir si se repondr¨¢ el juicio o si se mantendr¨¢ el fallo existente. ¡°Eso puede pasar tan pronto como tres semanas despu¨¦s de los argumentos orales o hasta un a?o m¨¢s tarde¡±, explicaron fuentes familiarizadas con el caso.
Tras un juicio de cinco semanas, resuelto por 12 ciudadanos an¨®nimos de Nueva York, los abogados de Garc¨ªa Luna exigieron que se repitiera el juicio contra el exsecretario. Esa fue una de las razones principales para que la sentencia, en un inicio prevista para junio de 2023, se retrasara en m¨²ltiples ocasiones. La defensa argument¨® la falta de evidencias materiales para que se desechara el veredicto contra su cliente.
En medio de esa batalla legal, la Fiscal¨ªa acus¨® al exfuncionario de 56 a?os de ofrecer sobornos millonarios ¨Dde 500.000 a dos millones de d¨®lares¨D a otros reos para que declararan a su favor y afirmaran que varios testigos clave del caso, narcotraficantes convictos que colaboraron con la justicia estadounidense, se coludieron para hundirlo. Uno de los presos que supuestamente recibi¨® la oferta delat¨® a Garc¨ªa Luna. El juez Cogan dio credibilidad a las acusaciones y dijo que era uno de los principales motivos para desechar la solicitud a principios de agosto.
¡°No voy a sentenciarlo de por vida, voy a dejarle un poco de luz al final del t¨²nel¡±, afirm¨® el juez antes de dictar una sentencia hist¨®rica de 460 meses de prisi¨®n, que ya toma en cuenta los casi cinco a?os que ya ha estado bajo custodia de Estados Unidos, en el Centro Metropolitano de Detenci¨®n de Brooklyn. ¡°Estoy seguro de que tiene algo de dinero escondido¡±, argument¨® Cogan al imponer la multa de dos millones de d¨®lares. En la audiencia de hace dos semanas, Garc¨ªa Luna se dirigi¨® por primera vez al tribunal para pedir clemencia, aunque ya hab¨ªa hecho p¨²blicas un par de cartas para defender su inocencia y ¡°honorabilidad¡±. ¡°Yo no he cometido ninguno de estos delitos¡±, asegur¨® el exfuncionario. Sus palabras no cambiaron la decisi¨®n de Cogan.
Tras el fallo de Cogan, el futuro de Garc¨ªa Luna est¨¢ en manos de otro tribunal: la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito. El equipo legal del exsecretario ha dicho que llevar¨¢ la batalla para recurrir la decisi¨®n hasta las ¨²ltimas consecuencias y ha cerrado las puertas, al menos p¨²blicamente, a una eventual colaboraci¨®n con las autoridades de Estados Unidos. A estas alturas, sin embargo, nada est¨¢ escrito sobre piedra. El caso de m¨¢s alto perfil contra un funcionario mexicano en la historia sigue haciendo olas en ambos lados de la frontera.