Polonia, en suspenso

Finalmente, los polacos no eligieron ayer por correo al presidente de la Rep¨²blica tal y como hab¨ªa pretendido el Gobierno ultraconservador presidido por Mateusz Morawiecki y comandado por el l¨ªder de Ley y Justicia (PiS), Jaroslaw Kaczynski.

Pero esta suspensi¨®n no se produjo por el l¨®gico convencimiento de que la situaci¨®n de excepcionalidad provocada por la pandemia justifica un aplazamiento electoral ante la falta de las m¨ªnimas condiciones sobre el sistema de voto y la igualdad en la campa?a entre las diferentes candidaturas que exige toda democracia. Desgraciadamente no fue as¨ª. L...

Finalmente, los polacos no eligieron ayer por correo al presidente de la Rep¨²blica tal y como hab¨ªa pretendido el Gobierno ultraconservador presidido por Mateusz Morawiecki y comandado por el l¨ªder de Ley y Justicia (PiS), Jaroslaw Kaczynski.

Pero esta suspensi¨®n no se produjo por el l¨®gico convencimiento de que la situaci¨®n de excepcionalidad provocada por la pandemia justifica un aplazamiento electoral ante la falta de las m¨ªnimas condiciones sobre el sistema de voto y la igualdad en la campa?a entre las diferentes candidaturas que exige toda democracia. Desgraciadamente no fue as¨ª. La evidencia de que no hab¨ªa medios materiales para llevarlas a cabo y, sobre todo, una crisis entre los socios en el Gobierno ultraconservador llevaron a suspender los comicios apenas cuatro d¨ªas antes de su celebraci¨®n. Mientras el partido de Kaczynski presionaba a favor de mantener los comicios por correo, sus socios propon¨ªan directamente una reforma constitucional in extremis para permitir que el actual presidente, Andrzej Duda, permanezca dos a?os m¨¢s en el cargo.

En la convulsi¨®n creada por la pandemia, Kaczynski ha centrado sus esfuerzos pol¨ªticos en evitar a toda costa un aplazamiento electoral en la creencia de que la ventaja de Duda en las encuestas disminuir¨¢ a medida que pasen los meses y se perciban los efectos de la crisis econ¨®mica causada por el coronavirus. La oposici¨®n pide que los comicios se celebren en octubre, pero es cierto que la Constituci¨®n no permite un aplazamiento, y el Gobierno mantiene su intenci¨®n del voto por correo aunque en otra fecha. En esta situaci¨®n tendr¨¢ mucho que decir el Tribunal Supremo, controlado desde la semana pasada por el Ejecutivo gracias a una pol¨¦mica reforma del poder judicial que le ha costado a Polonia un apercibimiento por parte de las instituciones europeas

El empecinamiento del Gobierno ultraconservador polaco por llevar adelante unos comicios presidenciales por correo ha provocado hasta el momento situaciones y pronunciamientos impensables en un pa¨ªs de la Uni¨®n Europea, desde el llamamiento al boicot de una votaci¨®n en este formato lanzado en estas semanas por destacadas figuras de la historia pol¨ªtica reciente, entre ellos expresidentes y ex primeros ministros, hasta la advertencia de la presidenta de la Comisi¨®n Europea, Ursula von der Leyen, sobre la importancia de unas elecciones ¡°libres y justas¡± en Polonia y el aviso del comisario de Justicia, Didier Reynders, de que la Uni¨®n ¡°seguir¨¢ de cerca¡± la organizaci¨®n del proceso. En vez de seguir enrocado en una indefendible jugada con un objetivo ventajista, Kaczynski podr¨ªa reflexionar sobre su responsabilidad en que se produzcan estas admoniciones ¡ªdirigidas normalmente a otro tipo de reg¨ªmenes¡ª en torno a la costos¨ªsimamente ganada democracia polaca.