Posdemocracia liberal

Es necesaria una peque?a dosis de ingenuidad para creer en la democracia liberal. Es un sistema antiguo e implantado pero nunca ha dejado de ser, en buena medida, una aspiraci¨®n casi filos¨®fica. Est¨¢ siempre en movimiento. Busca el equilibrio, a menudo muy precario, entre la democracia, que es el gobierno de la mayor¨ªa, y el liberalismo, que implica la protecci¨®n de los derechos de las minor¨ªas. A veces el sistema se desborda hacia un lado: se vuelve una democracia sin derechos en la que la soberan¨ªa popular importa m¨¢s que los derechos individuales. En Espa?a, esto lo hemos visto durante el c...

Es necesaria una peque?a dosis de ingenuidad para creer en la democracia liberal. Es un sistema antiguo e implantado pero nunca ha dejado de ser, en buena medida, una aspiraci¨®n casi filos¨®fica. Est¨¢ siempre en movimiento. Busca el equilibrio, a menudo muy precario, entre la democracia, que es el gobierno de la mayor¨ªa, y el liberalismo, que implica la protecci¨®n de los derechos de las minor¨ªas. A veces el sistema se desborda hacia un lado: se vuelve una democracia sin derechos en la que la soberan¨ªa popular importa m¨¢s que los derechos individuales. En Espa?a, esto lo hemos visto durante el conflicto catal¨¢n. Se us¨® el argumento del voto como sin¨®nimo de democracia, cuando todos sabemos que en las dictaduras tambi¨¦n hab¨ªa elecciones y plebiscitos. En otras ocasiones, el sistema se desborda hacia el otro lado: se vuelve m¨¢s liberal, tecnocr¨¢tico y alejado de la ciudadan¨ªa. Muchas de las decisiones t¨¦cnicas que toma el Estado est¨¢n al margen del electorado.

Estamos viviendo en los ¨²ltimos a?os, siguiendo al te¨®rico pol¨ªtico Peter Mair, un ¡°vaciamiento¡± de la democracia liberal: los partidos est¨¢n cada vez m¨¢s alejados de la ciudadan¨ªa, la pol¨ªtica es una especie de teatro simb¨®lico y cultural y la participaci¨®n en elecciones es baja. En esta posdemocracia liberal, los errores no pasan factura a los l¨ªderes pol¨ªticos, que son expertos en marcos propagand¨ªsticos. Un error pol¨ªtico es solo un error de ¨¢ngulo, un relato mal vendido.

Los partidos son simplemente plataformas electorales de pol¨ªticos influencer, que son simplemente tuiteros reaccionando a las noticias en redes y construyendo sus marcas personales. En las ¨²ltimas semanas, hemos visto el vaciamiento de Podemos, que se peg¨® un batacazo en las elecciones vascas y gallegas (como ha escrito In¨¦s Santaeulalia, ¡°nunca tuvo tanto poder y nunca tuvo menos votos¡±). El partido ha sido siempre un trampol¨ªn para promocionar a sus l¨ªderes, especialmente a Pablo Iglesias, capaz de sacrificar toda una estructura para obtener un cargo. Si este Gobierno cae, los l¨ªderes de Podemos quiz¨¢ no tengan un partido al que volver. En las elecciones gallegas, N¨²?ez Feij¨®o obtuvo una mayor¨ªa absoluta desprendi¨¦ndose de la marca del PP y defendiendo una especie de galleguismo de sentido com¨²n. Aunque quiz¨¢ el mejor ejemplo de vaciamiento de un partido est¨¢ en el PSOE. Hace unos a?os, ten¨ªa corrientes internas diversas. Hoy es una agencia de relaciones p¨²blicas que promociona a su l¨ªder.

Si la democracia liberal requiere de un poco de ingenuidad e idealismo, la posdemocracia liberal necesita cinismo. El pol¨ªtico sabe que hoy la rendici¨®n de cuentas y los contrapesos liberales solo existen en la teor¨ªa; en la pr¨¢ctica, las pol¨¦micas acaban sepultadas por otras noticias y no hay relato que no pueda ser moldeado. Nadie (solo cuatro periodistas) se acordar¨¢ de que hoy est¨¢s diciendo lo contrario a lo que defend¨ªas hace dos semanas. El l¨ªder pol¨ªtico sabe que en una democracia de audiencia lo ¨²nico importante es entretener y, sobre todo, no caer en el olvido.