?Ni rastro del estructuralismo?
Apelo a mi modesta condici¨®n de estructuralista para mostrar mi desacuerdo con el art¨ªculo de J. Benito Fern¨¢ndez (Babelia, 14 de noviembre). Se ve que el t¨ªtulo es provocativo (Ni rastro del estructuralismo), pero centrar en Roland Barthes la presunta p¨¦rdida de toda huella de un pensamiento avanzado y desmitificador, m¨¢s una metodolog¨ªa cient¨ªfica aplicable a las Humanidades, me parece un reduccionismo intencionado. La larga estela de los L¨¦vi-Strauss, Propp, Greimas, Bremond¡ Alarcos, Adrados, Berrio¡, no lo consentir¨¢. Sin el estructuralismo yo no hubiese podido escribir ni u...
Apelo a mi modesta condici¨®n de estructuralista para mostrar mi desacuerdo con el art¨ªculo de J. Benito Fern¨¢ndez (Babelia, 14 de noviembre). Se ve que el t¨ªtulo es provocativo (Ni rastro del estructuralismo), pero centrar en Roland Barthes la presunta p¨¦rdida de toda huella de un pensamiento avanzado y desmitificador, m¨¢s una metodolog¨ªa cient¨ªfica aplicable a las Humanidades, me parece un reduccionismo intencionado. La larga estela de los L¨¦vi-Strauss, Propp, Greimas, Bremond¡ Alarcos, Adrados, Berrio¡, no lo consentir¨¢. Sin el estructuralismo yo no hubiese podido escribir ni una palabra sobre el asunto que me ocupa hace m¨¢s de 40 a?os: los cuentos de tradici¨®n oral, con su terrible mara?a, en la que creo haber puesto, por lo menos, un poco de orden. Y ah¨ª sigo.
Antonio Rodr¨ªguez Almod¨®var. Sevilla