Las normas son seguridad
M¨¢s all¨¢ de las consideraciones legales, que los juristas determinar¨¢n, se constata que la gesti¨®n de la pandemia necesita seguridad jur¨ªdica, algo especialmente relevante en tiempos de incertidumbre
Ante situaciones excepcionales, soluciones excepcionales, dice la m¨¢xima, y es cierto. Ahora bien, la excepci¨®n no conviene acercarla al delicado campo de los procedimientos, que en tanto que ¡°formas¡±, son de m¨¢xima importancia. Hay que recordar que, en democracia, las formas conforman.
En diez meses hemos visto decretar estados de alarma, plantear restricciones a derechos fundamentales, aplazar elecciones y a ¨²ltima hora negar el derecho de voto a quienes no pod¨ªan llegar a las urnas a causa de la pandemia. Como la rana que se va cociendo poco a poco en el caldero conforme sube lentam...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Ante situaciones excepcionales, soluciones excepcionales, dice la m¨¢xima, y es cierto. Ahora bien, la excepci¨®n no conviene acercarla al delicado campo de los procedimientos, que en tanto que ¡°formas¡±, son de m¨¢xima importancia. Hay que recordar que, en democracia, las formas conforman.
En diez meses hemos visto decretar estados de alarma, plantear restricciones a derechos fundamentales, aplazar elecciones y a ¨²ltima hora negar el derecho de voto a quienes no pod¨ªan llegar a las urnas a causa de la pandemia. Como la rana que se va cociendo poco a poco en el caldero conforme sube lentamente la temperatura, se ha ido instalando una sensaci¨®n de que la excepcionalidad y la gravedad permiten relajar los procedimientos, m¨¢xime cuando se comprueba que para muchos de estos casos no hay precedentes o previsi¨®n alguna en el ordenamiento jur¨ªdico.
Se llega as¨ª a la ola de invierno con las cifras disparadas, y el a?o comienza con la suspensi¨®n de las elecciones catalanas y la decisi¨®n del gobierno de Castilla y Le¨®n de ampliar el toque de queda m¨¢s all¨¢ de lo que el decreto del estado de alarma delimita.
En ambos casos, los juristas discuten sobre la pertinencia de estos actos, y, m¨¢s all¨¢ de lo que finalmente se resuelva, la pol¨¦mica desvela una de las grandes carencias de la gesti¨®n de la pandemia: la falta de adecuaci¨®n de las normas para hacer frente a las situaciones que provoca el virus, algo que el 15 de marzo de 2020 era normal, pero que el 15 de enero de 2021 se torna incomprensible.
El Govern, apoy¨¢ndose en informes epidemiol¨®gicos, con el precedente de Galicia y Pa¨ªs Vasco, y arropado por todos los partidos salvo el PSC Y VOX, entendi¨® que, habiendo un amplio acuerdo pol¨ªtico, la suspensi¨®n no tendr¨ªa problemas. Era f¨¢cil suponer el recurso, y espantoso constatar la situaci¨®n de inseguridad creada actualmente, a la espera de lo que el TSJC decida.
En Castilla y Le¨®n, argumentando que en Navidad, sin ning¨²n desacuerdo, las comunidades aut¨®nomas pudieron ajustar la norma para preservar el derecho a la movilidad, plantea por qu¨¦ ahora no iba a poder modificar los horarios para preservar la salud. Aunque todas las Comunidades estuvieran de acuerdo en ampliar estos instrumentos, es imprescindible que esto se haga con toda la cobertura jur¨ªdica necesaria para dotar de seguridad y por tanto, agilidad, a las decisiones que haya que tomar.
M¨¢s all¨¢ de las consideraciones legales, que los juristas determinar¨¢n, se constata que la gesti¨®n de la pandemia necesita seguridad jur¨ªdica, algo especialmente relevante en tiempos de incertidumbre. Para ello, el gobierno debe adecuar la normativa acudiendo al Congreso cuando sea necesario, y la oposici¨®n actuar con la debida responsabilidad. El esperpento se produce cuando el Gobierno, consciente de las dificultades de conseguir acuerdos, evita acudir al Congreso a que legisle y una parte de la oposici¨®n bloquea cualquier posibilidad de legislar. @tinamonge