La ley s¨ª permite renovar el CGPJ
La ¨²nica v¨ªa de soluci¨®n del bloqueo podr¨ªa ser la renuncia de los vocales con el mandato caducado
El acto de apertura del a?o judicial celebrado ayer solemniz¨® de forma casi teatral la gravedad de la situaci¨®n de la justicia espa?ola. Para escuchar a Carlos Lesmes, presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, comparecieron magistrados del Constitucional con el mandato caducado hace m¨¢s de un a?o, el defensor del Pueblo en funciones, la presidenta del Tribunal de Cuentas pendiente de renovaci¨®n y todos los vo...
El acto de apertura del a?o judicial celebrado ayer solemniz¨® de forma casi teatral la gravedad de la situaci¨®n de la justicia espa?ola. Para escuchar a Carlos Lesmes, presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, comparecieron magistrados del Constitucional con el mandato caducado hace m¨¢s de un a?o, el defensor del Pueblo en funciones, la presidenta del Tribunal de Cuentas pendiente de renovaci¨®n y todos los vocales del Poder Judicial que llevan casi tres a?os con el mandato expirado. La imagen no pod¨ªa ser m¨¢s expresiva de la anomal¨ªa en que se encuentra el sistema judicial.
De hecho, ayer Carlos Lesmes tuvo que repetir el esquema de los actos de apertura del a?o judicial de 2019 y 2020 y acudi¨® a palabras muy semejantes. En 2019 alert¨® de la ¡°grave anomal¨ªa¡± que supon¨ªa el bloqueo y expres¨® su inquietud por el descr¨¦dito del ¨®rgano de gobierno de los jueces si se prolongaba esa situaci¨®n por m¨¢s tiempo; en 2020 conmin¨® a los partidos pol¨ªticos a acabar con esa ¡°seria anomal¨ªa¡±. Ayer no tuvo m¨¢s remedio que reforzar id¨¦ntico argumento al apelar al prolongado incumplimiento del plazo marcado por la Constituci¨®n y subrayar sin matices que la situaci¨®n ¡°es insostenible para la judicatura y para la propia sociedad¡±.
Lesmes no quiso poner nombres ni hacer distingos respecto a los culpables del ¡°incumplimiento de la legalidad¡±, pese a los m¨²ltiples indicios de una dispar responsabilidad en esta situaci¨®n. Asegur¨® tambi¨¦n que el bloqueo afecta directamente a un ¨®rgano dise?ado para garantizar ¡°la independencia en el ejercicio de la funci¨®n judicial¡±. El presidente del Supremo y del Poder Judicial remat¨® su discurso remarcando que un deber que impone la Constituci¨®n a los partidos pol¨ªticos no puede ¡°subordinarse en cuanto a su cumplimiento a razones de oportunidad pol¨ªtica¡±. Pero son precisamente razones de oportunidad pol¨ªtica las que han llevado al PP a bloquear durante los tres ¨²ltimos a?os la renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces, aunque Lesmes no lleg¨® a decirlo, o no lo dijo as¨ª.
Tres a?os despu¨¦s, las palabras de Lesmes constatan la perpetuaci¨®n de una par¨¢lisis y no apuntan a soluci¨®n alguna para resolver el grave problema provocado por la negativa del PP a la renovaci¨®n. Tampoco el discurso de ayer parece haber movido ni un mil¨ªmetro las posiciones de unos y de otros. Ni el PP, como culpable principal, ni el PSOE como partido de Gobierno han encontrado la ruta para escapar de una situaci¨®n bloqueada, ni hay visos de que puedan hacerlo en breve.
Ha llegado el momento de que Carlos Lesmes, como presidente del Poder Judicial y del Supremo, y los 20 vocales que le acompa?an en el Consejo del Poder Judicial encaren el problema con resoluci¨®n y renuncien a sus cargos. Es una decisi¨®n traum¨¢tica, pero a estas alturas parece la ¨²nica que facilitar¨ªa la necesaria renovaci¨®n del gobierno de los jueces. El PP, con un Poder Judicial dimitido, no deber¨ªa atrincherarse m¨¢s tiempo en la negativa a renovar un ¨®rgano clave en democracia. Seg¨²n el propio Lesmes, en un recado dirigido al PP, la actual ley s¨ª permite la renovaci¨®n de ese ¨®rgano, contra la que sigue enrocado el partido liderado por Pablo Casado. Pudo parecer que incluso a Carlos Lesmes se le acababa la paciencia.