Preguntas sobre la Ley de medios

Nadie, absolutamente nadie que se haga llamar a s¨ª mismo dem¨®crata estar¨¢ a favor del cierre o la censura a los medios de comunicaci¨®n. Y, sin embargo, abundan partidarios del actual Gobierno que critican con encono a aquellos que no opinan todos los d¨ªas a favor del presidente Petro y en esos arrebatos de odio hacia el periodismo piden desde la clausura del medio hasta c¨¢rcel para sus periodistas. Tampoco hay mucha diferencia frente a la derecha, el polo opuesto en la pol¨ªtica colombiana, donde tambi¨¦n en el pasado se dejaron o¨ªr y leer voces de cr¨ªticos a los medios que ped¨ªan cierres y arre...

Nadie, absolutamente nadie que se haga llamar a s¨ª mismo dem¨®crata estar¨¢ a favor del cierre o la censura a los medios de comunicaci¨®n. Y, sin embargo, abundan partidarios del actual Gobierno que critican con encono a aquellos que no opinan todos los d¨ªas a favor del presidente Petro y en esos arrebatos de odio hacia el periodismo piden desde la clausura del medio hasta c¨¢rcel para sus periodistas. Tampoco hay mucha diferencia frente a la derecha, el polo opuesto en la pol¨ªtica colombiana, donde tambi¨¦n en el pasado se dejaron o¨ªr y leer voces de cr¨ªticos a los medios que ped¨ªan cierres y arrestos. ?Vaya dem¨®cratas!

Repito: nadie, absolutamente nadie que se considere defensor de los derechos humanos y de la democracia puede abogar por el cierre o incluso la estigmatizaci¨®n a los medios de comunicaci¨®n.

De ah¨ª que sea apenas l¨®gica la preocupaci¨®n que siembra en el mundo de periodismo un borrador de propuesta de ¡°Ley de medios¡± que se estar¨ªa analizando en el Congreso de la rep¨²blica con el objetivo, dice el texto, de democratizar a los medios.

?Qu¨¦ es democratizar la comunicaci¨®n? ?Permitir que m¨¢s ciudadanos puedan estar bien informados? ?Permitir que m¨¢s ciudadanos puedan crear sus propios medios? ?Buscar que la comunicaci¨®n sea m¨¢s cercana al deseo ciudadano?

Los autores de la iniciativa aseguran que lo que quieren es garantizar mejores condiciones para medios comunitarios, ubicados en las regiones m¨¢s apartadas del pa¨ªs. Permitir que haya mayor flujo de recursos del Estado para subvencionar y darle viabilidad a estos medios y as¨ª convertirlos en polo de desarrollo de sus municipios y departamentos. La idea no es mala, pero deja una pregunta en el aire: ?un gobierno apoyar¨¢ econ¨®micamente medios comunitarios a cambio de qu¨¦? ?Publicidad? ?Propaganda? ?No podr¨ªa esto convertir a esos medios en armas pol¨ªticas que solo garanticen la visibilidad a un punto de vista? ?No estar¨ªamos ante la creaci¨®n de canales de comunicaci¨®n de ¨ªndole pol¨ªtica?

Es innegable que los medios en las regiones m¨¢s apartadas del pa¨ªs viven en un abandono casi total. Sobreviven gracias a titanes que enamorados de la comunicaci¨®n los sacan adelante a veces sin ganar un peso. Ellos merecen apoyo, ?pero el camino es la ley que nos proponen?

En el borrador tambi¨¦n se habla de una redistribuci¨®n de la asignaci¨®n del espectro electromagn¨¦tico para garantizar mayor presencia de medios comunitarios o alternativos en el campo y las ciudades, todo bajo un esquema vigilado por un Consejo Regulador que tendr¨ªa sede en el Ministerio de las TIC. En pocas palabras: quitarle frecuencias a empresas privadas para entregarlas a otros explotadores que trabajar¨ªan bajo la supervisi¨®n del ministerio de las comunicaciones. ?No es esto llamativo?

En di¨¢logo con el programa Sigue La W, de W Radio, uno de los congresistas que est¨¢ avanzando en la redacci¨®n del proyecto dice que no se buscar¨¢ controlar el contenido de los medios. Pero a uno le surge la pregunta: ?acabar medios y crear unos hechos por un sastre con sede en el Gobierno no equivale a coartar el derecho a la informaci¨®n y abrir la puerta a medios de comunicaci¨®n de bolsillo para el gobernante de turno?

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.