Evitar la guerra que nadie quiere

El ataque directo desde territorio iran¨ª contra Israel efectuado en la noche del s¨¢bado por Teher¨¢n supone un grav¨ªsimo salto cualitativo hacia un escenario de guerra regional que debe ser evitada a toda costa. La comunidad internacional ¡ªcuyas principales democracias han condenado la agresi¨®n¡ª debe activar todos los resortes necesarios para...

El ataque directo desde territorio iran¨ª contra Israel efectuado en la noche del s¨¢bado por Teher¨¢n supone un grav¨ªsimo salto cualitativo hacia un escenario de guerra regional que debe ser evitada a toda costa. La comunidad internacional ¡ªcuyas principales democracias han condenado la agresi¨®n¡ª debe activar todos los resortes necesarios para frenar la espiral de acci¨®n-reacci¨®n en la que se han sumido Israel e Ir¨¢n y cuyo resultado ser¨¢ indefectiblemente una guerra de consecuencias globales. Es preciso que la diplomacia se imponga sobre la ret¨®rica belicista de ambas naciones que, demostradamente, no aporta soluci¨®n alguna y solo produce m¨¢s miedo, destrucci¨®n y muerte.

En represalia por el bombardeo israel¨ª del consulado iran¨ª en Damasco el pasado d¨ªa 1 donde murieron tres destacados jefes militares del r¨¦gimen de Teher¨¢n ¡ªentre ellos Mohammad Reza Zahedi, general de los Guardias de la Revoluci¨®n¡ª Ir¨¢n lanz¨® el s¨¢bado desde su suelo m¨¢s de 350 proyectiles contra objetivos en Israel. Seg¨²n el Ej¨¦rcito israel¨ª, se divid¨ªan en al menos 170 drones, 120 misiles bal¨ªsticos y unos 30 misiles de crucero. Se trata, adem¨¢s, del mayor ataque con drones de la historia. El Gobierno de Benjam¨ªn Netanyahu ha asegurado que el 99% de los proyectiles fue derribado antes de alcanzar sus objetivos. Una ni?a de siete a?os result¨® herida de gravedad.

Aparte de su fuerza a¨¦rea, Israel posee uno de los sistemas combinados antiproyectiles m¨¢s avanzados del mundo, cuya efectividad ha quedado demostrada. Pero en el derribo de los misiles y drones iran¨ªes han participado las aviaciones de EE UU y el Reino Unido, la defensa antia¨¦rea de Jordania y efectivos militares de Francia. Es decir, otros cuatro pa¨ªses han intervenido activamente en el enfrentamiento y, tanto si lo han hecho como defensa directa de Israel o para evitar un punto de no retorno en el enfrentamiento con Ir¨¢n, esto es una prueba de que la internacionalizaci¨®n del conflicto ya ha traspasado peligrosamente el terreno de las declaraciones y de la mayor o menor ayuda log¨ªstica.

Teher¨¢n pod¨ªa haber atacado Israel a trav¨¦s de Hezbol¨¢, la milicia islamista que Ir¨¢n controla en L¨ªbano y que se calcula posee 120.000 cohetes. Sin embargo, opt¨® por una llamativa estrategia ¡ªdisparar desde su propio territorio, el controlado en Yemen por las milicias hut¨ªes y algunas zonas de la frontera entre Siria e Irak¡ª que permiti¨® al mundo saber del ataque horas antes de alcanzar el espacio a¨¦reo israel¨ª. Esto, sin negar un ¨¢pice de gravedad a los hechos, puede interpretarse como un signo de control iran¨ª, al eliminar el elemento sorpresa.

Igualmente, las reacciones el d¨ªa despu¨¦s de todos los implicados permiten interpretar moment¨¢neamente que, al menos, son conscientes de lo que est¨¢ en juego. Washington ya ha avisado a Netanyahu de que no cuente con ¨¦l para atacar a Ir¨¢n. Mosc¨² pidi¨® ¡°a todas las partes un ejercicio de contenci¨®n¡±. Teher¨¢n asegur¨® que no pensaba efectuar m¨¢s acciones de este tipo, aunque sigui¨® el tono amenazante en caso de respuesta israel¨ª. Sobre este punto, el ministro de Defensa israel¨ª, Benny Gantz, apunt¨® a que vendr¨¢ ¡°en el momento adecuado¡±. La expresi¨®n da a entender que descarta una respuesta a corto plazo, pero tambi¨¦n lleva impl¨ªcita una amenaza. Los l¨ªderes del G-7 hicieron un llamamiento a la desescalada. Como este domingo advirti¨® el alto representante para pol¨ªtica exterior de la UE, Josep Borrell, ¡°a veces nadie quiere la guerra, pero entre todos la organizan¡±.