La posible anulaci¨®n de las multas por el estado de alarma

El confinamiento domiciliario decretado en Espa?a en marzo de 2020 por el primer estado de alarma de la pandemia es inconstitucional, seg¨²n el proyecto de sentencia que ha elaborado el ponente del Tribunal Constitucional, el magistrado conservador Pedro Trevijano. La ponencia considera que el confinamiento, que dur¨® hasta junio, signific¨® una suspensi¨®n de derechos fundamentales ¡ªen especial la libre circulaci¨®n¡ª, y no una mera limitaci¨®n, por lo que habr¨ªa sido necesario declarar el estado de excepci¨®n.

La propuesta, que responde a un recurso de Vox, se someter¨¢ al pleno del tribunal el d¨ªa 22. Si se asume ese criterio, todas las sanciones impuestas por incumplimientos del estado de alarma quedar¨ªan anuladas, sean penales o administrativas, incluso aquellas que hayan sido ratificadas por sentencia firme. El texto no se pronuncia sobre la responsabilidad patrimonial del Estado respecto a los da?os econ¨®micos por el cierre forzoso de negocios. En todo caso, el ponente s¨ª avala la constitucionalidad de las normas sobre el cierre de centros educativos y de comercios. Los magistrados conservadores son mayor¨ªa en el pleno (siete a cuatro), lo que hace prever que la propuesta saldr¨¢ adelante.

*Si no puedes ver el reproductor de audio, pincha en una de estas aplicaciones: Apple Podcasts | Podcasts de Google | RSS Feed