Una llamada del Constitucional a la "responsabilidad pol¨ªtica"

Pocas veces ha suscitado mayor unanimidad entre la clase judicial la decisi¨®n, a priori tan controvertida, de renunciar a sus cargos que ayer adoptaron tres magistrados del Tribunal Constitucional por haber caducado su mandato hace ocho meses.

Las asociaciones de jueces espa?olas est¨¢n de acuerdo en que la petici¨®n de los magistrados Eugeni Gay, Elisa P¨¦rez Vera y Javier Delgado Barrio evidenci¨® el bloqueo que la instituci¨®n est¨¢ padeciendo en su renovaci¨®n. Jueces para la Democracia, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente coinciden en que su actitud supone un llamamiento a los partidos pol¨ªticos para que asuman su responsabilidad y cumplan con su obligaci¨®n constitucional de renovar a los miembros del alto tribunal.

La responsabilidad de PSOE y el PP en la situaci¨®n que se vive en el seno del Constitucional es clara y evidente para las cuatro asociaciones. Para Javier Varona, portavoz del Foro Jur¨ªdico Independiente, ¡°lo penoso es que la renovaci¨®n est¨¦ estancada porque los partidos est¨¦n divididos en ver qu¨¦ candidato es m¨¢s af¨ªn ideol¨®gicamente y no por qui¨¦n re¨²ne m¨¢s m¨¦ritos para ocupar el cargo¡±. Jos¨¦ Luis Ram¨ªrez, portavoz de Jueces para la Democracia, recalca que ambos partidos est¨¢n demostrando que ¡°adolecen de una falta de lealtad institucional y democr¨¢tica¡±. Marcelino Sexmero, de la Asociaci¨®n judial Francisco de Vitoria, recuerda que no es la primera vez que dos partidos paralizan la renovaci¨®n de otros organismos. ¡°Ya pas¨® con el Consejo General del Poder Judicial antes, y ahora con el Defensor del Pueblo¡±. Sexmero censura la ¡°falta de responsabilidad de los partidos¡±, que ¡°est¨¢ poniendo en juego las instituciones del Estado¡±.

Pablo Llanera, el portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, tambi¨¦n censura que los partidos no hayan "conciliado los nombres" para sustituir a los miembros del alto tribunal. Sin embargo, considera que la modificaci¨®n de la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional, en la que se permite que el l¨ªmite m¨¢ximo de nueve a?os en el cargo pueda ampliarse en caso de no renovaci¨®n del cargo, ha amparado la actual "situaci¨®n de adormecimiento" que se vive en el Parlamento.

Lo penoso es que la renovaci¨®n est¨¦ estancada porque los partidos est¨¦n divididos en ver qu¨¦ candidato es m¨¢s af¨ªn ideol¨®gicamente y no por qui¨¦n re¨²ne m¨¢s m¨¦ritos para ocupar el cargo¡± Javier Varona, Foro Judicial Independiente

Llanera cree que una de los mecanismos para terminar con las cr¨ªticas de "polarizaci¨®n pol¨ªtica" del organismo ser¨ªa el de promover la magistratura vitalicia, algo que ya apunt¨® la semana pasada la dirigente del PP, Soraya S¨¢nez de Santamar¨ªa. El portavoz explica que esto no supondr¨ªa que una persona mantuviera su cargo a perpetuidad, sino que despu¨¦s de finalizar su mandato no pudiera ejercer ning¨²n cargo p¨²blico o privado para despejar sospechas de haber sido nombrado por su afinidad pol¨ªtica. Desde Jueces para la Democracia y la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria creen que la soluci¨®n no pasa por cambiar la ley, lo que implicar¨ªa una reforma constitucional. "Todo se resolver¨ªa si los partidos observaran las buenas pr¨¢cticas ¨¦ticas y pol¨ªticas", afirma Ram¨ªrez.

Las asociaciones de jueces no son las ¨²nicas que reclaman a los partidos que asuman su responsabilidad de Estado. El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa, tambi¨¦n les ha exigido que se pongan de acuerdo en la renovaci¨®n del alto tribunal, si bien no ha querido cargar las tintas exclusivamente en las formaciones pol¨ªticas. En declaraciones a la cadena Cope, De Rosa tambi¨¦n ha culpabilizado al presidente del Constitucional, Pascual Sala, de la situaci¨®n que se vive en el seno del ¨®rgano. ¡°El Tribunal est¨¢ viviendo un momento convulso y la responsabilidad de enderezar la situaci¨®n corresponde a su presidente¡±, ha afirmado.

Una exigencia que tanto Mart¨ªn como Sexmero y Varona consideran que Sala ha afrontado en esta crisis, al rechazar las renuncias de los tres magistrados. ¡°El presidente ha hecho un ejercicio de responsabilidad, deb¨ªa garantizar el buen funcionamiento del Tribunal. De aceptar la marcha el ¨®rgano habr¨ªa quedado al borde del qu¨®rum, una baja, una recusaci¨®n y no podr¨ªa funcionar¡±, explica Sexmero. El Constitucional se compone de 12 miembros. Actualmente solo est¨¢ formado por 11 magistrados, tras el fallecimiento de Roberto Garc¨ªa-Calvo en 2008, cuya vacante a¨²n no ha sido cubierta. Si Sala hubiera aceptado la renuncia de Gay, Delgado Barrio y P¨¦rez solo hubieran quedado ocho, lo que representa dos tercios de sus miembros, el m¨ªnimo de qu¨®rum exigido para las decisiones adoptadas en pleno o en salas.

Bono ha dado un plazo de 15 d¨ªas a los partidos pol¨ªticos para que presenten a sus candidatos

Varona, aunque comprende la decisi¨®n del presidente del Tribunal Constitucional, cree que ha privado de la posibilidad de asistir al ¡°tour de force que la instituci¨®n hubiera lanzado al Parlamento¡±, que se hubiera sentido obligado a adoptar la decisi¨®n de renovar al organismo.

Un ¨®rdago que las Cortes parecen hacer aceptado. El presidente del Congreso ha dado un plazo de 15 d¨ªas a los partidos pol¨ªticos para que presenten a sus candidatos, para resolver un problema que lleva enquistado desde hace tres a?os. Habr¨¢ que ver si esta vez los diputados mudan sus intereses partidistas por los intereses de Estado.