La Audiencia de Navarra no ve terrorismo en el ataque de Alsasua y reclama la causa
El Supremo deber¨¢ dirimir si la Audiencia Nacional juzga finalmente la agresi¨®n


La Audiencia Provincial de Navarra considera que la agresi¨®n sufrida por dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua el 15 de octubre de 2016 a manos de un grupo de j¨®venes pr¨®ximos a la izquierda abertzale no encaja en el delito de terrorismo y orden¨® este viernes a la juez de Pamplona que investig¨® inicialmente el caso que reclame la competencia sobre la causa en detrimento de la Audiencia Nacional. Deber¨¢ ser el Tribunal Supremo el que dirima si los hechos pueden ser considerados terrorismo y en qu¨¦ sede judicial se investigan y se juzgan.
El 15 de octubre de 2016, sobre las cinco de la ma?ana, un sargento y un teniente del cuartel de la Guardia Civil de Alsasua, que se encontraban tomando una copa de paisano con sus parejas en el bar Koxka de esa localidad, uno de los bastiones de la izquierda abertzale en Navarra, fueron insultados y agredidos brutalmente por un grupo de j¨®venes. Parte de los atacantes pertenecen al movimiento Ospa! (?Largo!, en euskera), que busca expulsar de Euskadi y Navarra a los miembros del Ej¨¦rcito y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, una de las exigencias hist¨®ricas de la banda terrorista ETA, ahora en fase de liquidaci¨®n.
Los agentes sufrieron lesiones como consecuencia del ataque, que incluy¨® patadas y golpes cuando estaban en el suelo. El teniente pas¨® dos d¨ªas en el hospital, donde fue operado de una fractura en el tobillo y atendido por magulladuras en el rostro.
La investigaci¨®n recay¨® inicialmente en la titular del Juzgado de Instrucci¨®n 3 de Pamplona, que estaba de guardia aquella noche. Sin embargo, una denuncia del Colectivo de V¨ªctimas del Terrorismo (Covite) hizo que la Audiencia Nacional reclamara la causa. La juez Carmen Lamela, titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n 3 de la Audiencia Nacional, abri¨® una investigaci¨®n por terrorismo, que hasta ahora se ha saldado con ocho de los supuestos agresores procesados. Tres de ellos ¡ªJokin Unamuno, Adur Ram¨ªrez de Alda y Oihan Arnanz, supuestos l¨ªderes del ataque¡ª permanecen en prisi¨®n desde el pasado 15 de noviembre.
La defensa de los supuestos agresores recurri¨® la decisi¨®n de la juez de Pamplona, que hab¨ªa iniciado la investigaci¨®n por delitos de odio y lesiones, de ceder la competencia sobre la causa a la Audiencia Nacional. Primero recurrieron ante la propia magistrada, que confirm¨® su decisi¨®n de entregar la causa a los juzgados centrales para que se investigara por terrorismo. Ante la negativa de esta magistrada, los abogados acudieron en apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial de Navarra, que les ha dado la raz¨®n.
La Secci¨®n Primera de la Audiencia navarra considera que la causa debe juzgarse en la comunidad foral y no en la Audiencia Nacional, al entender que no se trata de un delito de terrorismo. Este tribunal advierte que para que exista terrorismo tienen que darse dos requisitos: la presencia de un ¡°delito grave¡±, que considerado aisladamente tenga una condena superior a cinco a?os de c¨¢rcel, y que adem¨¢s busque ¡°subvertir, desestabilizar gravemente, alterar gravemente, provocar un estado de terror¡±.
Agresi¨®n ¡°casual¡±
Los magistrados navarros no ven ninguna de las dos condiciones. ¡°No estamos en presencia de un delito grave (...) no consta que nos encontremos respecto del resultado lesivo causado ante penas superiores a los cinco a?os¡±, afirma el tribunal.
Respecto a la motivaci¨®n del ataque, considera que este fue ¡°casual¡± y que no hay indicios de que buscara ¡°subvertir el orden constitucional o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones pol¨ªticas¡± o ¡°provocar un estado de terror en la poblaci¨®n o una parte de ella¡±, como s¨ª entiende la Audiencia Nacional.
Por ello, el tribunal ordena a la juez de Pamplona que inicialmente llev¨® el caso que plantee un conflicto de competencias ante el Tribunal Supremo. El alto tribunal deber¨¢ dirimir en qu¨¦ sede se juzgan estos hechos, para lo que tendr¨¢ que pronunciarse sobre si lo ocurrido encaja en el tipo penal de terrorismo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
