El Supremo mantiene en la c¨¢rcel a S¨¤nchez y Forn por riesgo de que reiteren sus delitos
El tribunal no atiende la petici¨®n del fiscal de dejar en libertad al exconsejero de Interior porque no la argument¨®
El Tribunal Supremo mantiene en prisi¨®n al exconsejero de Interior Joaquim Forn y al exl¨ªder de la ANC Jordi S¨¤nchez por riesgo de reiteraci¨®n delictiva. La Sala de Apelaciones ha confirmado la decisi¨®n del juez Pablo Llarena de mantenerles a ambos en la c¨¢rcel a pesar de que la Fiscal¨ªa pidi¨® que dejara en libertad al extitular de Interior, que renunci¨® a su esca?o en enero pasado. Sin embargo, la Sala considera que sigue habiendo riesgo de que tanto Forn como S¨¤nchez reincidan en sus delitos.
El exconsejero de Interior est¨¢ en la prisi¨®n de Estremera desde el pasado 16 de octubre . El Supremo revis¨® el martes su recurso contra el auto de Llarena del pasado 2 de febrero, en el que le deneg¨® la libertad al considerar que persist¨ªa riesgo de reiteraci¨®n delictiva pese a que ha renunciado a su esca?o de diputado auton¨®mico. La Sala de Apelaciones no admite la petici¨®n de la Fiscal¨ªa porque considera que en su exposici¨®n el Ministerio P¨²blico se limit¨® a se?alar que no exist¨ªa riesgo de que Forn volviera a delinquir, pero no lo acompa?¨® de ning¨²n argumento distinto a los desarrollados por la propia fiscal¨ªa en el informe de alegaciones por escrito presentado el 19 de febrero ante la Sala, en el que, sabiendo ya que Forn hab¨ªa renunciado al esca?o, asumi¨® el criterio de Llarena y solicit¨® la confirmaci¨®n de la prisi¨®n incondicional.
En su petici¨®n durante la vistilla el fiscal Fidel Cadena solo dijo que ¡°por orden expresa del Fiscal General del Estado¡± ped¨ªa que se dejara a Forn en libertad bajo fianza. La Fiscal¨ªa General del Estado difundi¨® m¨¢s tarde un comunicado en el que alagaba como primera raz¨®n para su cambio de criterio ¡°razones humanitarias¡±, ya que a Forn se le ha detectado en un an¨¢lisis en prisi¨®n la bacteria de la tuberculina. La Sala de Apelaciones, no obstante, sostiene que no tiene constancia de esa situaci¨®n y que esta no fue alegada ni documentada por la defensa de Forn.
Para mantener en prisi¨®n al exconsejero de Interior los magistrados se basan en que los hechos delictivos que se le atribuyen se prolongaron durante casi dos a?os. Entre estos hechos se encuentran ¡°aquellos que se orientaban a incitar a los ciudadanos a votar en un refer¨¦ndum ilegal como paso previo a la independencia a pesar de la oposici¨®n evidente del Estado, y a permitir el enfrentamiento f¨ªsico de los ciudadanos con las fuerzas policiales que trataban de asegurar el cumplimiento de la ley¡±. Como segundo punto, la Sala recuerda que Forn ocup¨® un cargo de especial responsabilidad como conseller de Interior, lo que le convert¨ªa en uno de los referentes de sus partidarios. Los magistrados creen que si le dejan en libertad ¡°previsiblemente recuperar¨ªa¡± esta condici¨®n. Adem¨¢s, la Sala destaca que, en este momento, no existen ¡°indicios claros de que aquellos que cometieron los hechos que se investigan hayan abandonado definitivamente la voluntad de enfrentamiento directo con el Estado con la finalidad de obtener la independencia, lo cual aumenta las posibilidades de reiteraci¨®n delictiva.¡±
Respecto a Jordi S¨¤nchez, el recurso se present¨® contra el auto del juez Llarena del 6 de febrero que rechaz¨® su petici¨®n de libertad con el argumento de que mantiene su "ideario soberanista". El exl¨ªder de la ANC, que concurri¨® como n¨²mero dos en las listas de Junts per Catalunya del pasado 21-D, fue el segundo candidato propuesto para la investidura por el presidente del Parlament, Roger Torrent, pero el juez le deneg¨® el permiso para acudir a la sesi¨®n de la C¨¢mara auton¨®mica y el pleno no pudo celebrarse. Durante la vista del pasado martes, la defensa del exl¨ªder de la ANC anunci¨® su disposici¨®n a dejar de ser candidato, decisi¨®n que hizo efectiva este mi¨¦rcoles, aunque mantiene su esca?o de diputado. En esta vista no se abord¨® el recurso del S¨¤nchez contra la decisi¨®n de Llarena de impedirle asistir al pleno de investidura. Ese auto fue recurrido el lunes 12 de marzo por el abogado del exl¨ªder de la ANC, pero todav¨ªa est¨¢ en tramitaci¨®n y su deliberaci¨®n no tiene fecha.
La Sala avala la decisi¨®n de Llarena y considera a S¨¤nchez responsable de ¡°hechos grav¨ªsimos¡± . ¡°El respeto a la ley que los investigados despreciaron con sus actuaciones criminales ha sido precisamente el que ha presidido el dictado de esta resoluci¨®n, que solo sobre el presupuesto de fundadas razones sacrificaba los derechos invocados¡±, afirman los magistrados en referencia a la petici¨®n de S¨¤nchez de que se le excarcelara para acudir a la sesi¨®n de investidura.
Del mismo modo, la Sala niega que se hayan vulnerado los derechos a la libertad ideol¨®gica y a la participaci¨®n en asuntos p¨²blicos del recurrente. ¡°No existen presos pol¨ªticos en esta causa, sino pol¨ªticos que est¨¢n presos por haber cometido indiciariamente delitos grav¨ªsimos de rebeli¨®n y sedici¨®n entre otros, donde, no existiendo v¨ªctimas individualizadas, son atacados los bienes jur¨ªdicos colectivos protegidos. Pretend¨ªan, con violencia, absolutamente imprescindible para consumar sus prop¨®sitos de sustituci¨®n de la legalidad constitucional por otra distinta y espuria, segregar de Espa?a un aparte de su territorio. Y ese es un grav¨ªsimo delito contra la Constituci¨®n espa?ola¡±, afirman los jueces. La Sala alude a S¨¤nchez en su doble condici¨®n de l¨ªder social que influy¨® en las movilizaciones multitudinarias organizadas en las semanas previas al refer¨¦ndum del 1-O y como l¨ªder pol¨ªtico por su participaci¨®n en la lista electoral encabezada por Carles Puigdemont, ¡°una candidatura que proclama el objetivo de restablecer la din¨¢mica pol¨ªtica que condujo a las actuaciones de las que nacen las responsabilidades que este proceso penal contempla y que desemboc¨® en la aplicaci¨®n del art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n¡±, afirman los jueces para respaldar el riesgo de reiteraci¨®n delictiva.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
