La inquietante invasi¨®n del tertuliano machista
Animan el cotarro nocturno televisivo a base de perpetuar estereotipos ofensivos y buscando la ch¨¢chara sexista entre sus contertulios. Descubre qui¨¦n es qui¨¦n en esta extra?a especie cat¨®dica.
Una nueva especie convive entre nosotros desde hace algunos a?os. Desde que la tertuliaman¨ªa invadiese las noches televisivas espa?olas, su poder de pantalla se ha multiplicado y parece no tener freno. Sus chascarrillos, insultos velados y petulante condescendencia con el g¨¦nero femenino suben los ¨ªndices de audiencia a la par que indignan (y pretenden divertir) a los espectadores. Ellos se escudan en la libertad de opini¨®n y siguen protagonizando esas supuestas luchas di¨¢lecticas del circo...
Una nueva especie convive entre nosotros desde hace algunos a?os. Desde que la tertuliaman¨ªa invadiese las noches televisivas espa?olas, su poder de pantalla se ha multiplicado y parece no tener freno. Sus chascarrillos, insultos velados y petulante condescendencia con el g¨¦nero femenino suben los ¨ªndices de audiencia a la par que indignan (y pretenden divertir) a los espectadores. Ellos se escudan en la libertad de opini¨®n y siguen protagonizando esas supuestas luchas di¨¢lecticas del circo medi¨¢tico nocturno. Paternalistas, prepotentes y al¨¦rgicos a la igualdad y al feminismo. Aqu¨ª va el qui¨¦n es qui¨¦n en la inquietante invasi¨®n del tertuliano machista:
El precursor: Salvador Sostres
Ahora no se prodiga mucho por las televisiones, pero Sostres ha creado escuela. El mismo que tuvo que retirar un post en su blog donde supuestamente presum¨ªa de sodomizar a una ex ministra ("Yo quer¨ªa que fuera por el culo, porque una socialista siempre se ha de vejar, ha siempre de darle escarmiento y al fin y al cabo nosotros somos soldados"); el mismo que empatiz¨® con un asesino que estrangul¨® a su novia embarazada de cinco meses ("es normal que un t¨ªo pierda la cabeza") y el mismo que dijo "las mujeres no deber¨ªan ir a restaurantes de m¨¢s de 100 euros" porque "el lujo gastr¨®nomico es cosa de hombres" demostr¨® todo su esplendor all¨¢ por 2010. Fue cuando los micros se quedaron abiertos en Alto y Claro de Telemadrid y coment¨® sus preferencias sexuales a prop¨®sito de un posible v¨ªdeo del desfile de Victoria's Secret (y ante la mirada at¨®nita de un grupo de escolares que visitaban el plat¨®):
"Las chicas j¨®venes de 17, 18 o 19 a?os, que es ah¨ª cuando tienen la carne en su punto", dijo, acompa?ado por la risa socarrona de Uss¨ªa. "Esa tensi¨®n de la carne, esas vaginas que a¨²n no huelen a ¨¢cido ¨²rico, que huelen a santidad y parecen lionesas de crema. No pican, son de primer rasurado". Un aut¨¦ntico espect¨¢culo que se llev¨® una queja del comit¨¦ de empresa de la televisi¨®n alegando que no se pod¨ªa "seguir pagando con dinero p¨²blico a colaboradores que no respetan las m¨ªnimas normas ¨¦ticas". A su juicio, estas "bromas y comentarios machistas, sexistas y racistas" fueron "absolutamente inadmisibles".
El que te valorar¨¢ en funci¨®n de tu f¨ªsico: Alfonso Rojo
Es un cl¨¢sico de las tertulias y vive siendo plenamente consciente de la etiqueta de tertuliano machista que le acompa?a. Se la ha ganado a pulso. Rojo ya se llev¨® en 2014 un toque de la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a (FAPE), cuando le acusaron de haber vulnerado en el medio que dirige varios puntos del c¨®digo deontol¨®gico al calificar, en una noticia, de "pardilla" a una mujer que hab¨ªa sido v¨ªctimas de abusos sexuales (el titular, de hecho, era: Un falso novio de post¨ªn camela a una pardilla en Barcelona y se la lleva de esclava a Ruman¨ªa).
El periodista responde a ese perfil que busca menospreciar y descalificar a las mujeres en funci¨®n de su f¨ªsico para callarlas. El mes de febrero se luci¨® cuando llam¨® "gorda" a Beatriz Taleg¨®n en la televisi¨®n de Castilla La Mancha. Ella le pregunt¨® c¨²anto cobraba por acudir al programa y ¨¦l respond¨ªo "yo creo que te has puesto gorda" (Taleg¨®n acaba de dar a luz) y despu¨¦s indic¨® a la presentadora que no entend¨ªa "de que s¨®rdida pizzer¨ªa has sacado a la invitada de hoy".
Era la segunda vez que lo hac¨ªa. En abril del a?o pasado tambi¨¦n utiliz¨® el f¨ªsico femenino para ridiculizar a su contertulia. Fue con Ada Colau, cuando le dijo que "para el hambre que dice que est¨¢ pasando, est¨¢ usted muy gordita". Acab¨® expulsado del plat¨® y ante el l¨ªo que se mont¨® en las redes sociales, Rojo menospreci¨® despu¨¦s a las propias tertulias en las que participa (y cobra por ello) alegando que "son un formato barato que funciona muy bien en Espa?a" porque "somos un pa¨ªs de porteras".
El paternalista: Francisco Marhuenda
Dice el director de La Raz¨®n que ¨¦l no puede ser machista porque tiene hijas y est¨¢ casado. Como si los nexos familiares ya lo convirtiesen en adalid de la igualdad. Marhuenda responde a ese perfil de mansplainer de manual: el de ese hombre que viene a contarte las cosas porque t¨², pobre mujer, no te enteras de nada. Especialmente en cuestiones de g¨¦nero. Contaba Marhuenda a Risto Mejide, en su ¨¢nimo infinito por ayudar a las mujeres del mundo, que alguien nos ten¨ªa que ense?ar a usar condones porque las mujeres somos "seres d¨¦biles" que sucumbimos ante el "machismo". Vamos, que los embarazos no deseados se dan porque no sabemos decir que no a la voluntad del hombre y alguien tiene que venir a salvarnos. Lo repiti¨® tambi¨¦n en la Sexta: "Habr¨¢ que ense?ar a las mujeres a no quedarse embarazadas".?
El que cree que solo existes para agradar: Eduardo Inda
"S¨¦ que te cuesta imaginar que haya mujeres que mantengamos una posici¨®n seria cuando las cosas son serias, pero te tienes que ir acostumbrando porque estamos en el siglo XXI y las mujeres no sonre¨ªmos para estar a tu servicio ni para agradarte". El zasca que Tania S¨¢nchez propici¨® a Eduardo Inda en La Sexta vino a verbalizar una respuesta muy necesaria en las tertulias nocturnas. Si otros prefieren tirar por el f¨ªsico para ridiculizar, Inda opt¨® por preguntarle socarronamente "?Por qu¨¦ est¨¢s siempre tan enfadada?". Quiz¨¢ el tertuliano echaba de menos a una figura servicial y sumisa, y no entend¨ªa el porqu¨¦ de la seriedad de S¨¢nchez, con quien precisamente mantiene una relaci¨®n que roza la obsesi¨®n. Otra vez sugiri¨® que la ex diputada de IU no ten¨ªa opini¨®n propia.
El que te llamar¨¢ put¨®n por tu ropa: Miguel ?ngel Rodr¨ªguez
El que fuese secretario de Estado con el PP no parece dominar estas artes precisamente cuando se queda solo. En 2011, y a prop¨®sito de una pol¨¦mica amarillista sobre una entrevista a Casillas por parte de una periodista mexicana, MAR tuite¨® sin reparos en su cuenta de Twitter: "Pido encuesta en Twitter: vista la foto de la periodista mexicana. ?Tiene o no tiene pinta de put¨®n?". Cabe recordar que hablamos del mismo que cuando la Constituci¨®n cumpli¨® 18 a?os declar¨® a la prensa: "Si fuera mujer, se pondr¨ªa de largo, y si fuera ciudadano, ir¨ªa a votar". Un comentario que abri¨® un aut¨¦ntico cisma en el Congreso (con pelea entre Cascos y Alberdi incluida).
MAR es un cl¨¢sico de las tertulias y ha protagonizado momentos especialmente embarazosos, pero la bronca m¨¢s rese?able fue la que mantuvo con Maria Antonia Iglesias en La Noria, cuando para desacreditarla le dijo: "Pero Maria Antonia, est¨¢s cada d¨ªa peor, yo es que no s¨¦ si te has tomado la pastilla o no", para acto seguido re¨ªrse sin disimulo de su propia gracia. Ella le respondi¨® con un "vamos a ver. Eres un machista repugnante. ?Qu¨¦ pastilla me tento que tomar yo? Eres un machista repugnante y un cabr¨®n". La cosa acab¨® con reconciliaci¨®n televisada, c¨®mo no.
El que te mandar¨¢ a fregar los platos: 'Loco' Gatti
"T¨² no no sabes lo que es una pelota, ?and¨¢ a lavar los platos!". La tertulia post cl¨¢sico de la semana pasada en El chiringuito de Neox dej¨® uno de esos comentarios para el olvido. Cabe destacar la falta de recursos del ex futbolista Hugo Gatti, que tir¨® de un cl¨¢sico para desacreditar a su compa?era de tertulia, la periodista Carme Barcel¨® (que lleva a?os comentando la actualidad deportiva con Pedrerol). El ingenioso Gatti (que siempre cae en la misma milonga de que "las mujeres no saben de f¨²tbol" para descojone de sus compa?eros) se reafirm¨® pese a las advertencias del conductor de que se retractase. "?Pero si no sabe lo que es una pelota!". (A partir del 13.35)
Todav¨ªa queda mucho por superar en las tertulias deportivas. Especialmente vergonzosa y denigrante fue la secci¨®n que protagoniz¨® la periodista de moda de La Raz¨®n, Katy Mikhailova, cuando acudi¨® al programa para explicar conceptos futbol¨ªsticos a mujeres. Acompa?ada por una banda sonora afrancesada (qu¨¦ original), Mikhailova enton¨® una serie de clich¨¦s y estereotipos ante las risas de los tertulianos. Met¨¢foras con trapitos y ligoteo con el sector masculino. Porque as¨ª seguro que lo entendemos mejor.
Diferencia entre fubol directo y tiki-taka: "F¨²tbol directo es cuando en una discoteca un hombre va directamente a por una t¨ªa para echar un polvo. En cuanto al tiki-taka, hay muchos casos de hombres que est¨¢n meses detr¨¢s de una chica seduci¨¦ndola y al final nunca dan el paso. Al final es un tiempo perdido".
Sobre el fuera de juego, compararlo con Zara: "A las mujeres les cuesta mucho entenderlo. Podr¨ªamos explicarlo como la cola de un Zara. Primero hay una chica, detr¨¢s otra y luego una amiga de la primera. Esta lanza una prenda a la primera para que lo pague su amiga, pero eso no vale porque tendr¨ªa que estar a la misma altura que la chica de detr¨¢s".?
El que, por suerte, acaba en los juzgados: Garc¨ªa Serrano
Cuatro a?os tard¨® la justicia en determinar qu¨¦ iba a pasar con la sarta de insultos que el periodista Eduardo Garc¨ªa (conocido como Garc¨ªa Serrano) lanz¨® a la ex consellera de Salut de la Generalitat, Marina Geli. Todo sucedi¨® en 2010, cuando el ex director de La Gaceta llam¨® "puerca" y "zorra repugnante" a Geli por unos v¨ªdeos de educaci¨®n sexual que hab¨ªa puesto en circulaci¨®n la Generalitat. El tertuliano, en El Gato al agua, acus¨® a Geli de "fabricar degenerados" sin que ning¨²n compa?ero le interrumpiese. El a?o pasado un juez estim¨® que Garc¨ªa Serrano hab¨ªa cometido un delito de injurias graves y estableci¨® que tanto el periodista y el grupo Intereconom¨ªa Corporaci¨®n deber¨¢n indemnizar a Geli con 18.000 euros. El elocuente tertuliano deber¨¢ abonar tambi¨¦n una multa de 12 euros al d¨ªa durante nueve meses por el da?o causado.