Dakota Fanning y otras celebrities censuradas por ¡®pasarse¡¯ de provocativas

La censura no pasa por alto los sugerentes anuncios de perfumes. La autoridad reguladora de la publicidad en el Reino Unido (ASA) ha ordenado retirar de las revistas el anuncio del perfume de Marc Jacobs Oh, Lola!, que protagoniza la actriz Dakota Fanning. Seg¨²n esta asociaci¨®n, el anuncio debe ser retirado porque es ¡°demasiado sugerente¡±.

¡°La modelo sostiene un gran bote de perfume entre las piernas y esto nos parece una postura sexualmente sugerente. Somos conscientes de que la actriz tiene 17 a?os, aunque nos parece que en el anuncio parece menor de lo que en realidad es. Por eso creemos que puede dar lugar a una relaci¨®n entre el sexo y la infancia¡±, explican desde ASA.

La asociaci¨®n tom¨® la decisi¨®n de retirar la campa?a tras recibir las quejas de cuatro lectoras. ¡°Creemos que el anuncio es irresponsable y supone una ofensa. Desde la largura del vestido a la posici¨®n de las piernas todo sugiere sexualidad¡±, a?aden en un comunicado.
?

Dakota Fanning y Marc Jacobs en la presentaci¨®n del anuncio.

Cordon Press

El dise?ador estadounidense Marc Jacobs coment¨® hace unos meses, en la presentaci¨®n del anuncio, que hab¨ªa elegido a Dakota Fanning porque ¡°pod¨ªa representar a una Lolita contempor¨¢nea, seductora y dulce¡±.

El dise?ador ha explicado en un comunicado que no entiende porque el anuncio puede considerarse inapropiado. ¡°Para nosotros ha sido un placer trabajar con Dakota, que es inteligente, guapa, interesante y tiene un gran talento. Nosotros nunca le hubi¨¦ramos propuesto ning¨²n concepto que fuera inapropiado. Cr¨¦anme, ella elige sus proyectos con mucha delicadeza y nunca hubiera aceptado algo que fuese de mal gusto. Es una pena que la gente haya sacado algo negativo de lo que creemos es una gran campa?a que define a la perfecci¨®n el perfume¡±.

ASA tambi¨¦n ha explicado que no hace m¨¢s que cumplir ¨®rdenes del gobierno, que ha hecho un llamamiento para detener ¡°la sexualizaci¨®n de los ni?os¡±. El propio Primer Ministro brit¨¢nico, David Cameron, ha reconocido que hay que tomar medidas porque ¡°hay muchos padres, como ¨¦l, preocupados porque sus hijos crecen demasiado deprisa¡±.

Pero Dakota no es la ¨²nica celebrity que ha visto como su trabajo como modelo se retira por no ser suficientemente decente. Julianne Moore tambi¨¦n ha sido v¨ªctima de la censura y no precisamente por ser menor de edad. Pero s¨ª por llevar poca ropa.

En 2010, el alcalde de Venecia orden¨® retirar una valla publicitaria de la plaza San Marcos, en la que aparec¨ªa la actriz anunciando joyas de Bulgari semidesnuda y rodeada de cachorros de tigre. ¡°Una mujer desnuda en un div¨¢n no es una imagen apropiada para esta plaza. Entiendo que San Marcos forma parte del mundo real, pero no podemos aceptar estas im¨¢genes tipo Hollywood¡±, dijo Giorgio Orsoni.

La campa?a para Bulgari de Julianne Moore censurada en Venecia.

Bulgari

En 2008, fue la campa?a de Eva Mendes anunciando Obession Secret de Calvin Klein la que fue eliminada de la televisi¨®n estadounidense. Eva Mendes aparec¨ªa desnuda sobre una cama, en distintas posturas sugerentes. ¡°Para m¨ª Calvin Klein siempre ha representado la sensualidad y la libertad de expresarte como eres. Esto es muy importante para m¨ª porque en mi adolescencia me sent¨ªa muy rara. Cuando me llamaron de Calvin Klein pens¨¦ que ser¨ªa muy satisfactorio formar parte de una campa?a que mostrase a las mujeres que est¨¢ bien ser diferente¡±, dijo la actriz tras enterarse de que el anuncio hab¨ªa sido retirado.

Catherine Walsh, vicepresidenta de Coty Prestige, encargada de producir la fragancia, dej¨® entonces claro que lo importante en estos casos no es la desnudez del personaje. ¡°Nosotros quer¨ªamos hacer un anuncio provocativo sin ser expl¨ªcitos. No se trata de la carne que se ense?a, sino del gusto con el que se hace. Y este anuncio est¨¢ hecho con mucho gusto¡±.