El Supremo rechaza obligar al Gobierno a suministrar en 24 horas material de protecci¨®n a los sanitarios

El Tribunal Supremo ha rechazado obligar al Ministerio de Sanidad a suministrar en 24 horas a todos los centros sanitarios de Espa?a p¨²blicos y privados material de protecci¨®n frente al coronavirus. En un auto notificado este mi¨¦rcoles, la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima la medida solicitada por la Confederaci¨®n Estatal de Sindicatos M¨¦dicos porque aunque entiende ¡°la labor decisiva¡± que est¨¢n realizando los sanitarios y ...

El Tribunal Supremo ha rechazado obligar al Ministerio de Sanidad a suministrar en 24 horas a todos los centros sanitarios de Espa?a p¨²blicos y privados material de protecci¨®n frente al coronavirus. En un auto notificado este mi¨¦rcoles, la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima la medida solicitada por la Confederaci¨®n Estatal de Sindicatos M¨¦dicos porque aunque entiende ¡°la labor decisiva¡± que est¨¢n realizando los sanitarios y que ¡°deben contar con todos los medios necesarios¡± para atender a los pacientes, ¡°no consta ninguna actuaci¨®n contraria a esa exigencia evidente y s¨ª son notorias las manifestaciones de los responsables p¨²blicos insistiendo en que se est¨¢n desplegando toda suerte de iniciativas para satisfacerla¡±.

La decisi¨®n del Supremo llega despu¨¦s de que varios jueces de distintas provincias hayan dictado en los ¨²ltimos d¨ªas resoluciones discrepantes sobre situaciones similares. La ¨²ltima de ellas ha llegado este mismo mi¨¦rcoles, cuando un juzgado de lo Social de Madrid ha aceptado la petici¨®n de la Asociaci¨®n de M¨¦dicos Titulados y Superiores de Madrid (AMYTS) contra la Consejer¨ªa de Sanidad para que dotara de material de protecci¨®n a todos los centros de la Comunidad.

El alto tribunal no se hab¨ªa pronunciado hasta ahora sobre las medidas de protecci¨®n frente al virus, pero ha tenido que hacerlo a ra¨ªz de una denuncia presentada por la Confederaci¨®n Estatal de Sindicatos M¨¦dicos y cuya petici¨®n vinculaba a todos los centros sanitarios del pa¨ªs. Lo que ha rechazado ahora el Supremo es la medida cautelar¨ªsima pedida por la confederaci¨®n de sindicatos, que reclamaba que Sanidad dotara en menos de 24 horas de batas impermeables, mascarillas de tipo FPP2 y FPP3, gafas de protecci¨®n y contenedores de grandes residuos a todos los centros p¨²blicos y privados mientras el alto tribunal decid¨ªa sobre el fondo del asunto (si el Ministerio est¨¢ obligado a suministrar este material).

¡°La Sala es consciente de la emergencia en que nos encontramos y tambi¨¦n de la labor decisiva que para afrontarla est¨¢n realizando especialmente los profesionales sanitarios. Tampoco desconoce que deben contar con todos los medios necesarios para que la debida atenci¨®n a los pacientes que est¨¢n prestando de forma abnegada no ponga en riesgo su propia salud, ni la de las personas con las que mantengan contacto. Y coincide en que se han de hacer cuantos esfuerzos sean posibles para que cuenten con ellos¡±, se?ala el Supremo. El tribunal, sin embargo, rechaza la medida cautelar¨ªsima porque ¡°no consta¡± por parte de Sanidad ninguna actuaci¨®n ¡°contraria a esa exigencia evidente¡±, sino m¨¢s bien al contrario: ¡°Son notorias las manifestaciones de los responsables p¨²blicos insistiendo en que se est¨¢n desplegando toda suerte de iniciativas para satisfacerla¡±, advierten.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- El mapa del coronavirus: as¨ª crecen los casos d¨ªa a d¨ªa y pa¨ªs por pa¨ªs

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad

- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad