Un juzgado de Valladolid condena a un cura a tres a?os de c¨¢rcel por abuso sexual y ciberacoso a una menor
El religioso le envi¨® v¨ªdeos masturb¨¢ndose y trat¨® de tener encuentros ¨ªntimos con la ni?a, de 13 a?os
La Audiencia Provincial de Valladolid ha condenado al cura ?liver Fern¨¢ndez, de 40 a?os, a tres a?os de prisi¨®n por abuso sexual y ciberacoso a una menor. El religioso le envi¨® v¨ªdeos sexuales a la ni?a, de 13 a?os, e intent¨® quedar con ella en privado para mantener relaciones. La Fiscal¨ªa reclamaba cuatro a?os de prisi¨®n para el p¨¢rroco de Las Angustias (Valladolid), mientras que la defensa de este ped¨ªa su absoluci¨®n. La resoluci¨®n judicial permite que el religioso eleve un recurso de apelaci¨®n al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n. La archidi¨®cesis ha lamentado lo ocurrido y h...
La Audiencia Provincial de Valladolid ha condenado al cura ?liver Fern¨¢ndez, de 40 a?os, a tres a?os de prisi¨®n por abuso sexual y ciberacoso a una menor. El religioso le envi¨® v¨ªdeos sexuales a la ni?a, de 13 a?os, e intent¨® quedar con ella en privado para mantener relaciones. La Fiscal¨ªa reclamaba cuatro a?os de prisi¨®n para el p¨¢rroco de Las Angustias (Valladolid), mientras que la defensa de este ped¨ªa su absoluci¨®n. La resoluci¨®n judicial permite que el religioso eleve un recurso de apelaci¨®n al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n. La archidi¨®cesis ha lamentado lo ocurrido y ha pedido perd¨®n por ello. Fern¨¢ndez tampoco podr¨¢, cuando salga de la c¨¢rcel, aproximarse a la menor ni trabajar con menores en un plazo de cinco a?os. Asimismo, se le proh¨ªben las actividades que puedan ¡°facilitarle la ocasi¨®n¡± de cometer delitos similares y deber¨¢ asistir a un curso de educaci¨®n sexual.
La sesi¨®n, que se celebr¨® el pasado 1 de febrero, gir¨® en torno a la relaci¨®n que manten¨ªa el adulto con la adolescente en enero de 2020, cuando fue finalmente detenido tras varios d¨ªas de di¨¢logos sexuales con la chica. Fern¨¢ndez, quien no respondi¨® a las preguntas de la fiscal, sostuvo ante el interrogatorio de su abogado que s¨ª existi¨® ¡°un juego de car¨¢cter sexual¡±, pero intent¨® que la responsabilidad cayera sobre la ni?a, reiterando que era ella quien llevaba la iniciativa de estas conversaciones de alto contenido er¨®tico en el que ¨¦l le solicitaba a ella im¨¢genes sexuales o le hac¨ªa preguntas y comentarios obscenos. La ni?a era hija de una indigente rumana que mendigaba delante del templo donde oficiaba la misa Fern¨¢ndez, que en 2010 tambi¨¦n se sent¨® ante la justicia acusado de realizar comentarios subidos de tono a menores cuando ejerc¨ªa en la iglesia de Zarat¨¢n (Valladolid), pero fue absuelto. El cura tambi¨¦n acus¨® a la madre y a la t¨ªa de la chica, todas en paradero desconocido, de urdir un ¡°chantaje¡± para extorsionarle una vez consiguieran un v¨ªdeo sexual suyo, en el que se le viera el rostro, y pedirle dinero para comprarse una casa en Ruman¨ªa a cambio de no denunciar. El m¨®vil que utilizaba la ni?a pertenec¨ªa a su madre, pero esta, con un escaso nivel de castellano, no lo usaba.
Las mujeres, que acudieron a la comisar¨ªa el 10 de enero de 2020, finalmente no denunciaron, pero la Fiscal¨ªa actu¨® de oficio una vez conoci¨® los detalles de lo ocurrido. La fiscal se refiri¨® a ¨¦l como un ¡°depredador¡± que aprovechaba su situaci¨®n de poder para intentar aprovecharse de una ni?a ¡°que com¨ªa pan y leche¡± a base de regalos como un ch¨¢ndal o un m¨®vil y as¨ª ir consiguiendo su confianza a la par que elevaba la carga sexual de los mensajes que le remit¨ªa. Adem¨¢s, le ped¨ªa fotos en ropa interior, desnuda o masturb¨¢ndose e intent¨® concertar encuentros en el cine, en los probadores de tiendas de ropa o en casa de la adolescente, si bien esta siempre se neg¨®. Los contenidos m¨¢s controvertidos fueron dos v¨ªdeos en los que el p¨¢rroco aparec¨ªa masturb¨¢ndose. En el ¨²ltimo de ellos, que le envi¨® el 1 de enero de 2021, se le ve¨ªa perfectamente el rostro, un factor que facilit¨® a los agentes reconocer al acusado para arrestarlo finalmente el 10 de enero.
Uno de los episodios que ha valorado la sentencia para considerar probado el abuso sexual cometido por el adulto ocurri¨® el 2 de enero de 2020. Entonces, Fern¨¢ndez coincidi¨® con la chica y con su madre ante el templo y, en un momento de despiste de la mujer, le toc¨® el culo a la joven. El p¨¢rroco admiti¨® en la sala que roz¨® las nalgas de la adolescente, que cursaba entonces primero de la ESO, pero lo hizo ¡°en un gesto normal, de despedida, sin ¨¢nimos l¨²bricos¡± y totalmente fortuito, pues en cuanto not¨® que la mano estaba ¡°donde no deb¨ªa estar¡±, la apart¨®. Sin embargo, el rastreo de las conversaciones evidencia que hab¨ªa intencionalidad en este acto, pues el cura le pregunt¨® a la menor qu¨¦ hab¨ªa sentido con este tocamiento y le confes¨® que ojal¨¢ hubiera podido hacerlo ¡°sin disimular¡±.
La archidi¨®cesis de Valladolid, cuyo arzobispo es Ricardo Bl¨¢zquez, presidente de la Conferencia Episcopal Espa?ola durante nueve a?os y hombre de confianza del papa Francisco, ha condenado los actos del sacerdote, ha pedido perd¨®n por ellos y ha expresado su ¡°verg¨¹enza y esc¨¢ndalo¡±. La entidad religiosa ha precisado que el presb¨ªtero sigue suspendido por estos hechos y que agrega la sentencia al contenido de la investigaci¨®n can¨®nica que se enviar¨¢ al Vaticano.