Ismael ?lvarez, el acosador de Nevenka Fern¨¢ndez: ¡°No tengo que pedir perd¨®n por algo que no hice¡±
El exalcalde de Ponferrada, condenado por acoso sexual en 2002 a la concejala, defiende en una entrevista en televisi¨®n que la sentencia fue ¡°injusta¡± y que no se siente culpable
Ismael ?lvarez, el exalcalde de Ponferrada (Le¨®n) condenado por acoso sexual en 2002 a la concejala Nevenka Fern¨¢ndez, ha insistido este jueves en que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n (TSJCyL) que lo consider¨® culpable es ¡°injusta¡±. El exregidor, del PP, que ha concedido su primera entrevista televisada al canal p¨²blico de Castilla y Le¨®n, ha criticado ...
Ismael ?lvarez, el exalcalde de Ponferrada (Le¨®n) condenado por acoso sexual en 2002 a la concejala Nevenka Fern¨¢ndez, ha insistido este jueves en que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n (TSJCyL) que lo consider¨® culpable es ¡°injusta¡±. El exregidor, del PP, que ha concedido su primera entrevista televisada al canal p¨²blico de Castilla y Le¨®n, ha criticado el documental que la productora de Newtral ha elaborado con la v¨ªctima de su hostigamiento y que ha sido emitido en Netflix en las ¨²ltimas semanas. Asimismo, ha rechazado disculparse porque mantiene su inocencia: ¡°No tengo que pedir perd¨®n por algo que no hice, si me considerase un poquito culpable lo har¨ªa¡±.
?lvarez, que fue condenado a nueve meses de prisi¨®n y a unos 2.000 euros de multa, ha acusado repetidamente a los jueces que se encargaron de su caso y ha reiterado que ¡°nadie est¨¢ en condiciones de garantizar que todas las sentencias son justas¡±. Seg¨²n ¨¦l, las m¨²ltiples situaciones de acoso y sometimiento que Fern¨¢ndez narra en el contenido audiovisual se adscriben a un ¡°relato preparado¡± que provoc¨® que, siempre conforme a sus palabras, lo condenaran ¡°sin pruebas¡±. El expol¨ªtico volvi¨® a la vida p¨²blica en 2011 tras renunciar a la alcald¨ªa en 2002 entre un gran apoyo social en Ponferrada. Ese respaldo, en unos tiempos con una menor conciencia social hacia los casos de machismo y maltrato hacia las mujeres, lo ha amparado en que la ciudadan¨ªa ¡°se conoce¡± y sabe ¡°de qu¨¦ familia viene cada uno¡±.
Los argumentos de ?lvarez han pasado por renegar de la resoluci¨®n judicial, y ha asegurado que los magistrados iban en su contra. ¡°El juez no admiti¨® pruebas a tr¨¢mite contra las mentiras de la querellante¡±, ha reprochado, y ha aseverado que ten¨ªa 30 pruebas que avalaban su inocencia, pero que el juez no quiso aceptarlas. Para ¨¦l, el proceso fue un ¡°atropello¡± en el que ¨¦l no cometi¨® ¡°ning¨²n error¡±, y en ese supuesto se hubiera excusado sin problemas.
El exalcalde se ha presentado como un enemigo firme del machismo y defensor de ¡°la igualdad de la mujer¡± y se ha lamentado de no encontrar ¡°al juez apropiado que hiciera justicia¡±. El periodista le ha recordado que la sentencia es firme y recoge unos hechos probados, pero ?lvarez se ha escudado en esa teor¨ªa de una supuesta persecuci¨®n judicial. El exregidor de Ponferrada ha opinado que lo que mantuvo con Fern¨¢ndez fue ¡°una relaci¨®n consentida y formal¡± y ha planteado que el revuelo provocado por el acoso sexual que dice que no cometi¨® se fundament¨® en su cargo como alcalde, y que ¡°hay que contextualizarlo¡±. ?l sigue considerando que se port¨® ¡°extraordinariamente bien¡± y que pese a ello sufri¨® ¡°un atraco monumental¡±. Nevenka Fern¨¢ndez tuvo que abandonar Ponferrada por la presi¨®n social y ha relatado en el documental los traumas generados por esos episodios de acoso por parte de ?lvarez.