Harvey Weinstein ser¨¢ trasladado a Los ?ngeles para ser juzgado por violaci¨®n y otros delitos sexuales

Nuevo golpe judicial a Harvey Weinstein. Quien fuera el todopoderoso productor de Hollywood ser¨¢ entregado a las autoridades del condado de Los ?ngeles (California) para enfrentar un nuevo juicio por violaci¨®n. La defensa de Weinstein hab¨ªa luchado con firmeza para impedir la transferencia al oeste, pero este marte el juez del condado de Erie, Kenneth Case, ha fallado en favor del condado de Los ?ngeles, que reclamaba la presencia del predador sexual para juzgarlo. Weinstein se llev¨® las manos a la cara para l...

Nuevo golpe judicial a Harvey Weinstein. Quien fuera el todopoderoso productor de Hollywood ser¨¢ entregado a las autoridades del condado de Los ?ngeles (California) para enfrentar un nuevo juicio por violaci¨®n. La defensa de Weinstein hab¨ªa luchado con firmeza para impedir la transferencia al oeste, pero este marte el juez del condado de Erie, Kenneth Case, ha fallado en favor del condado de Los ?ngeles, que reclamaba la presencia del predador sexual para juzgarlo. Weinstein se llev¨® las manos a la cara para lamentarse despu¨¦s de o¨ªr la decisi¨®n del togado de forma remota desde la prisi¨®n de Buffalo, al noroeste del Estado de Nueva York.

Weinstein, 69 a?os, enfrenta al menos siete cargos por delitos sexuales cometidos en California entre 2004 y 2013. Por lo menos cuatro son por violaci¨®n o por forzar a mujeres a mantener relaciones sexuales o sexo oral con ¨¦l. El exproductor fue condenado en Nueva York a 23 a?os de prisi¨®n en marzo de 2020. La sentencia lleg¨® despu¨¦s de un muy publicitado juicio que cont¨® con el testimonio de seis mujeres, que ayudaron a forjar la fuerza del movimiento #MeToo. El jurado lo encontr¨® culpable de dos cargos, uno por delito sexual por forzar a una asistente de producci¨®n a hacerle sexo oral y por la violaci¨®n en tercer grado (sin consentimiento expreso) de la actriz Jessica Mann. En total, m¨¢s de 90 mujeres han acusado a Weinstein de abuso o violaci¨®n. De ser hallado culpable en este nuevo juicio, Weinstein tendr¨ªa que cumplir primero la condena en Nueva York y despu¨¦s en California.

La defensa de Weinstein buscaba que el productor se quedara en Nueva York. Sus abogados presentaron una moci¨®n en abril que pretend¨ªa mantener a su cliente en la prisi¨®n al noreste del Estado, por razones de salud. Los letrados aseguraban entonces que el exproductor necesitaba continuar un tratamiento, que incluye dos supuestas operaciones, por problemas de vista que lo hab¨ªan dejado pr¨¢cticamente ciego. El equipo legal tambi¨¦n se hab¨ªa quejado de que la documentaci¨®n presentada por las autoridades judiciales de California ten¨ªa errores y que el productor pod¨ªa participar en el nuevo proceso a distancia mediante teleconferencia. El juez no ha dado importancia a estos argumentos este martes y dio la raz¨®n a un fiscal local que record¨® que el acusado ha rechazado tratamiento m¨¦dico ya estando en prisi¨®n.

Mark Werksman, el abogado de Weinstein en California, ha se?alado: ¡°Estamos decepcionados con la decisi¨®n del juez¡±. El letrado ha adelantado este martes que apelar¨¢n la decisi¨®n y que pedir¨¢n un habeas corpus a la Corte Suprema local para frenar el traslado argumentando que su cliente necesita ¡°urgente¡± atenci¨®n m¨¦dica. Los problemas de salud de Weinstein fueron utilizados como estrategia legal durante todo el juicio de Nueva York.

La fiscal¨ªa del condado de Erie, la regi¨®n donde est¨¢ la prisi¨®n neoyorquina, ha calculado que la entrega de Weinstein no se har¨¢ al menos hasta mediados de julio. Despu¨¦s del traslado, el exproductor esperar¨¢ al juicio, a¨²n sin fecha, en un hospital dentro de una prisi¨®n del condado de Los ?ngeles. Las leyes del Estado se?alan que el juicio deber¨¢ celebrarse a m¨¢s tardar 120 d¨ªas despu¨¦s de la entrega del acusado.