El Tribunal Constitucional admite a tr¨¢mite el recurso del PP contra la ley de eutanasia
El encargado de redactar la sentencia es el magistrado progresista C¨¢ndido Conde-Pumpido
El Tribunal Constitucional ha decidido en el pleno que ha celebrado esta semana admitir a tr¨¢mite el recurso presentado por el PP contra la ley de eutanasia. La impugnaci¨®n se formaliz¨® el pasado 24 de junio, con el argumento esencial de que esta ley vulnera el derecho a la vida, y por tanto debe ser declarada inconstitucional. La redacci¨®n de la sentencia, una vez que hayan sido o¨ªdas las partes, ha correspondido al magistrado pro...
El Tribunal Constitucional ha decidido en el pleno que ha celebrado esta semana admitir a tr¨¢mite el recurso presentado por el PP contra la ley de eutanasia. La impugnaci¨®n se formaliz¨® el pasado 24 de junio, con el argumento esencial de que esta ley vulnera el derecho a la vida, y por tanto debe ser declarada inconstitucional. La redacci¨®n de la sentencia, una vez que hayan sido o¨ªdas las partes, ha correspondido al magistrado progresista C¨¢ndido Conde-Pumpido.
El recurso del PP subraya sobre todo la falta de consenso pol¨ªtico y social en la aprobaci¨®n de esta nueva legislaci¨®n y la infracci¨®n del derecho a la vida recogido en el art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n y en el art¨ªculo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, as¨ª como el principio de seguridad jur¨ªdica (art. 9.3 de la Constituci¨®n). Todo ello ¡°en la medida en que el r¨¦gimen establecido incumple los deberes positivo y negativo del Estado de proteger la vida y, en particular, de establecer un r¨¦gimen jur¨ªdico que garantice que la decisi¨®n ha sido tomada libremente y con plena comprensi¨®n de lo que conlleva¡±, as¨ª como para ¡°evitar potenciales abusos¡± y ¡°proteger a las personas vulnerables¡±, exigencias todas ellas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en la materia.
La impugnaci¨®n fue presentada por el grupo parlamentario popular. A partir de ahora, el Constitucional dar¨¢ traslado de los documentos del proceso al Congreso y al Senado, que tramitaron y aprobaron la ley de eutanasia, y al Gobierno, que la impuls¨®. Estas instituciones se pronunciar¨¢n sobre el contenido del recurso, para lo que podr¨¢n formular las alegaciones que consideren oportunas.
En el Constitucional espera asimismo sentencia otro recurso contra la ley de eutanasia, presentado por Vox, y que ya fue admitido a tr¨¢mite en junio. En su momento, el tribunal ya deneg¨® una medida cautelar que persegu¨ªa la suspensi¨®n de la entrada en vigor de la ley, hasta que se fallara sobre el fondo del asunto.
En su recurso, el PP hac¨ªa hincapi¨¦ en que los expertos no han sido escuchados y en que la ley se ha aprobado sin la aportaci¨®n de la oposici¨®n, y con la ausencia de informes t¨¦cnicos, jur¨ªdicos, m¨¦dicos y bio¨¦ticos. El texto a?ad¨ªa que no ha habido audiencia p¨²blica, ni una verdadera demanda social que reclame esta ley.
¡°Hemos recurrido la ley de la eutanasia¡± ¡ªdijeron fuentes del PP¡ª, ¡°considerando que genera gran inseguridad jur¨ªdica y seguiremos defendiendo nuestra alternativa m¨¦dica, social, humanitaria: nuestra ley de cuidados paliativos¡±. El objetivo de esta alternativa es ¡°universalizar los derechos y las garant¨ªas de la dignidad de la persona en los instantes finales de la vida¡±, mediante ¡°una propuesta justa, positiva, ¨²til y oportuna, que ya hemos recogido en dos proposiciones de ley¡±.