Juana Rivas terminar¨¢ de cumplir la condena en su domicilio con una pulsera de control telem¨¢tico

Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior, ha concedido a Juana Rivas el r¨¦gimen de semilibertad que le permitir¨¢ cumplir los aproximadamente nueve meses que le quedan de condena en casa con control telem¨¢tico. Seg¨²n ha sabido EL PA?S, la Junta de Tratamiento ¨C¨®rgano formado por profesionales penitenciarios¨C acord¨® el pasado mi¨¦rcoles, dentro de las revisiones semestrales que se hace del r¨¦gimen penitenciario de todos los reclusos, ampliar a partir del pr¨®ximo mi¨¦rcoles 22 de diciembre el r¨¦gimen abierto del que ya disfrutaba Juana Rivas en el Centro de Inserci¨®n Social (CIS, donde cumplen sus condenas los reclusos en semilibertad) de Granada. Para ello, se ha decidido aplicarle el art¨ªculo 86.4 del Reglamento penitenciario, que contempla la instalaci¨®n a la condenada de un dispositivo de control telem¨¢tico (una pulsera o tobillera), seg¨²n detallan a este diario fuentes penitenciarias.

De este modo, desde el momento en que se le coloque la pulsera, la mujer seguir¨¢ cumpliendo la condena sin tener que acudir ning¨²n d¨ªa a dormir al centro penitenciario. Eso s¨ª, de lunes a jueves tendr¨¢ que permanecer en la vivienda que haya fijado como domicilio entre las 22.00 y las 8.00 de la ma?ana siguiente. Los fines de semana no tendr¨¢ que cumplir este requisito temporal. Prisiones, en ocasiones, no cuenta con suficientes pulseras. Si ese fuera el caso el 22 de diciembre y no hubiera una para Rivas, entonces tendr¨ªa que dormir de lunes a jueves en el CIS hasta que la consiga.

Este no ser¨¢, sin embargo, la ¨²nica medida control que se le ha impuesto. Instituciones Penitenciarias le ha fijado la obligaci¨®n de acudir una vez a la semana al CIS de Granada, para entrevistarse con los trabajadores sociales y, adem¨¢s, le proh¨ªbe salir de la ciudad de Granada sin permiso. Tambi¨¦n deber¨¢ estar localizable las 24 horas del d¨ªa en un tel¨¦fono m¨®vil que tendr¨¢ que estar siempre encendido. Por ¨²ltimo, los servicios penitenciarios har¨¢n un control mensual de su actividad laboral.

Carlos Arang¨¹ez, abogado de Rivas, emit¨ªa un comunicado la ma?ana del mi¨¦rcoles explicando que su clienta saldr¨ªa a diario del CIS, de 8 de la ma?ana a 21.30 y dos fines de semana al mes. En su nota, el letrado ha explicado que est¨¢n ¡°muy agradecidos¡± por la respuesta de la Junta de Tratamiento del centro porque ello le permitir¨¢ a Rivas ¡°adem¨¢s de salir a trabajar, ver a sus hijos estas Navidades¡±. El juzgado de Cagliari (Italia) que juzga la guardia y custodia de los ni?os ¡ªen manos ahora de Francesco Arcuri, expareja de Rivas¡ª ha permitido que los ni?os pasen gran parte de las pr¨®ximas vacaciones en Espa?a con su madre.

Rivas fue condenada en julio de 2018 a cinco a?os de prisi¨®n y seis de p¨¦rdida de la patria potestad sobre sus dos hijos por dos delitos de sustracci¨®n de menores, en una sentencia ratificada por la Audiencia Provincial y modificada por el Tribunal Supremo. Este ¨®rgano consider¨® que hab¨ªa un ¨²nico delito y rebaj¨® la pena a dos a?os y medio de c¨¢rcel, manteniendo la p¨¦rdida de la patria potestad. En noviembre, el Gobierno indult¨® parcialmente ¡ªcomo indicaba un informe del Supremo¡ª y devolvi¨® la patria potestad a Rivas, adem¨¢s de rebajar la pena de prisi¨®n a 15 meses. Ante esa pena menor ya a dos a?os, y d¨¢ndose por cumplidos los requisitos necesarios seg¨²n el abogado de Rivas, este solicit¨® su puesta en libertad. El viernes, 10 de diciembre, el juez Pi?ar emiti¨® un auto que ha resultado especialmente controvertido por los razonamientos utilizados y que dejaba a la mujer sin disfrutar de la libertad completa.

El mi¨¦rcoles, el equipo de abogados de Rivas ha anunciado la presentaci¨®n del recurso, con car¨¢cter de urgencia para, seg¨²n indicaron, conseguir que la Audiencia Provincial se pronuncie lo antes posible. Los letrados se basan en la idea de que ¡°la suspensi¨®n de pena es un acto discrecional, pero no arbitrario¡± como consideran que ha sido el auto de Pi?ar. Para ellos, el juez basa su negativa a la libertad en ¡°tres razones falsas, absolutamente inventadas¡±, seg¨²n Arang¨¹ez. Estas son una supuesta falta de arrepentimiento, la reiteraci¨®n de la conducta delictiva de Rivas en Italia y, finalmente, lo que el letrado considera " cruel y temerario¡±, afirmar que un hijo de Rivas ha sido abusado sexualmente. En sentido contrario, los abogados opinan que ¡°se cumplen todos los requisitos legales para conceder la suspensi¨®n y adem¨¢s concurren circunstancias que aconsejan conceder este beneficio¡±: