El Tribunal de Cuentas halla deficiencias en m¨²ltiples contratos de 2020 sobre la pandemia
El informe de fiscalizaci¨®n critica la abundancia de contrataciones sin concurso ni garant¨ªa de solvencia de los adjudicatarios
El pleno del Tribunal de Cuentas ha aprobado este jueves un informe de fiscalizaci¨®n de los contratos de emergencia celebrados en 2020 para la gesti¨®n de la crisis sanitaria por la covid-19 que concluye que en la mayor¨ªa de ellos ¡°no consta la solicitud de ofertas a m¨¢s de una empresa¡±, lo que el organismo considera que habr¨ªa sido una buena pr¨¢ctica porque habr¨ªa adecuado la ¡°tramitaci¨®n excepcional de emergencia¡± con los ¡°principios de libre competen...
El pleno del Tribunal de Cuentas ha aprobado este jueves un informe de fiscalizaci¨®n de los contratos de emergencia celebrados en 2020 para la gesti¨®n de la crisis sanitaria por la covid-19 que concluye que en la mayor¨ªa de ellos ¡°no consta la solicitud de ofertas a m¨¢s de una empresa¡±, lo que el organismo considera que habr¨ªa sido una buena pr¨¢ctica porque habr¨ªa adecuado la ¡°tramitaci¨®n excepcional de emergencia¡± con los ¡°principios de libre competencia y de selecci¨®n de la oferta econ¨®micamente m¨¢s ventajosa¡±.
El documento, que audita un total de 134 contratos que fueron tramitados por el procedimiento de emergencia amparado por la pandemia por un importe aproximado de 11 millones de euros, estima que las entidades y organismos fiscalizados actuaron dentro del marco legal que les amparaba para realizar contratos de emergencia, si bien en un n¨²mero significativo de casos no se comprob¨® la capacidad de los adjudicatarios para poder celebrar contratos con el sector p¨²blico, ni su solvencia econ¨®mica, financiera y t¨¦cnica. El informe sostiene que las entidades debieron comprobar estos extremos salvo que tales comprobaciones fueran incompatibles con la urgencia que se quisiera atender en cada contrato; incompatibilidad que, en su caso, deber¨ªa quedar acreditada.
En materia de recomendaciones, el ¨®rgano fiscalizador aconseja que, salvo en los supuestos en que la emergencia fuera tal que la finalidad del contrato pudiera verse comprometida, los ¨®rganos de contrataci¨®n comprueben exigencias de derecho material tales como la capacidad y solvencia del contratista y la compatibilidad del objeto social de este con las prestaciones objeto del contrato, y que soliciten ofertas de diferentes licitadores, y, en su caso, negocien los t¨¦rminos del contrato susceptibles de ello.
El tribunal ha fiscalizado los contratos realizados por las siguientes 13 entidades: Agencia Estatal de Administraci¨®n Tributaria, Banco de Espa?a, Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores, Consejo de Seguridad Nuclear, Corporaci¨®n RTVE, Fundaci¨®n Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III, Fundaci¨®n Estatal para la Formaci¨®n en el Empleo, Fundaci¨®n Internacional y para Iberoam¨¦rica de Administraci¨®n y Pol¨ªticas P¨²blicas, Imprenta de Billetes, Instituto de Cr¨¦dito Oficial, Museo Nacional Centro de Arte Reina Sof¨ªa, Museo Nacional del Prado y el Centro Asociado a la Universidad Nacional de Educaci¨®n a Distancia en Madrid.