Un tribunal de EE UU desestima una demanda por violaci¨®n contra Cristiano Ronaldo
La acusaci¨®n por unos hechos supuestamente ocurridos en 2009 fue hecha por una exmodelo, que en un principio lleg¨® a un acuerdo econ¨®mico de confidencialidad con el futbolista
El futbolista portugu¨¦s Cristiano Ronaldo y el equipo en el que juega, el ingl¨¦s Manchester United, pueden respirar tranquilos despu¨¦s de que una jueza de Nevada (EE UU) haya desestimado la demanda por violaci¨®n presentada hace tres a?os por Kathryn Mayorga, una exmodelo que en su d¨ªa lleg¨® a un acuerdo econ¨®mico con la estrella, y que luego recurri¨® a la v¨ªa penal.
Los hechos ocurrieron presuntamente en 2009 en una habitaci¨®n de un hotel de Las Vegas (Nevada), de ah¨ª la procedencia del fallo. Un a?o despu¨¦s...
El futbolista portugu¨¦s Cristiano Ronaldo y el equipo en el que juega, el ingl¨¦s Manchester United, pueden respirar tranquilos despu¨¦s de que una jueza de Nevada (EE UU) haya desestimado la demanda por violaci¨®n presentada hace tres a?os por Kathryn Mayorga, una exmodelo que en su d¨ªa lleg¨® a un acuerdo econ¨®mico con la estrella, y que luego recurri¨® a la v¨ªa penal.
Los hechos ocurrieron presuntamente en 2009 en una habitaci¨®n de un hotel de Las Vegas (Nevada), de ah¨ª la procedencia del fallo. Un a?o despu¨¦s, la mujer lleg¨® a un acuerdo con el futbolista, que entonces jugaba en el Real Madrid. El pacto compraba el silencio de Mayorga por unos 375.000 d¨®lares (unos 323.000 euros). Sin embargo, y con la eclosi¨®n del movimiento Me Too, en el que cientos de mujeres alzaron la voz contra los abusos sexuales de hombres poderosos, la exmodelo cambi¨® de idea y demand¨® al capit¨¢n de la selecci¨®n portuguesa en 2018, alegando que firm¨® el acuerdo bajo coacci¨®n, pero sin proporcionar ning¨²n tipo de argumento legal.
En un fallo presentado este viernes, que se ha conocido hoy, la jueza de Nevada recoge las recomendaciones de otro juez que en octubre pasado hab¨ªa recomendado desestimar la causa. ¡°Se recomienda conceder la moci¨®n de Ronaldo de poner fin al caso de sanciones. Se recomienda adem¨¢s que la acci¨®n de Mayorga sea desestimada con prejuicio¡±, manifest¨® entonces el magistrado. Es decir, con reprimenda para la acusaci¨®n.
El tribunal federal de Nevada ha dado por buenas esas consideraciones, seg¨²n las cuales la demanda de Mayorga, que ahora tiene 37 a?os, se bas¨® en documentos pirateados de la serie de filtraciones conocida como Football Leaks que, por su car¨¢cter confidencial, no deber¨ªan haber obrado en poder de la acusaci¨®n. El juez tambi¨¦n acusaba a la abogada de la supuesta v¨ªctima, Leslie Stovall, de haber actuado con ¡°mala fe¡± al respecto.
La corte federal de Nevada considera que la mala fe de la letrada ¡°ha persistido¡±. ¡°El uso repetido por parte de Stovall de documentos robados y confidenciales [de Football Leaks] para apoyar las acusaciones lleva todas las marcas de la mala fe¡±, subraya el fallo, no sin apuntar que cualquier otra decisi¨®n al respecto habr¨ªa resultado ¡°inadecuada¡± por impregnar dicha ¡°informaci¨®n mal habida¡± (filtrada) tanto la denuncia como la acusaci¨®n, adem¨¢s, ¡°probablemente¡±, de viciar los recuerdos y la percepci¨®n de detalles clave por parte de la presunta v¨ªctima.
La acusaci¨®n fue rechazada categ¨®ricamente por Ronaldo, que siempre mantuvo que la relaci¨®n sexual con la joven fue ¡°totalmente consentida¡±, al presentar su defensa ante un tribunal de Las Vegas en el que la denunciante solicitaba una nueva indemnizaci¨®n de 77 millones de d¨®lares en da?os y costos. Un a?o despu¨¦s, en octubre de 2019, el jugador asegur¨® que era un ¡°ejemplo¡± de comportamiento dentro y fuera del terreno de juego. ¡°S¨¦ que soy un ejemplo, cien por cien. Sobre el terreno de juego y fuera de ¨¦l¡±, declar¨®. Y asegur¨® que sus abogados estaban ¡°confiados¡± en el resultado del caso demostrase su inocencia. ¡°La verdad siempre sale adelante¡±, indic¨®. Con todo, d¨ªas despu¨¦s, admiti¨® que la acusaci¨®n le afectaba a ¨¦l y a su familia, que en esa ¨¦poca vivieron su particular annus horribilis.
La mediaci¨®n privada entre representantes del delantero y la mujer dio como resultado el pago, pero tambi¨¦n, te¨®ricamente, el abandono de cualquier procedimiento por parte de esta. Pero los nuevos abogados de la mujer, que consideraron que el acuerdo era nulo y se basaron en el trastorno psicol¨®gico que dice sufrir la v¨ªctima, as¨ª como la presi¨®n ejercida contra ella, llegaron a pedir hasta 200 millones de d¨®lares al Qu¨ªntuple Bal¨®n de Oro mundial. El mal asesoramiento de Mayorga aparece en los considerandos del fallo que desestima la demanda.