Condenado a 42 a?os de prisi¨®n un hombre que abus¨® sexualmente de seis jornaleras en Murcia

La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado este mi¨¦rcoles a un hombre a 42 a?os de prisi¨®n por un delito continuado de abuso sexual con acceso carnal y prevalimiento a seis jornaleras. Siete a?os por cada una de las v¨ªctimas, adem¨¢s de la prohibici¨®n de aproximaci¨®n a esas mujeres y libertad vigilada durante los 5 a?os posteriores a su puesta en libertad. Las v¨ªctimas acudieron a ¨¦l buscando trabajo y se encontraban en Espa?a en situaci¨®n irregular. El hombre, contratista agr¨ªcola, se aprovechaba de ¡°las ventajas que le proporcionaba ser quien facilitaba trabajos a una persona sin recursos...

La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado este mi¨¦rcoles a un hombre a 42 a?os de prisi¨®n por un delito continuado de abuso sexual con acceso carnal y prevalimiento a seis jornaleras. Siete a?os por cada una de las v¨ªctimas, adem¨¢s de la prohibici¨®n de aproximaci¨®n a esas mujeres y libertad vigilada durante los 5 a?os posteriores a su puesta en libertad. Las v¨ªctimas acudieron a ¨¦l buscando trabajo y se encontraban en Espa?a en situaci¨®n irregular. El hombre, contratista agr¨ªcola, se aprovechaba de ¡°las ventajas que le proporcionaba ser quien facilitaba trabajos a una persona sin recursos¡±, seg¨²n recoge la resoluci¨®n.

La sentencia incide varias veces en que el condenado estaba en una situaci¨®n de poder. Las v¨ªctimas, que en su mayor¨ªa no sab¨ªan hablar espa?ol y ten¨ªan cargas familiares en su pa¨ªs, carec¨ªan de apoyos cercanos y depend¨ªan del procesado para subsistir. En algunas ocasiones el condenado actuaba de intermediario entre las trabajadoras y empresarios agr¨ªcolas. En otras, las empleaba en su propia explotaci¨®n. En todos los casos, los magistrados consideran probado que¡± las llevaba a solas¡± y que ¡°mantuvo relaciones sexuales no deseadas por ellas, aprovechando la situaci¨®n de dichas personas, que depend¨ªan de ¨¦l para su subsistencia¡±.

Con el objetivo de abusar de las jornaleras, y para que ¡°volvieran al lugar de los hechos para trabajar¡±, el condenado trataba de disuadirlas advirti¨¦ndoles de su ¡°posible deportaci¨®n¡±, seg¨²n reconoce la Audiencia Provincial. Los magistrados le han considerado culpable tambi¨¦n de un delito contra los derechos de los trabajadores, por lo que le condenan a indemnizar con 30.000 euros a cada una de las v¨ªctimas.

Los abusos se cometieron en una de las dependencias de la finca del condenado. Dos de las v¨ªctimas indicaron el lugar a las fuerzas de seguridad, donde fue hallado un colch¨®n en el que se identificaron restos org¨¢nicos que coinciden con el perfil gen¨¦tico del condenado y de cuatro de las mujeres, seg¨²n el informe del Servicio de Criminal¨ªstica de la Guardia Civil al que han aludido los magistrados.

Adem¨¢s de comprobar la situaci¨®n de vulnerabilidad de las jornaleras y de otras pruebas, la Audiencia Provincial cuenta con las declaraciones del procesado en una llamada telef¨®nica que mantuvo con una de las denunciantes. En la grabaci¨®n constan frases como ¡°si quiere trabajar follamos, si no, que se vaya a la mierda¡±, o ¡°si no follo a ninguna, no doy trabajo a ninguna¡±. El condenado, a pesar de haber reconocido anteriormente las palabras, que tild¨® de broma, lo ha negado en el juicio ¡°sin aportar ninguna explicaci¨®n convincente¡±, seg¨²n los magistrados.

La defensa del contratista agr¨ªcola alegaba una posible venganza de las denunciantes, o una conspiraci¨®n para conseguir regularizar su situaci¨®n en Espa?a, algo que el tribunal descart¨® por su ¡°inconsistencia¡±.