La Audiencia Provincial de Le¨®n condena a 17 a?os de c¨¢rcel al exconcejal de Ponferrada que intent¨® matar a su pareja

La Audiencia Provincial de Le¨®n ha condenado a 16 a?os y 11 meses de prisi¨®n al exconcejal de Coalici¨®n por el Bierzo en Ponferrada Pedro Mu?oz, acusado de intentar matar a su entonces pareja, Raquel D¨ªaz. Los hechos sucedieron el 27 de mayo de 2020, cuando Mu?oz golpe¨® repetidamente a la mujer y la arroj¨® por un balc¨®n, provoc¨¢ndole graves lesiones que la han forzado a moverse en silla de ruedas. La Audiencia le ha impuesto tambi...

La Audiencia Provincial de Le¨®n ha condenado a 16 a?os y 11 meses de prisi¨®n al exconcejal de Coalici¨®n por el Bierzo en Ponferrada Pedro Mu?oz, acusado de intentar matar a su entonces pareja, Raquel D¨ªaz. Los hechos sucedieron el 27 de mayo de 2020, cuando Mu?oz golpe¨® repetidamente a la mujer y la arroj¨® por un balc¨®n, provoc¨¢ndole graves lesiones que la han forzado a moverse en silla de ruedas. La Audiencia le ha impuesto tambi¨¦n una indemnizaci¨®n de 1,5 millones de euros que recibir¨¢ la v¨ªctima, as¨ª como unos 150.000 euros para la Junta de Castilla y Le¨®n y de Castilla-La Mancha por la atenci¨®n requerida por D¨ªaz. El expol¨ªtico puede recurrir la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n.

Mu?oz ha sido condenado a 16 a?os y 11 meses de c¨¢rcel por los distintos delitos que se le atribuyen: dos a?os y medio por un delito de maltrato habitual en el ¨¢mbito familiar; a?o y medio m¨¢s por delito de maltrato en el ¨¢mbito familiar; 11 meses m¨¢s por delito de maltrato en el ¨¢mbito familiar cometido en el domicilio de la v¨ªctima y 12 a?os de pena por delito de lesiones agravadas con la concurrencia de las circunstancias agravantes de parentesco y de discriminaci¨®n por raz¨®n de g¨¦nero. El tribunal ha absuelto a Mu?oz de los delitos de asesinato en grado de tentativa y homicidio en grado de tentativa, al considerar arrepentimiento porque el acusado llam¨® a emergencias una vez arroj¨® a la mujer por la ventana, y de amenazas en el ¨¢mbito familiar y de uno leve de injurias en el ¨¢mbito familiar. La resoluci¨®n a?ade una indemnizaci¨®n de 1.502.982,33 euros por los da?os infligidos a D¨ªaz, quien sufri¨® graves lesiones f¨ªsicas y neurol¨®gicas a ra¨ªz de la paliza recibida en la vivienda que compart¨ªan ambos en Toreno, cerca de Ponferrada. El fallo recoge tambi¨¦n la obligatoriedad de abonar 97.149,24 euros a la Junta de Castilla y Le¨®n y otros 47.999,99 euros al servicio de Salud de Castilla-La Mancha, donde la mujer pas¨® varios meses en un centro de tratamiento y atenci¨®n a personas con problemas psicomotrices, en este caso derivados de la agresi¨®n.

El condenado pas¨® dos a?os en prisi¨®n provisional y transcurri¨® otro a?o y medio hasta la celebraci¨®n del juicio en la Audiencia Provincial. En los primeros meses del proceso trat¨® de desvincularse de todas sus posesiones, t¨¢ctica habitual cuando alg¨²n investigado se enfrenta a posibles p¨¦rdidas patrimoniales por los delitos cometidos y pretende declararse en bancarrota. Durante las sesiones declararon los peritos que acudieron a la vivienda y que analizaron las lesiones de D¨ªaz, que presentaba hasta 17 da?os distintos sobre su cuerpo, en ning¨²n caso correspondientes, seg¨²n estos especialistas, con una presunta ca¨ªda que alegaba Mu?oz como causa de lo sucedido. El hombre trat¨® de probar su inocencia durante unas intervenciones en las que se mostr¨® altivo y hasta hostil cuando explicaba ante el tribunal lo presuntamente acontecido. La mujer, cuyo relato considera ¡°cre¨ªble¡± la sentencia, insisti¨® en que era v¨ªctima frecuente de violencia de g¨¦nero desde que inici¨® la relaci¨®n con el exedil de Coalici¨®n por el Bierzo, quien la amenazaba con arruinarle la vida y la reputaci¨®n en Ponferrada, donde ella era jurista y ¨¦l ejerc¨ªa un fuerte poder.

Los magistrados describen una ¡°relaci¨®n t¨®xica¡± marcada por el ¡°comportamiento violento e intimidante¡± del pol¨ªtico y citan habituales maltratos f¨ªsicos y psicol¨®gicos, con ¡°empujones, golpes, palizas y humillaciones¡±. El dictamen expresa con rotundidad lo que se considera probado para condenar a Pedro Mu?oz: ¡°El acusado, con la intenci¨®n de acabar con la vida de la denunciante y, en todo caso, conociendo y asumiendo las altas posibilidades que exist¨ªan de poner fin a su vida si la arrojaba, la lanz¨® al vac¨ªo por el balc¨®n o barandilla que soportaba el remate de la terraza, cayendo y golpe¨¢ndose contra un pozo que hab¨ªa en la zona y el suelo, especialmente en la cabeza y en la espalda, quedando inm¨®vil y tirada en el suelo boca abajo¡±. ¡°Inmediatamente despu¨¦s, baj¨® desde la terraza al piso inferior de la vivienda y, dirigi¨¦ndose al lugar donde se encontraba tirada en el suelo, le dijo ¡®zorra, hija de puta, ?te has muerto ya?¡¯, acerc¨¢ndose a ella y volvi¨¦ndola a agredir con patadas, golpes y un palo en varias partes del cuerpo, en especial en las manos y en las piernas¡±, indica el fallo. Asimismo creen que no procede atribuirle un delito en grado de tentativa porque el individuo, tras arrojarla por el balc¨®n, ¡°se arrepinti¨®¡±, llam¨® a los servicios de Emergencia e hizo creer que todo se deb¨ªa a un accidente, pese a su implicaci¨®n probada en los hechos.