El juez Pedraz da un ultim¨¢tum a las operadoras para bloquear Telegram tras la denuncia de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus

El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha dado un ultim¨¢tum de tres horas a las operadoras para bloquear en Espa?a la aplicaci¨®n de mensajer¨ªa instant¨¢nea Telegram, que contar¨ªan desde la recepci¨®n de la comunicaci¨®n judicial, seg¨²n figura en el auto del magistrado. La orden del juez deriva de una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar Plus en la que acusaban a la aplicaci¨®n...

El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha dado un ultim¨¢tum de tres horas a las operadoras para bloquear en Espa?a la aplicaci¨®n de mensajer¨ªa instant¨¢nea Telegram, que contar¨ªan desde la recepci¨®n de la comunicaci¨®n judicial, seg¨²n figura en el auto del magistrado. La orden del juez deriva de una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar Plus en la que acusaban a la aplicaci¨®n de alojar sin permiso contenido protegido por derechos de autor.

En el auto, Pedraz dirige un mandamiento a las operadoras de telecomunicaciones y de acceso a Internet con autorizaci¨®n para operar en Espa?a para que procedan a la suspensi¨®n de los recursos asociados a Telegram. Se trata de una medida cautelar en el marco de un procedimiento por un delito de vulneraci¨®n continuada de derechos de propiedad intelectual contra los titulares de diversos canales creados en la red social Telegram.

De momento, la aplicaci¨®n permanece operativa, aunque est¨¢ previsto que en unas horas se produzca el bloqueo ordenado por la Audiencia Nacional. Algunos usuarios est¨¢n reportando problemas de acceso a la aplicaci¨®ns desde ayer noche en Espa?a, seg¨²n la plataforma DownDetector.

Pedraz, titular del Juzgado Central Cinco de la Audiencia Nacional, considera esta medida como ¡°necesaria, id¨®nea y proporcional¡± y afirma que no existe alternativa que pueda detener la reiteraci¨®n de los hechos denunciados, toda vez que ¡°las autoridades de las Islas V¨ªrgenes no han colaborado con la comisi¨®n rogatoria¡± enviada con el fin de que Telegram informase de determinados datos t¨¦cnicos que permitir¨ªan identificar a los titulares de las cuentas utilizadas para la infracci¨®n de los derechos de propiedad intelectual. El magistrado, partiendo de la premisa de que el ¡°incumplimiento reiterado¡± de la petici¨®n dirigida a Islas V¨ªrgenes el pasado 28 el julio de 2023 impide la continuaci¨®n de la instrucci¨®n de la causa, insiste en que ¡°no existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteraci¨®n de los hechos denunciados¡±.

Esa falta de colaboraci¨®n de las autoridades de Islas V¨ªrgenes a las que ¡°solo se les pide una actividad de comunicaci¨®n a los responsables de la red social Telegram¡± provoca que, seg¨²n el magistrado, deban adoptarse las medidas cautelares solicitadas por las acusaciones particulares. ¡°Esta reiterada comisi¨®n del delito contra los derechos de la propiedad intelectual justifica la adopci¨®n de las medidas cautelares interesadas al concurrir los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad¡±, ha argumentado Pedraz. En esa l¨ªnea, ha a?adido que la medida acordada es ¡°id¨®nea¡± porque su ejecuci¨®n ¡°podr¨ªa fin a la infracci¨®n de los derechos de la propiedad intelectual denunciada¡± al impedir el acceso al medio por el que se distribuyen los contenidos cuyos derechos de propiedad se ven afectados.

Telegram es una aplicaci¨®n de mensajer¨ªa que se ha hecho popular como alternativa a WhatsApp, sobre todo cuando la app de Meta daba problemas. Pero tambi¨¦n porque la compa?¨ªa, fundada hace una d¨¦cada por dos hermanos rusos (Nikolai y Pavel Durov), ha permitido m¨¢s libertad sobre los contenidos que se compart¨ªan o el tipo de actividades que se realizaban, lo que ha provocado que florezcan grupos conflictivos. Los mensajes en la aplicaci¨®n est¨¢n cifrados de extremo a extremo, por lo que solo el emisor y receptor acceden al contenido.

Pero los grupos y canales de difusi¨®n abiertos permiten a los usuarios intercambiar mensajes y archivos de todo tipo p¨²blicamente. La plataforma de mensajer¨ªa ha sido retirada de las tiendas de apps o tumbada judicialmente en anteriores ocasiones por permitir el intercambio de contenidos ilegales. Hace unos a?os, desapareci¨® de la App Store de Apple por un caso de pornograf¨ªa infantil y Brasil suspendi¨® el servicio por no colaborar en una investigaci¨®n contra grupos neonazis.

Tambi¨¦n es conocido el uso que hacen de esta aplicaci¨®n diversas organizaciones ilegales o extremistas. Por ejemplo, el Estado Isl¨¢mico ha reivindicado el atentado de Mosc¨² de ayer viernes en su canal de Telegram. Tambi¨¦n ha tenido problemas en el pasado por actividades de grupos de extrema derecha, por difusi¨®n de contenidos violentos, tr¨¢fico de drogas y violaciones de derechos de autor, como es el caso que ha abordado la Audiencia Nacional.

Puedes seguir a EL PA?S Tecnolog¨ªa en Facebook y X o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.