La historia real de ¡®Carmel¡¯, el documental de moda en Netflix

En Argentina fue el caso Belsunce, a secas. El 27 de octubre de 2002, cuando el pa¨ªs sudamericano se hund¨ªa en la peor crisis econ¨®mica de su historia, el asesinato de una mujer de la alta sociedad en un barrio para ricos, Carmel, irrumpi¨® como un cicl¨®n en la agenda p¨²blica. Mar¨ªa Marta Garc¨ªa Belsunce ten¨ªa 50 a?os, era soci¨®loga y vicepresidenta de la fundaci¨®n Missing Children Argentina. Llevaba 30 a?os de matrimonio con Carlos Carrascosa, un marino mercante retirado que hab¨ªa hecho fortuna como financista. El d¨ªa de su muerte, la mujer hab¨ªa jugado al tenis con una amiga y esperaba en casa a su masajista. Carrascosa la encontr¨® tirada en la ba?era a medio llenar y la cabeza ensangrentada. Dos m¨¦dicos certificaron que un golpe hab¨ªa provocado su muerte. Una funeraria firm¨® el certificado de defunci¨®n. Mar¨ªa Marta Garc¨ªa Belsunce fue enterrada v¨ªctima de un accidente dom¨¦stico. Su historia la recogen los cuatro cap¨ªtulos de la serie documental del momento en Netflix, Carmel: ?Qui¨¦n mat¨® a Mar¨ªa Marta?

Un mes despu¨¦s, el fiscal Diego Molina Pico pidi¨®, al fin, una autopsia. Exhumaron el cuerpo de Belsunce. Los forenses encontraron en la cabeza cinco plomos de bala. Homicidio. Fue un esc¨¢ndalo. El caso se convirti¨® en un culebr¨®n en tiempo real. Familiares, amigos, vecinos de Carmel, abogados, m¨¦dicos, jueces, periodistas, peritos y polic¨ªas desfilaron por los canales de televisi¨®n. El ruido medi¨¢tico fue enorme, con algunos hitos memorables. Como el ¡°pituto¡± que Carrascosa arroj¨® al inodoro, el resto de una bala que pens¨® que era un soporte de estante de biblioteca. ¡°Pituto¡±, as¨ª lo llam¨® el marido de la v¨ªctima, se sum¨® al acervo popular para designar algo grave que se desea ocultar.

En los tribunales, mientras tanto, Molina Pico cargaba contra Carrascosa. El fiscal despleg¨® la hip¨®tesis del crimen pasional, fruto de una infidelidad insoportable que la mujer pag¨® con la muerte. La familia de Mar¨ªa Marta, en tanto, defend¨ªa al viudo y agitaba la versi¨®n de un robo fallido que termin¨® en tragedia. La justicia conden¨®, finalmente, a Carrascosa, a pesar de no haber hallado un m¨®vil para el crimen: cadena perpetua por homicidio agravado por el v¨ªnculo. El hombre estuvo solo siete a?os preso, porque en 2016 la Corte Suprema lo declar¨® inocente y orden¨® su liberaci¨®n.

Carrascosa tiene hoy 75 a?os. Ha escrito un libro con su historia. No acusa a nadie, pero deja entrever muchas cosas. Dice que el fiscal Molina Pico se ensa?¨® con ¨¦l porque los medios y la opini¨®n p¨²blica exig¨ªan cuanto antes a un culpable. Hoy sostiene que solo desea saber qui¨¦n mat¨® a la mujer que fue el amor de su vida. Y asegura que la justicia, por primera vez, est¨¢ ¡°bien encaminada¡±. Liberado Carrascosa, la investigaci¨®n se concentr¨® en un vecino de Carmel, Nicol¨¢s Pachelo, y dos custodios del barrio, tres viejos protagonistas de la historia que estuvieron en la mira desde el primer d¨ªa. El tr¨ªo est¨¢ preso, a la espera del juicio oral. La principal hip¨®tesis es que Belsunce muri¨® porque reconoci¨® al hombre que hab¨ªa entrado a robar a su casa. El fallo deb¨ªa estar en agosto, pero se pospuso por las restricciones de la pandemia.