El TSJA avala el cierre de Onda Ja¨¦n por deficitaria

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha avalado la extinci¨®n y cierre de la radiotelevisi¨®n municipal Onda Ja¨¦n y respalda el despido colectivo de sus 52 trabajadores al entender que se trata de un servicio ¡°sin utilidad p¨²blica y con un resultado deficitario¡± para el Ayuntamiento que soporta la deuda m¨¢s alta del pa¨ªs, por encima de los 600 millones de euros. Onda Ja¨¦n, creada hace dos d¨¦cadas por el entonces gobierno local del PP, dej¨® de emitir en agosto de 2019 coincidiendo con un incendio en sus instalaciones. ¡°Cr...

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha avalado la extinci¨®n y cierre de la radiotelevisi¨®n municipal Onda Ja¨¦n y respalda el despido colectivo de sus 52 trabajadores al entender que se trata de un servicio ¡°sin utilidad p¨²blica y con un resultado deficitario¡± para el Ayuntamiento que soporta la deuda m¨¢s alta del pa¨ªs, por encima de los 600 millones de euros. Onda Ja¨¦n, creada hace dos d¨¦cadas por el entonces gobierno local del PP, dej¨® de emitir en agosto de 2019 coincidiendo con un incendio en sus instalaciones. ¡°Creemos que existe una relaci¨®n causa efecto entre ese fuego y la extinci¨®n del servicio, la decisi¨®n municipal no ha hecho m¨¢s que culminar el trabajo de los pir¨®manos¡±, se?al¨® Lourdes Revilla, presidenta del comit¨¦ de empresa de Onda Ja¨¦n.

El alto tribunal andaluz ha desestimado la demanda interpuesta por el comit¨¦ y los sindicatos CCOO y CSIF con la que pretend¨ªan revocar el acuerdo plenario de junio de 2020 para el cierre del ente de comunicaci¨®n local. Entend¨ªan que la extinci¨®n se hab¨ªa acordado ¡°con fraude, dolo, coacci¨®n o abuso de derecho¡±, algo que ahora el TSJA rechaza al mismo tiempo que no cree que exista vulneraci¨®n de los derechos fundamentales de los trabajadores afectados. En todo caso, la sentencia no es firme puesto que los trabajadores ya han anunciado que recurrir¨¢n en casaci¨®n ante el Tribunal Supremo.

Sostiene el alto tribunal andaluz que el Ayuntamiento de Ja¨¦n no estaba obligado legalmente a prestar el servicio de la radiotelevisi¨®n municipal y alude a la memoria explicativa aportada por la Corporaci¨®n en la que se apunta ¡°expresamente tanto a la inviabilidad econ¨®mica de su mantenimiento como a la escasa utilidad p¨²blica del mismo¡±. ¡°Una televisi¨®n con un d¨¦ficit anual de 2,7 millones no puede lastrar la situaci¨®n del resto de servicios p¨²blicos esenciales del Ayuntamiento. Cincuenta trabajadores no pueden estar por encima de 114.000 jiennenses, nos debemos a un inter¨¦s general¡±, subray¨® el alcalde de Ja¨¦n, Julio Mill¨¢n (PSOE) para justificar el cierre del medio de comunicaci¨®n.

Tras aludir a que el comit¨¦ de empresa rechaz¨® la oferta de recolocaci¨®n interna de la plantilla que realiz¨® el equipo de gobierno, el TSJA apunta que todos los trabajadores de Onda Ja¨¦n afectados por el ERE municipal ¡°ostentaban la condici¨®n de indefinidos no fijos por no haber accedido al empleo p¨²blico mediante procedimientos que garanticen los principios constitucionales de igualdad, m¨¦rito y capacidad, calificaci¨®n¡±. Por ese motivo, rechaza la pretensi¨®n laboral para mantener el complemento de puesto de trabajo que le fue reconocido tras la sucesi¨®n contractual operada desde la extinta sociedad municipal.

Desde que empez¨® las emisiones, en septiembre de 2001, Onda Ja¨¦n, que lleg¨® a contar con una plantilla superior a los 60 trabajadores, no ha estado exenta de pol¨¦mica. Su creaci¨®n durante el gobierno del PP recibi¨® no pocas cr¨ªticas por el resto de grupos por su inviabilidad econ¨®mica, aunque durante el mandato de PSOE e IU, entre 2007 y 2011, la radiotelevisi¨®n municipal tambi¨¦n sigui¨® en pie. Adem¨¢s de su coste, Onda Ja¨¦n ha sido reprendida en varias ocasiones por su falta de pluralismo pol¨ªtico tanto por la Junta Electoral como por el Consejo Audiovisual de Andaluc¨ªa.