¡°De politizado¡± a ¡°pasarela gay¡±: Eurovisi¨®n provoca r¨ªos de tinta en Rusia pese a su veto en televisi¨®n

El Festival de la Canci¨®n de Eurovisi¨®n, un fen¨®meno que desde hace casi tres d¨¦cadas ha movilizado a decenas de millones de rusos delante de la pantalla, no fue emitido este a?o por ning¨²n canal del pa¨ªs eslavo. ¡°Politizado¡±, ¡°pasarela de homosexuales¡± y ¡°propaganda occidental¡± han sido algunos de los vituperios vertidos contra el concurso tras la final. El motivo, Rusia y Bielorrusia hab¨ªan sido expulsadas un d¨ªa despu¨¦s de que su artiller¨ªa abriese fuego sobre Ucrania, ganadora en 2022 de esa fiesta europea.

Esta edici¨®n solo pudo verse a trav¨¦s de su canal oficial en YouTube. Hasta 2018, incluso despu¨¦s de la anexi¨®n de Crimea y del inicio de la guerra de Donb¨¢s de 2014, el programa ten¨ªa una fidelidad muy s¨®lida. Sus cifras de audiencia superaban cada a?o el 33% de los telespectadores, y en ocasiones llegaban a picos que rondaban el 50%. Solo hubo un precedente similar, en 2017, cuando Ucrania impidi¨® participar a la cantante rusa Yuliya Samoilova porque hab¨ªa actuado en la pen¨ªnsula del Mar Negro una vez fue tomada por el Kremlin.

Pese al supuesto desinter¨¦s del oficialismo y la censura ¡ªla ¨²ltima televisi¨®n independiente que emit¨ªa en abierto, Dozhd, fue bloqueada al principio del conflicto por su cobertura¨D, la final de Eurovisi¨®n hizo correr r¨ªos de tinta en Rusia. Por un lado, muchos rusos, incluidas algunas personalidades pr¨®ximas al Kremlin que dijeron que no les interesaba el concurso, criticaron la victoria ucrania y en algunos casos abogaron por crear un concurso paralelo para las exrep¨²blicas sovi¨¦ticas que siguen dentro de la esfera de influencia rusa. Por otro, los fans lo disfrutaron como siempre independientemente de su politizaci¨®n.

Campa?a de desprestigio desde el Kremlin

La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Mar¨ªa Zaj¨¢rova, carg¨® contra el festival en su perfil de Telegram con una instant¨¢nea de la actuaci¨®n de la banda vencedora, Kalush Orchestra. ¡°Sin la victoria de Ucrania en Eurovisi¨®n, la imagen de lo que le ha sucedido a ese pa¨ªs no estar¨ªa completa. Trajes e instrumentos musicales tradicionales, dos Baba Yag¨¢ a las cuerdas (de los violonchelos), break dance y c¨¢nticos sobre Azovstal. Europa aplaude en pie. Cae el tel¨®n¡±, dijo la representante de la diplomacia rusa haciendo alusi¨®n por un lado a la bruja del foclore eslavo que comparten ambas naciones, y por otro a los combatientes ucranios de la acer¨ªa de Mariupol que han resistido durante casi tres meses de combates.

Tampoco se qued¨® corto Leonid Slutski, presidente del Comit¨¦ de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal y nuevo l¨ªder del populista PLDR tras la muerte de Vlad¨ªmir Zhirinovski, el tercer partido del parlamento. ¡°Finalmente, queda demostrado que Eurovisi¨®n no es una herramienta para promover los ¡°valores culturales¡±, sino todos los raseros occidentales y sus enfoques unilaterales¡±, lament¨® el pol¨ªtico en sus redes sociales. Adem¨¢s, critic¨® que Ucrania obtuviese la m¨¢xima puntuaci¨®n de Polonia, Letonia, Rumania y Lituania, pa¨ªses que Mosc¨² quiere fuera de la OTAN, y de Moldavia, a la que han amenazado con cortar el gas y tomar su regi¨®n separatista de Transnistria tras virar hacia la Uni¨®n Europea.

El ¨²ltimo vencedor ruso de Eurovisi¨®n fue Dima Bil¨¢n, ganador de la edici¨®n de 2008. ¡°Ucrania gan¨® el Festival de Eurovisi¨®n por tercera vez gracias a la votaci¨®n del p¨²blico, pero, sinceramente, sus chicos son geniales¡±, coment¨® la productora de Bil¨¢n, Yana Rudkovskaya. Su pa¨ªs favorito era, sin embargo, Espa?a.

Sus elogios contrastaron con las diatribas exclamadas por varias celebridades que han mostrado abiertamente su apoyo al Kremlin en el pasado. ¡°No ten¨ªa la menor duda de que Ucrania ganar¨ªa, ni un ¨¢pice¡±, afirm¨® el famoso productor ruso Y¨®sif Prigozhin, quien dijo que Eurovisi¨®n hab¨ªa dejado de existir para ¨¦l, pero que se pronunci¨® sobre el festival una y otra vez durante toda la semana. ¡°Soy una persona megatolerante, no hom¨®foba, pero tampoco quiero ver un desfile gay con el formato de Eurovisi¨®n. No estoy en contra de esta gente, sino en contra de que se nos impida pensar a nuestra manera¡±, fue una de las peroratas que dijo unos de los firmantes en 2014 de un manifiesto de la cultura en apoyo a Putin y su intervenci¨®n en Donb¨¢s.

Numerosos medios se hicieron eco del debate abierto por Prigozhin y el m¨²sico bielorruso Dmitri Koldun sobre la creaci¨®n de un festival alternativo a Eurovisi¨®n. Este ¨²ltimo, que debe su fama a su victoria en el concurso televisivo F¨¢brica de estrellas, afirm¨® que ya existen numerosos festivales as¨ª en sus pa¨ªses y no necesitan m¨¢s. ¡°Se puede vivir sin Eurovisi¨®n y sus copias¡±, dijo.

Otra voz p¨²blica fue la de la directora del popular canal de entretenimiento TNT,Tina Kandelaki, quien calific¨® de ¡°farsa¡± el concurso. ¡°Pueden darle a Ucrania todos los premios por adelantado, desde el Oscar a Zelenski a la victoria en los Juegos Ol¨ªmpicos¡±, afirm¨® en Telegram.

¡°Da igual qui¨¦n gane, es simplemente divertido¡±

Algunos medios rusos tambi¨¦n abordaron la final de Eurovisi¨®n por el lado pol¨ªtico exclusivamente. ¡°Sin sensaciones: en lugar de su descalificaci¨®n, a Ucrania le concedieron la victoria en Eurovisi¨®n¡±, titul¨® en su web 78, el telecanal del grupo Izvestia; ¡°C¨®mo Ucrania intent¨® politizar Eurovisi¨®n¡±, remarc¨® otro art¨ªculo de la agencia Regnum. Aunque en general, el tratamiento en muchos peri¨®dicos fue superficial, con una cobertura de unos pocos p¨¢rrafos.

Varios peri¨®dicos hicieron hincapi¨¦, como los occidentales, en las presuntas irregularidades del concurso, y alguno aprovech¨® la actualidad para hacer bromas sobre los combates que se libran en Ucrania. ¡°La pr¨®xima vez se celebrar¨¢ en Azovstal¡±, titulaba una pieza del diario Ura, que recog¨ªa opiniones de redes sociales de forma totalmente sesgada al solo incluir las m¨¢s pr¨®ximas al oficialismo. ¡°Los ucranianos no hablar¨¢n de la victoria¡± y ¡°Menos mal que Rusia ya no participar¨¢ m¨¢s¡±, eran otras.

M¨¢s all¨¢ de las invectivas en la guerra de propaganda contra Ucrania, muchos rusos disfrutaron de una buena velada y nada m¨¢s. ¡°La actuaci¨®n de Ucrania estuvo bien, pero no para tanto. El a?o pasado les ve¨ªa ganadores¡±, cuenta una espectadora, Vera Konistratenko. ¡°Sabemos desde hace d¨¦cadas que el concurso est¨¢ politizado. De todas formas, la pol¨ªtica tampoco se ha excluido de otros lados: del deporte, del arte, de la vacuna Sputnik...¡±, agrega en referencia a la censura que han sufrido algunos artistas rusos en otros pa¨ªses tras la entrada de las tropas rusas en Ucrania.

¡°Vi la mayor¨ªa de las actuaciones de la final, como suelo hacer siempre, y me gust¨®¡±, nos dice otro espectador fiel, Ruben Bunyatyan. ¡°Mentir¨ªa si dijese que esperaba otro vencedor distinto a Ucrania, era obvio, pero personalmente me da igual qui¨¦n gana Eurovisi¨®n. Es simplemente divertido verlo y escuchar todas esas canciones. No me importan estas acusaciones de sesgos pol¨ªticos¡±, recalca antes de subrayar que la propia televisi¨®n rusa utiliza el festival ¡°para intentar demostrar la decadencia de una Europa sumida en la homosexualidad y todos esos sinsentidos¡±.

Sin embargo, la realidad rusa es que muchos ciudadanos no piensan igual en un pa¨ªs que aprob¨® hace nueve a?os la llamada ¡°ley contra la propaganda homosexual¡±. ¡°De peque?a me gustaba, pero se ha vuelto demasiado gay. Ahora es un concurso est¨²pido y hace ya mucho que no lo veo¡±, afirma Nina, cuya visi¨®n la comparte en la naci¨®n eslava mucha m¨¢s gente y que repite los mismos argumentos: ¡°No estoy contra los gais, pero s¨ª contra su propaganda¡±.

Puedes seguir EL PA?S TELEVISI?N en Twitter o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.