Veto a la propaganda de guerra de Rusia: ?puede afectar a la libertad de expresi¨®n?
La restricci¨®n de contenidos sobre la guerra de Ucrania para luchar contra la desinformaci¨®n del Kremlin ha restringido el acceso a determinados contenidos sobre el conflicto
El 27 de febrero, la presidenta de la Comisi¨®n Europea, Ursula von der Leyen, anunci¨® una bater¨ªa de sanciones contra Rusia que inclu¨ªa una decisi¨®n sin precedentes: el veto a dos medios de comunicaci¨®n, la agencia de noticias Sputnik y a la cadena de televisi¨®n RT (Russia Today), ambas financiadas por el gobierno ruso: ¡°No podr¨¢n volver a difundir sus mentiras para justificar la guerra de Putin y dividir a la Uni¨®n Europea¡±, justific¨® entonces la dirigente europea. El reglamento europeo proh¨ªbe a los operadores ¡°difundir, facilitar o contribuir de otro modo a la emisi¨®n de cualquier contenido¡± y tambi¨¦n su distribuci¨®n en ¡°plataformas o aplicaciones de intercambio de vi?deos en internet, ya sean nuevas o previamente instaladas¡±.
Como consecuencia, las principales redes sociales como Meta, Youtube, Twitter o TikTok bloquearon las cuentas de estos medios de comunicaci¨®n en Europa. ¡°La propaganda de guerra est¨¢ prohibida por el derecho internacional¡±, explica Joan Barata, experto en libertad de expresi¨®n y regulaci¨®n de medios en el Centro de pol¨ªticas cibern¨¦ticas de la Universidad de Stanford. ¡°Pero esa es una prohibici¨®n que se aplica cuando la difusi¨®n de determinadas piezas de propaganda crea un riesgo inmediato y claro de incitaci¨®n a acciones b¨¦licas. Aqu¨ª estamos hablando de una prohibici¨®n que no se refiere a Ucrania o Moldavia, sino a la Uni¨®n Europea. Por lo tanto, no podemos decir que la difusi¨®n de este tipo de contenidos, por indeseables que sea, genere un riesgo directo de incitaci¨®n a actividades b¨¦licas en los pa¨ªses de la Uni¨®n Europea. Es ah¨ª donde veo el problema¡±, a?ade.
A esta decisi¨®n de la Comisi¨®n Europea se suman otras medidas llevadas a cabo por las grandes compa?¨ªas tecnol¨®gicas contra la desinformaci¨®n. Youtube, por ejemplo, ha extendido el veto a estos dos canales a escala global y ha monitorizado el cumplimiento de sus normas de comunidad, que no permite el contenido que ¡°niegue, minimice o trivialice, sucesos violentos bien documentados¡±, lo que le ha llevado a restringir comparecencias del Gobierno ruso en las que se difund¨ªan informaciones falsas sobre la invasi¨®n de Ucrania. ¡°Youtube no permite la negaci¨®n de hechos violentos bien documentados¡±, explica Jordi P¨¦rez Colom¨¦, redactor de Tecnolog¨ªa en EL PA?S.
En este v¨ªdeo explicamos c¨®mo se est¨¢n restringiendo ciertos contenidos sobre la guerra en Ucrania y reflexionamos sobre si estas medidas contra la propaganda rusa pueden afectar a la libertad de expresi¨®n y al libre acceso a la informaci¨®n.