V¨ªdeo | ?Qui¨¦n vigila a los esp¨ªas?
La directora de El Pa¨ªs, Pepa Bueno, analiza en compa?¨ªa de la directora adjunta, M¨®nica Ceberio, y el periodista Miguel Gonz¨¢lez, los problemas de regular los servicios secretos en Espa?a
El esc¨¢ndalo del espionaje de los pol¨ªticos con el programa Pegasus ha puesto contra las cuerdas al gobierno, ha provocado la destituci¨®n de la directora del CNI y un pleno en el Congreso de los Diputados en el que el presidente del Gobierno ha propuesto reformas legislativas. Pero no hay detalles, plazos ni acuerdos entre los distintos grupos parlamentarios para sacar algo adelante. En el v¨ªdeo que acompa?a a esta noticia, la directora del EL PA?S se pregunta: ?C¨®mo articular el control democr¨¢tico de un servicio de inteligencia que por su propia naturaleza tiene que ser secreto? ?Qui¨¦n y c¨®mo vigila a los esp¨ªas?
Uno de los periodistas que mejor conoce los servicios secretos espa?oles es Miguel Gonz¨¢lez. En la charla con Pepa Bueno explica las razones por las cuales no funciona el ¨²nico instrumento de control parlamentario que existe: la Comisi¨®n de Secretos Oficiales. ¡°La prueba de que no sirve para nada es que ha estado tres a?os sin existir, sin constituirse y nadie la ha echado en falta¡±, recuerda Gonz¨¢lez. Pero, ?qu¨¦ deber¨ªa pasar para que esa comisi¨®n fuese ¨²til? Los tres periodistas dialogan sobre este tema.
No solo se trata de la voluntad pol¨ªtica. El reto tecnol¨®gico complica tambi¨¦n el control de los esp¨ªas. M¨®nica Ceberio, directora adjunta de El Pa¨ªs, repasa c¨®mo est¨¢ establecido este control en otros pa¨ªses y las limitaciones que existen. Ni en Francia, Alemania o Estados Unidos el asunto est¨¢ bien resuelto. En el di¨¢logo est¨¢n presentes tambi¨¦n las conclusiones del ¨²ltimo informe del Defensor del Pueblo, que alerta sobre el desfase que existe entre la legislaci¨®n de hace 20 a?os y el mundo actual, donde la tecnolog¨ªa permite a los servicios de vigilancia bucear en la intimidad vulnerando en silencio los derechos fundamentales.