El tribunal de paz en Colombia denuncia penalmente a funcionarios del exfiscal N¨¦stor Humberto Mart¨ªnez

Un tribunal para las v¨ªctimas de la guerra, que se cre¨® con el acuerdo de paz del 2016 entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, hoy se declara v¨ªctima tambi¨¦n. Pero no de las armas sino de varios funcionarios de la Fiscal¨ªa que, entre 2018 y 2019, le habr¨ªan ocultado informaci¨®n al tribunal para tomar una importante decisi¨®n judicial sobre el destino del exguerrillero conocido como Jes¨²s Santrich. El magistrado Roberto Carlos Vidal anunci¨® hoy, en rueda de prensa, que la Jurisdicci¨®n Especial para la Paz (JEP) interpuso d...

Un tribunal para las v¨ªctimas de la guerra, que se cre¨® con el acuerdo de paz del 2016 entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, hoy se declara v¨ªctima tambi¨¦n. Pero no de las armas sino de varios funcionarios de la Fiscal¨ªa que, entre 2018 y 2019, le habr¨ªan ocultado informaci¨®n al tribunal para tomar una importante decisi¨®n judicial sobre el destino del exguerrillero conocido como Jes¨²s Santrich. El magistrado Roberto Carlos Vidal anunci¨® hoy, en rueda de prensa, que la Jurisdicci¨®n Especial para la Paz (JEP) interpuso denuncia penal contra funcionarios de la Fiscal¨ªa por los delitos de fraude a resoluci¨®n judicial y ocultamiento de elemento material probatorio. ¡°La JEP fue v¨ªctima de hechos que pudieron constituir delitos¡±, dijo Vidal, presidente de la JEP.

La denuncia es un nuevo cap¨ªtulo en un drama pol¨ªtico que arranc¨® en 2018 y que involucra al poderoso abogado N¨¦stor Humberto Mart¨ªnez. En 2018 el entonces fiscal general, un esc¨¦ptico del acuerdo con las FARC, lider¨® la captura a Jes¨²s Santrich diciendo que este ¨²ltimo quer¨ªa exportar diez toneladas de coca¨ªna a Estados Unidos¡ªlo que implicaba que hab¨ªa roto su compromiso no repetici¨®n despu¨¦s de firmar el acuerdo de paz. La DEA ped¨ªa en extradici¨®n a Santrich pero antes la JEP deb¨ªa retirarle la garant¨ªa de no extradici¨®n que estaba definida en el acerudo.

El tribunal de paz le pidi¨® a la Fiscal¨ªa revisar las pruebas contra Santrich para tomar una decisi¨®n informada. La Fiscal¨ªa de entonces, argumenta la denuncia de hoy, ocult¨® la informaci¨®n que la JEP necesitaba, o la envi¨® incompleta. Sin las pruebas contundentes, el tribunal pidi¨® la liberaci¨®n de Santrich ¡ªy este, denunciando un entrampamiento de la DEA con la Fiscal¨ªa en su contra, abandon¨® el acuerdo y se uni¨® a la creaci¨®n de las disidencias de las FARC llamadas la Segunda Marquetalia. Muri¨® en 2021.

¡°La Fiscal¨ªa General de la Naci¨®n de entonces no le entreg¨® a la Jurisdicci¨®n toda la informaci¨®n ¡ªque fue requerida en varias oportunidades¡ª, para tomar la decisi¨®n en el caso Hern¨¢ndez Solarte¡±, dice hoy un comunicado del tribunal de paz. ¡°Esto ¨²ltimo afect¨® la credibilidad en la JEP y en el Acuerdo Final de Paz, suscrito entre el Estado colombiano y las Farc-EP¡±, a?ade.

En la denuncia penal se repiten varias acusaciones que la JEP ha hecho, informalmente, en el pasado: que la Fiscal¨ªa se absten¨ªa de enviarles la informaci¨®n solicitada, o que la enviaba incompleta, mientras que a los medios de comunicaci¨®n el fiscal Mart¨ªnez les dec¨ªa que ten¨ªa muchas m¨¢s pruebas que las que compart¨ªa. ¡°La respuesta recurrente de funcionarios de la Fiscal¨ªa General de la Naci¨®n fue la negaci¨®n¡±, dice la denuncia.

La demanda penal se va, en nombre propio, contra la entonces directora de de asuntos internacionales de la Fiscal¨ªa, Ana Fabiola Castro Rivera, que trabajaba para Mart¨ªnez y era la persona encargada de enviar informaci¨®n a la JEP. Pero la demanda aclara que ¡°es muy probable que su actuar haya sido inducido, co-realizado o auxiliado conscientemente por otras personas a quienes tambi¨¦n debe extenderse la investigaci¨®n¡±. Exige que la Fiscal¨ªa actual investigue a todos los funcionarios que ocultaron informaci¨®n a la JEP.

El magistrado Vidal, sin embargo, fue cuidadoso en la rueda de prensa al aclarar que ac¨¢ denunciaban la actitud de la Fiscal¨ªa hacia la JEP, y no hac¨ªan un juicio sobre si hubo o no un entrampamiento de la Fiscal¨ªa y la DEA contra Jes¨²s Santrich, una posici¨®n que tanto el presidente Petro como varios de sus aliados han defendido. Cuando una periodista le pregunt¨® a Vidal si la JEP hubiera tomado la misma decisi¨®n de liberar a Santrich en 2019 si hubiera tenido todas las pruebas que ten¨ªa la Fiscal¨ªa, el magistrado respondi¨® que ¡°no podr¨ªa afirmar cu¨¢l habr¨ªa sido el rumbo de la decisi¨®n¡±, pero que s¨ª pod¨ªa afirmar que con restricci¨®n de informaci¨®n se tom¨® una decisi¨®n con informaci¨®n parcial.

El caso penal contra funcionarios de la Fiscal¨ªa en la ¨¦poca de N¨¦stor Humberto Mart¨ªnez puede demorarse varios a?os, pero es importante pol¨ªticamente para quienes consideran que la Fiscal¨ªa trabajaba contra los firmantes del acuerdo de paz y contra las instituciones que ese acuerdo cre¨®, como la JEP. La Comisi¨®n de la Verdad, el a?o pasado, acus¨® al exfiscal Mart¨ªnez de dise?ar en esa ¨¦poca una operaci¨®n, junto a la DEA, con el objetivo de que Santrich se involucrara en un negocio ilegal de drogas. Seg¨²n el informe, esa maniobra de la Fiscal¨ªa fue el ¡°punto de quiebre¡± para que una facci¨®n de las FARC retomara las armas y se produjera una creciente inseguridad jur¨ªdica sobre el cumplimiento de lo pactado.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.