El juez deja libre a Nicol¨¢s Petro tras su acuerdo con la Fiscal¨ªa

Un juez decidi¨® este viernes por la noche dejar en libertad a Nicol¨¢s Petro. La medida fue adoptada bajo la condici¨®n de que no abandone Barranquilla, la ciudad donde vive, no participe en eventos pol¨ªticos ni tenga contacto con alguna de las personas indagadas en el proceso que se sigue por supuesto enriquecimiento il¨ªcito y lavado de activos. Se cierra as¨ª una semana turbulenta para el primog¨¦nito del presidente, Gustavo Petro, y para Colo...

Un juez decidi¨® este viernes por la noche dejar en libertad a Nicol¨¢s Petro. La medida fue adoptada bajo la condici¨®n de que no abandone Barranquilla, la ciudad donde vive, no participe en eventos pol¨ªticos ni tenga contacto con alguna de las personas indagadas en el proceso que se sigue por supuesto enriquecimiento il¨ªcito y lavado de activos. Se cierra as¨ª una semana turbulenta para el primog¨¦nito del presidente, Gustavo Petro, y para Colombia, que comenz¨® en la madrugada del s¨¢bado pasado, 29 de julio, cuando la Fiscal¨ªa lo captur¨®. Tambi¨¦n fue arrestada Daysuris V¨¢squez, su expareja.

El martes, la Fiscal¨ªa lleg¨® a un acuerdo de colaboraci¨®n por el que Nicol¨¢s Petro ha decidido aportar informaci¨®n a cambio de beneficios judiciales. El jueves, Mario Burgos, el fiscal que lleva el caso, se?al¨® que el hijo del jefe de Estado est¨¢ en condiciones de demostrar que la ¨²ltima campa?a presidencial recibi¨® dinero que no fue declarado a las autoridades.

La audiencia para decidir la libertad de Nicol¨¢s Petro y Daysuris V¨¢squez se reabri¨® este viernes en la ma?ana. Hablaron los representantes de la Fiscal¨ªa, la Procuradur¨ªa y los abogados de ambos imputados. David Teleki fue el encargado de defender al hijo del presidente despu¨¦s de que Juan Trujillo, quien lo ven¨ªa representando, renunciara a esta labor el mi¨¦rcoles, al aducir una ¡°diferencia de criterios¡±.

El fiscal Burgos solicit¨® al juez que impusiera la detenci¨®n domiciliaria sobre Nicol¨¢s Petro y se?al¨® que, dado el inter¨¦s de ¨¦ste por contribuir con m¨¢s informaci¨®n en el caso, el riesgo de obstrucci¨®n a la justicia se hab¨ªa disminuido y, en consecuencia, resultaba innecesario enviarlo a una prisi¨®n. Tambi¨¦n recalc¨® el compromiso de Petro de renunciar a su cargo como diputado en la Asamblea del Atl¨¢ntico, que ocupa desde enero de 2020. Para V¨¢squez, pidi¨® solo que se le impidiese abandonar el pa¨ªs durante el proceso. La solicitud fue secundada por la procuradora Beatriz Nieves, cuyo papel es vigilar el respeto de los derechos humanos y procesales durante las audiencias. ¡°Mi defendido es un testigo clave para desbaratar por completo una estructura corrupta, que debe ser investigada y que debe conducir a los responsables ante los estrados judiciales¡±, asever¨® el abogado Teleki.

El juez suspendi¨® la audiencia al mediod¨ªa para revisar los argumentos y normas, y la reanud¨® a las 6.36 de la tarde. Tuvo en cuenta las pruebas que aport¨® la Fiscal¨ªa durante la audiencia, como la compra de dos casas y lujosos autom¨®viles por Petro y V¨¢squez, que no coincid¨ªan con su nivel de ingresos. Tambi¨¦n mencion¨® los testimonios y chats que dan fe de los dineros que recibieron de parte de empresarios y exnarcotraficantes. Con nombre propio, sin que necesariamente sean los ¨²nicos, est¨¢n el exnarco Samuel Santander Lopesierra, tambi¨¦n conocido como ¡®el hombre Marlboro¡¯; Gabriel Hilsaca, hijo del investigado empresario Alfonso Hilsaca; y el empresario cucute?o ?scar Camacho, cuyos t¨ªos est¨¢n extraditados por narcotr¨¢fico en Estados Unidos.

El funcionario judicial enfatiz¨® en que si bien la Fiscal¨ªa anunci¨® que Nicol¨¢s demostrar¨ªa que algunos dineros ingresaron a las arcas de la campa?a de su padre, solo existen una promesa de pruebas sobre ese hecho. Dej¨® claro que ese dinero fue el que dio pie al incremento injustificado del patrimonio del hijo del presidente y de su expareja, pero que tampoco est¨¢ probado a¨²n que ese capital fuera producto de alguna actividad il¨ªcita. Advirti¨®, igualmente, que ped¨ªa que la Fiscal¨ªa investigase a Petro y V¨¢squez tambi¨¦n por los delitos de inter¨¦s indebido en la celebraci¨®n de contratos y falsedad en documento.

Tras ese recuento comunic¨® su determinaci¨®n. Primero se refiri¨® a la suerte de Daysuris V¨¢squez e indic¨® que, como colaboradora de la Fiscal¨ªa, cumple con las exigencias legales para recibir una medida no privativa de la libertad. No podr¨¢ cruzar las fronteras colombianas y la Fiscal¨ªa podr¨¢ citarla, cuando lo considere prudente, para que contin¨²e su proceso de ayuda en la investigaci¨®n.

Sobre las 9.30 de la noche lleg¨® el momento de Nicol¨¢s Petro. El juez declar¨® que la medida de aseguramiento es una forma de ¡°proteger un fin constitucional¡±, pero que no se cumplen los requisitos suficientes para que sea conveniente restringir los movimientos de Nicol¨¢s Petro a su lugar de residencia. A diferencia de V¨¢squez, sin embargo, le impuso la prohibici¨®n de salir de Barranquilla, ciudad en la que vive, participar en eventos pol¨ªticos y contactar a las dem¨¢s personas relacionadas en el expediente judicial.

La justicia accedi¨® a la solicitud de la Fiscal¨ªa respecto V¨¢squez, pero modific¨® la de Petro, quien gozar¨¢ de una libertad reducida mientras lo investigan y no tendr¨¢ que pasar a la historia, por ahora, como el hijo de un presidente en ejercicio que qued¨® detenido.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.