El esc¨¢ndalo de corrupci¨®n en la UNGRD se extiende a la ¡®paz total¡¯ de Petro
El exdirector de la entidad, Olmedo L¨®pez, asegura que desde el Gobierno le ordenaron direccionar contratos para financiar al ELN. El presidente Gustavo Petro y la delegaci¨®n que negocia con esta guerrilla han salido a desmentirlo
El caso de corrupci¨®n de la Unidad Nacional para la Gesti¨®n del Riesgo de Desastres (UNGRD), el m¨¢s grave que se ha denunciado durante el Gobierno de Gustavo Petro, y en el que se ha se?alado a congresistas de recibir pagos millonarios para pasar las reformas del presidente, se est¨¢ expandiendo. Esta semana ha tocado una de las principales banderas del Gobierno: la paz total. En la noche del martes Noticias Caracol dio a conocer un video filtrado en el que Olmedo L¨®pez, exdirector de la UNGRD, asegura ante la Corte Suprema de Justicia que desde el Gobierno le ordenaron direccionar contratos de dicha entidad para financiar a la guerrilla del ELN, presuntamente para que este grupo no se levantara de la mesa de negociaci¨®n. Seg¨²n esta informaci¨®n, el ELN necesitar¨ªa ese dinero p¨²blico para frenar su pr¨¢ctica de secuestro extorsivo. Pero este mi¨¦rcoles la delegaci¨®n del Gobierno en los di¨¢logos ha negado las acusaciones.
¡°Como lo hemos reiterado en toda circunstancia, la exigencia al ELN de suspensi¨®n de la pr¨¢ctica del secuestro por razones econ¨®micas que ha formulado el Gobierno Nacional, nunca ha estado sujeta a ofrecimiento alguno de contraprestaciones o beneficios econ¨®micos¡±, dice el comunicado de la Delegaci¨®n de Paz del Gobierno de Colombia en los Di¨¢logos con el ELN. Los negociadores aseguran que su trabajo se ha regido por ¡°los principio de legalidad y transparencia¡±, y que cuenta con la ¡°permanente observaci¨®n de la comunidad internacional -por medio de los pa¨ªses garantes y de los pa¨ªses acompa?antes-, de la ONU y de la Iglesia Cat¨®lica, as¨ª como de los observadores de las Fuerzas Militares y de Polic¨ªa¡±.
El presidente Gustavo Petro tambi¨¦n sali¨® en defensa de la mesa de negociaci¨®n, y contra las declaraciones de Olmedo L¨®pez ante el tribunal supremo. ¡°?Entonces un proceso de paz cuyos miembros de la comisi¨®n negociadora incluye hasta miembros de la oposici¨®n, que cuenta con presencia de la Iglesia Cat¨®lica, y los militares, que tiene como garantes a pa¨ªses extranjeros, cuyas reuniones tienen acta p¨²blica se enred¨® en una sucia transacci¨®n corrupta de contratos?¡±, dijo en su cuenta de X, para calificar la acusaci¨®n como absurda. Respecto a L¨®pez, considera que est¨¢ dando estas declaraciones para conseguir un principio de oportunidad ante la justicia: ¡°Que manera tan sucia de usar algo tan sagrado como la paz en rebajar penas sin devolver la plata robada¡±, a?ade.
La mesa de negociaci¨®n entre el Gobierno y el Ej¨¦rcito de Liberaci¨®n Nacional (ELN), la ¨²ltima guerrilla en armas en Colombia, se encuentra suspendida. El tema de la financiaci¨®n es el foco del desacuerdo. Pese a que las partes hab¨ªan pactado ¡°la suspensi¨®n de las retenciones con fines econ¨®micos¡±, como se refiere el ELN al secuestro extorsivo de civiles, en mayo de este a?o la guerrilla anunci¨® que retomar¨ªa esa pr¨¢ctica, lo que gener¨® una nueva crisis. De hecho, el pacto del cese al fuego entre las partes est¨¢ pr¨®ximo a vencerse: rige hasta el 3 de agosto. De ah¨ª la gravedad de las afirmaciones de Olmedo, que apuntan a que el Gobierno estar¨ªa buscando darle alternativas de financiaci¨®n a la guerrilla para compensar el dinero que no estaba obteniendo de los secuestros.
El presidente Petro y otros altos funcionarios del Gobierno han descalificado las m¨²ltiples denuncias que ha hecho L¨®pez. Se las atribuyen a su necesidad desesperada por conseguir beneficios de la Fiscal¨ªa, sobre todo de reducci¨®n de la pena, a cambio de entregar informaci¨®n. Argumentan que no ha presentado pruebas y, en efecto, sobre esta denuncia de financiaci¨®n al ELN su testimonio es la ¨²nica evidencia que se conoce hasta el momento. Desde que se hicieron p¨²blicos los sobrecostos en la compra de los carrotanques que deb¨ªan llevar agua a La Guajira, Olmedo L¨®pez ha sostenido que s¨®lo segu¨ªa ¨®rdenes que ven¨ªan de m¨¢s arriba. Y respecto a los supuestos contratos para favorecer las finanzas del ELN, L¨®pez tambi¨¦n sostiene que fueron ordenados por varios ministros.
Se contraponen, entonces, dos narrativas. Por un lado, la de Olmedo y su n¨²mero dos en la UNGRD, Sneyder Pinilla. De acuerdo con este ¨²ltimo, la entidad le entreg¨® 3.000 millones de pesos al presidente del Senado, Iv¨¢n Name, y otros 1.000 millones al presidente de la C¨¢mara de Representantes, Andr¨¦s Calle, para acelerar el tr¨¢mite de las reformas del Gobierno. Todo, ordenado por altos funcionarios. Del otro lado, miembros del Gobierno sostienen que dicha acusaci¨®n no tiene sentido, pues Name siempre se opuso a las reformas, mientras que Calle desde un principio estuvo a favor.
Este mi¨¦rcoles el abogado de Olmedo, Jos¨¦ Moreno, asegur¨® que la publicaci¨®n del contenido del video pone en riesgo la seguridad de su cliente ¡ªa quien calific¨® como el ¡°testigo estrella del esc¨¢ndalo de la UNGRD¡±¡ª, y a todo su equipo jur¨ªdico. Se?al¨® que, tras conocerse el video de car¨¢cter reservado, dos de los colaboradores que trabajan en la defensa L¨®pez presentaron su renuncia por temor a ser asesinados.
Para Moreno, se trata de una ¡°filtraci¨®n indecorosa¡± que los ha puesto en ¡°riesgo inminente¡±, afirmaci¨®n con la que de paso busca despejar las dudas respecto a que podr¨ªa ser la misma defensa de Olmedo la que est¨¦ filtrando las pruebas del proceso. En ese sentido, el abogado precis¨®: ¡°Esta defensa no tuvo acceso ni copia a dicha diligencia por instrucci¨®n del Honorable Magistrado, por este motivo hacemos un llamado a las autoridades competentes para poder garantizar la seguridad, vida e integridad del testigo Olmedo L¨®pez y su familia¡±.
La Corte Suprema, por su parte, se reuni¨® de forma extraordinaria y pidi¨® una investigaci¨®n a las autoridades sobre la filtraci¨®n en esta instancia del proceso, que tipifica como una conducta penal. ¡°En esta etapa del proceso, y antes de una eventual acusaci¨®n, las declaraciones bajo juramento y la recolecci¨®n de material probatorio tienen reserva por ley para garantizar los derechos de las partes y proteger los avances de las investigaciones¡±, explic¨® el tribunal en un comunicado.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.