La C¨¢mara de Diputados argentina aprueba el Presupuesto de 2023 con un panorama de inflaci¨®n del 60% y un 2% de crecimiento
El presidente califica de ¡°incomprensible¡± el rechazo de la C¨¢mara Baja a que los jueces paguen impuestos
Tras la derrota parlamentaria del a?o pasado, el oficialismo argentino super¨® este mi¨¦rcoles el obst¨¢culo m¨¢s dif¨ªcil para el Presupuesto 2023. Despu¨¦s de m¨¢s de quince horas de debate, la C¨¢mara de Diputados aprob¨® esta ma?ana el proyecto del Gobierno por 180 votos afirmativos, 22 negativos y 49 abstenciones. El Presupuesto muestra que el Ejecutivo de Alberto Fern¨¢ndez prev¨¦ un horizonte complejo para un a?o marcado para las elecciones presidenciales de octubre: la estimaci¨®n de c...
Tras la derrota parlamentaria del a?o pasado, el oficialismo argentino super¨® este mi¨¦rcoles el obst¨¢culo m¨¢s dif¨ªcil para el Presupuesto 2023. Despu¨¦s de m¨¢s de quince horas de debate, la C¨¢mara de Diputados aprob¨® esta ma?ana el proyecto del Gobierno por 180 votos afirmativos, 22 negativos y 49 abstenciones. El Presupuesto muestra que el Ejecutivo de Alberto Fern¨¢ndez prev¨¦ un horizonte complejo para un a?o marcado para las elecciones presidenciales de octubre: la estimaci¨®n de crecimiento es del 2%, la mitad del 4% previsto para este 2022, y la de inflaci¨®n es del 60%, lo que significa cierta reducci¨®n respecto al 83% actual pero a¨²n por las nubes. El proyecto pasa ahora al Senado para su sanci¨®n definitiva.
La sesi¨®n legislativa dej¨® un sabor agridulce en el Ejecutivo de Alberto Fern¨¢ndez. La C¨¢mara Baja rechaz¨® uno de los art¨ªculos que m¨¢s debate hab¨ªan generado: el pago de impuestos por parte del Poder Judicial. ¡°Es definitivamente incomprensible¡±, dijo Fern¨¢ndez esta ma?ana tras conocer el resultado de la votaci¨®n particular, que se sald¨® con 134 votos negativos y 116 afirmativos. Sucesivos gobiernos han intentado sin ¨¦xito eliminar el privilegio del que goza el personal judicial al estar exento de tributar Ganancias, un impuesto que pagan aquellos trabajadores con los salarios m¨¢s altos. Como en otras ocasiones, la Corte Suprema se hab¨ªa manifestado en contra del nuevo intento por equiparar el gravamen de jueces y fiscales al de los dem¨¢s trabajadores de Argentina.
El Presupuesto 2023 dise?ado por el equipo econ¨®mico del ministro Sergio Massa estima un gasto total de 29 billones de pesos (unos 180.100 millones de d¨®lares) con un d¨¦ficit primario de 6,3 billones de pesos (unos 39.100 millones de d¨®lares).
Meta de d¨¦ficit del 1,9%
Dicho resultado, seg¨²n el proyecto, es compatible con la reducci¨®n de d¨¦ficit pactada con el Fondo Monetario Internacional como parte de la reestructuraci¨®n de 44.000 millones de d¨®lares de deuda. Argentina se comprometi¨® a cerrar 2022 con un d¨¦ficit primario del sector p¨²blico nacional del 2,5% y del 1,9% en 2023.
El dictamen contempla aumentos en las cuotas de los seguros m¨¦dicos, de las obras sociales para las categor¨ªas m¨¢s altas, mayores aranceles para los bienes electr¨®nicos, un nuevo impuesto sobre los billetes de avi¨®n y deducciones de impuestos vinculadas a la educaci¨®n.
Como parte de las negociaciones para sacar adelante el proyecto, el Frente de Todos incluy¨® una cl¨¢usula que estipula que si al 31 de agosto de 2023, la inflaci¨®n acumulada supera en 10% la meta anual o si los ingresos p¨²blicos superan en 10% lo presupuestado, el Ejecutivo deber¨¢ enviar ¡°en un lapso de 30 d¨ªas una ampliaci¨®n del Presupuesto, no pudiendo hacerlo por decreto¡±. Esta cl¨¢usula es clave tras la distorsi¨®n en los ¨²ltimos a?os entre las previsiones oficiales y las cifras reales. El anterior presupuesto, por ejemplo, estimaba una inflaci¨®n del 33% para 2022, pero va camino de triplicarse. Para 2021, el aumento del IPC previsto fue del 29% y en realidad escal¨® al 52%.
Juntos por el Cambio, el principal bloque opositor, vot¨® dividido. Los legisladores de la Uni¨®n C¨ªvica Radical que apoyaron el Presupuesto argumentaron que rechazar el proyecto de ley por segundo a?o consecutivo daba discrecionalidad al Gobierno para reasignar partidas parlamentarias por decreto en a?o electoral. Adem¨¢s, consideraron que las metas macroecon¨®micas eran m¨¢s realistas que las presentadas ante la C¨¢mara Baja el a?o pasado por el entonces ministro de Econom¨ªa, Mart¨ªn Guzm¨¢n.
Los legisladores de Propuesta Republicana (Pro), el partido al que pertenece el expresidente Mauricio Macri y el actual alcalde de Buenos Aires, Horacio Rodr¨ªguez Larreta, se abstuvieron. Coalici¨®n C¨ªvica, la tercera pata de la gran coalici¨®n opositora, opt¨® por votar en contra junto al partido ultraliberal La Libertad Avanza.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.