Un impulsor de la criptomoneda que se derrumb¨® acusa a Milei de ¡°traici¨®n¡±
El empresario estadounidense Hayden Mark Davis, de Kelsier Ventures, denuncia que el presidente argentino no cumpli¨® su palabra de apoyar $Libra, el ¡®memecoin¡¯ que el viernes caus¨® p¨¦rdidas millonarias en pocos minutos
$Libra es lo que se conoce como un memecoin. Como no tienen activos subyacentes, estas criptomonedas dependen para su capitalizaci¨®n del apoyo de alguna persona popular que inspire confianza y atraiga a los inversores. Son tambi¨¦n muy vol¨¢tiles. El viernes por la noche, el presidente de Argentina, Javier Milei, llam¨® a invertir en $Libra a sus 3,8 millones de seguidores en X. La cotizaci¨®n pas¨® en minutos de cero a 4,7 d¨®lares (4,5 euros) y el valor global de $Libra trep¨® hasta los 4.500 millones de d¨®lares. Pero, repentinamente, las pocas billeteras que concentraban la mayor¨ªa de los tokens retiraron 90 millones de d¨®lares y la criptomoneda se derrumb¨® en minutos. El suceso dej¨® un tendal de p¨¦rdidas dif¨ªcil de calcular, sobre todo, entre inversores en Estados Unidos. Milei tard¨® cuatro horas en retirar el post promocional de $Libra. ¡°No estaba interiorizado del proyecto¡±, se justific¨® cuando finalmente lo hizo. El s¨¢bado por la noche, uno de los responsables de $Libra, el empresario estadounidense Hayden Mark Davis, de Kelsier Ventures, culp¨® a Milei de la abrupta ca¨ªda de la cotizaci¨®n por quitar su apoyo al proyecto.
¡°Sus asociados hab¨ªan asegurado su apoyo p¨²blico en el lanzamiento y me garantizaron que su respaldo continuar¨ªa a lo largo del proceso¡±, dijo Davis en un video que subi¨® a las redes sociales. ¡°A pesar de los compromisos previos, Milei y su equipo cambiaron inesperadamente de posici¨®n, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones anteriores en redes sociales. Cuando Milei y su equipo eliminaron sus posts, los inversores que compraron el token confiando en su apoyo se sintieron traicionados. Esto provoc¨® una ola de ventas masivas impulsadas por el p¨¢nico, lo que agrav¨® a¨²n m¨¢s la situaci¨®n¡±, argument¨® el empresario.
El Gobierno argentino intent¨® durante el s¨¢bado hacer control de da?os. Por la tarde, la oficina del presidente public¨® un largo texto de descargo donde limitaba la responsabilidad de Milei a un acto de buena fe. Seg¨²n la versi¨®n oficial, Milei recibi¨® el 19 octubre pasado a representantes de la empresa KIP Protocol en un encuentro ¡°en el que se le coment¨® la intenci¨®n de desarrollar un proyecto llamado Viva la Libertad para financiar emprendimientos privados en la Rep¨²blica Argentina utilizando tecnolog¨ªa blockchain¡±.
En la reuni¨®n participaron el presidente de KIP Protocol, Julian Peh, y su representante en Argentina, Mauricio Novelli. El 30 de enero, Milei recibi¨® en la Casa Rosada a Hayden Mark Davis, responsable de proveer la infraestructura tecnol¨®gica al proyecto. ¡°Finalmente, en el d¨ªa de ayer [por el viernes], el presidente comparti¨® una publicaci¨®n en sus cuentas personales comunicando el lanzamiento del proyecto de KIP Protocol, al igual que lo hace cotidianamente con muchos emprendedores. Luego de las repercusiones que el lanzamiento del proyecto tuvo y para evitar cualquier especulaci¨®n y no darle mayor difusi¨®n, decidi¨® eliminar la publicaci¨®n¡±, explic¨® el Gobierno.
Los intentos por detener la onda expansiva no fueron suficientes. La publicaci¨®n del presidente hac¨ªa referencia al proyecto de capitalizaci¨®n para pymes dise?ado por KIP Protocol, pero tambi¨¦n a $Libra, con el tag de la criptomoneda y el contrato del token para aquellos que quisiesen poner sus ahorros a trav¨¦s de la billetera Solana, una cuenta digital que permite almacenar, enviar y recibir divisas digitales. En el mundo de las criptomonedas las alarmas se encendieron apenas $Libra empez¨® a cotizar. En redes sociales circulaban advertencias que pon¨ªan en duda la fiabilidad del proyecto: el dominio del sitio era del mismo viernes y $Libra se hab¨ªa creado tres minutos antes del mensaje de Milei. Todo indicaba que se estaba ante una estafa conocida como rug pull, que consiste en inflar un activo artificialmente para atraer inversores y huir justo a tiempo para quedarse con las ganancias de los jugadores incautos que ingresaron m¨¢s tarde. En este caso, los ganadores fueron aquellos que ten¨ªan en su poder $Libra antes del posteo de Milei en redes, que result¨® la pieza fundamental de la estrategia.
El empresario Hayden Mark Davis, de Kelsier Venture, dijo el s¨¢bado que Milei les hab¨ªa prometido apoyo y que adem¨¢s era su asesor, algo que el Gobierno niega. Tambi¨¦n sali¨® en defensa de Julian Peh, director de KIP Protocol, principal patrocinador de $Libra: ¡°Es completamente inocente de cualquier irregularidad¡±, dijo. Los esfuerzos de Davis por desvincular a Peh fueron la respuesta a un mensaje institucional de KIP Protocol donde le achacan la responsabilidad por el esc¨¢ndalo. ¡°Todos los asuntos relacionados con el lanzamiento y los tokens deben dirigirse a Kelsier, ya que ellos lo estaban manejando. El proyecto gan¨® visibilidad cuando el presidente Milei public¨® un tuit al respecto. KIP no particip¨® en el lanzamiento, porque nuestro papel siempre fue posterior a eso¡±, escribi¨® la empresa.
Mientras los socios se arrojaban entre s¨ª la piedra ardiente de $Libra, un referente del mundo cripto llamado Charles Hoskinson denunci¨® desde Estados Unidos que los empresarios involucrados en el esc¨¢ndalo le pidieron dinero a cambio de una reuni¨®n con Milei para ¡°que pasaran cosas m¨¢gicas¡±. El encuentro, explic¨®, deb¨ªa producirse durante el evento Tech Forum organizado en octubre en Buenos Aires por, entre otros, Mauricio Novelli, la cara de KIP Protocol en Argentina. Como decidi¨® no pagar, todo qued¨® reducido a una foto grupal con el presidente. Quien tuvo m¨¢s suerte durante el Tech Forum fue Julian Peh, que s¨ª pudo vender a Milei su proyecto de ¡°ayuda a las peque?as empresas argentinas¡±. Al parecer, tambi¨¦n lo convenci¨® de promover el memecoin del desastre.
El reparto de responsabilidades no solo ata?e a $Libra. El da?o que el esc¨¢ndalo produjo a la imagen de Milei es todav¨ªa dif¨ªcil de determinar. La estrategia del Gobierno fue convencer a sus seguidores de que el presidente actu¨® de buena fe porque no estaba ¡°interiorizado¡± del proyecto. Al mismo tiempo, dijo que denunciar¨¢ a la empresa promotora y abrir¨¢ una investigaci¨®n ante la Oficina Anticorrupci¨®n. El ej¨¦rcito de trolls que defienden a Milei en redes no se recuperaban el domingo de la conmoci¨®n. El ¡°mejor presidente de la historia¡± parec¨ªa v¨ªctima de una estafa. La situaci¨®n, confiaban, lo exim¨ªa de responsabilidades penales, pero manchaba su imagen de l¨ªder de unas irreductibles ¡°fuerzas del cielo¡± destinadas a salvar al mundo.
El lunes ser¨¢ el turno de la oposici¨®n pol¨ªtica. El peronismo kirchnerista y la Uni¨®n C¨ªvica Radical (UCR) adelantaron que avanzar¨¢n en el Congreso con un pedido de juicio pol¨ªtico contra el presidente. Necesitan para eso el apoyo de los dos tercios de los votos de los diputados, una cantidad que hoy no tienen. Pero el golpe ya habr¨¢ dolido. Milei, acostumbrado a dominar la agenda p¨²blica, tendr¨¢ que estar durante los pr¨®ximos d¨ªas a la defensiva.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.