La verdad os har¨¢ libres

¡°El Estado no es meramente una tribu, es una entidad jur¨ªdica¡±. Esta frase de Margaret Thatcher la utiliz¨® Anne Applebaum para repudiar la pretensi¨®n del primer ministro h¨²ngaro de vincular su deriva autocr¨¢tica con la revoluci¨®n conservadora de Maggie. La cita es rescatada en el ensayo de Irene Lozano sobre la desinformaci¨®n de las redes sociales como amenaza contra la democracia (Son molinos, no gigantes). Lozano es hoy presidenta del Consejo Superior de Deportes, despu¨¦s de haber ocupado la ...

¡°El Estado no es meramente una tribu, es una entidad jur¨ªdica¡±. Esta frase de Margaret Thatcher la utiliz¨® Anne Applebaum para repudiar la pretensi¨®n del primer ministro h¨²ngaro de vincular su deriva autocr¨¢tica con la revoluci¨®n conservadora de Maggie. La cita es rescatada en el ensayo de Irene Lozano sobre la desinformaci¨®n de las redes sociales como amenaza contra la democracia (Son molinos, no gigantes). Lozano es hoy presidenta del Consejo Superior de Deportes, despu¨¦s de haber ocupado la Secretar¨ªa de Estado de la Espa?a Global en el anterior Gobierno de Pedro S¨¢nchez. Diputada a Cortes por Uni¨®n Progreso y Democracia (UPyD), abandon¨® dicho partido tras ser derrotada en su intento por liderarlo. En las elecciones de 2015 fue candidata al Congreso como independiente en la lista del PSOE y cooptada por S¨¢nchez para el comit¨¦ que ayud¨® a redactar su programa electoral. Su salto al Gobierno se produjo despu¨¦s de que ayudara al presidente a redactar su Manual de resistencia, una hagiograf¨ªa de S¨¢nchez escrita al alim¨®n con ¨¦l.

Es imposible acometer la lectura de su nuevo libro sin tener en cuenta estos precedentes y su gesti¨®n en las diversas misiones oficiales. Un ensayo pol¨ªtico escrito por una pol¨ªtica en activo, y en la primera o segunda l¨ªnea de fuego, no puede interpretarse solo como una interpretaci¨®n acad¨¦mica o un devaneo intelectual. Pero Lozano es adem¨¢s una buena ling¨¹ista y una periodista brillante y experimentada. Eso explica que cuando deja de tocar el piano a cuatro manos, como hizo con S¨¢nchez, y se dedica a hacerlo en solitario, el resultado sea notablemente mejor, en fondo y forma, que el narcisista memorial de aquel. Aunque es posible reconocer un cierto desorden y hasta alg¨²n barullo en su manejo sobre las diferencias entre el razonamiento individual y el social, el texto constituye una vigorosa denuncia del populismo, y especialmente de lo que la autora considera ¡°los tres casos de mayor ¨¦xito del populismo que estudiamos aqu¨ª: Estados Unidos, el Reino Unido y Catalu?a. Como explica Steve Bannon (...) se trata de fragmentar la sociedad en sectores incomunicados con visiones opuestas, para reconstruirlos con una nueva visi¨®n¡±, es decir la causa de turno.

En un an¨¢lisis pormenorizado de la obra de dos soci¨®logos de moda, Mercier y Sperber, a pesar de que olvida el inevitable precedente establecido por Michel Foucault, Lozano explica el uso de la vigilancia epist¨¦mica, o epistemol¨®gica, a la hora de desenmascarar las mentiras y la desinformaci¨®n que fluye en las redes sociales. Conocedora de lo que habla, no se muestra muy optimista a la hora de reclamar medidas que eviten o cuando menos palien el desastre cognitivo en el que estamos inmersos. La fragmentaci¨®n de las audiencias, ¡°la multiplicaci¨®n de medios y la atenci¨®n empobrecida¡± de los usuarios impiden que estos descubran el significado de la realidad. Todo ello conduce a una falta de confianza de los gobernados en sus gobernantes, sin la que es imposible construir un consenso que permita que la sociedad funcione. La crisis de las elites es un obst¨¢culo a?adido, puesto que los ciudadanos necesitan ¡°poder confiar en ciertas autoridades, y ser¨ªa bueno que estas instituciones trabajaran por restablecer su prestigio social¡±.

La obra est¨¢ plagada de citas y referencias bibliogr¨¢ficas de indiscutible inter¨¦s, aunque junto a la ausencia ya mencionada de Foucault resalta tambi¨¦n la de Pierre Bourdieu, padres de la sociolog¨ªa moderna mientras no se diga lo contrario. Sin embargo, lo m¨¢s interesante del libro es la indiscutible reafirmaci¨®n de Lozano en su pensamiento liberal, aunque hoy milite en un Gobierno contaminado y sostenido por el populismo que ella misma combate y por el nacionalismo que detesta.

Durante su ¨¦poca como responsable de promover la Espa?a Global peregrin¨® por medio mundo denunciando el proc¨¦s independentista, cuyas acciones no dud¨® en calificar de ilegales, llegando a comparar confusamente la celebraci¨®n del falso refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n con la violaci¨®n, cuando la relaci¨®n sexual no es consentida. Y al comentar la compleja actualidad francesa, de entre sus convicciones liberales resalta la defensa que hace de la independencia de los tres poderes del Estado, lo que evocar¨¢ al lector las amenazas que al respecto se ciernen tambi¨¦n en nuestro pa¨ªs. ¡°Si eso se perdiera, y ante la despolitizaci¨®n total, se dan todos los elementos para la tormenta perfecta¡±. Al final de la obra nos ofrece la ¨²nica receta para evitar que las actuales borrascas devengan en tempestades: buscar la verdad cueste lo que cueste, pues al defender la verdad protegeremos la democracia. Recomiendo vivamente la lectura de su libro a sus compa?eros socialistas. Aunque est¨¦ escrito solo a dos manos.