El m¨¦dico acusado de 5 abusos dice solo recordar a una de las pacientes

El m¨¦dico del Hospital Santa Caterina de Salt (Girona) acusado de abusar sexualmente de cinco pacientes entre 2008 y 2009 ha afirmado hoy que solo recuerda a una de ellas y se ha remitido a los informes m¨¦dicos de las dem¨¢s, todos firmados por ¨¦l. En su declaraci¨®n, de tono desafiante, el m¨¦dico ha negado que tocara a sus pacientes en zonas genitales, les hiciera comentarios de tipo sexual, las insultara, o las contactara despu¨¦s de visitarlas a? trav¨¦s de llamadas y mensajes. Adem¨¢s, ha atribuido las denuncias a tres factores: una confabulaci¨®n del centro para echarle, una mala interpretaci¨®n de las exploraciones de las pacientes y a que estas estaban mal asesoradas.

¡°No entra dentro de mi cat¨¢logo al explorar una paciente decirle que le pegar¨ªa un polvo, aunque lo pudiera pensar¡±, ha asegurado Josep C. M. El procesado, que en varias ocasiones se ha encargado de recordar toda su formaci¨®n y sus a?os de profesi¨®n, ha intentado justificar las exploraciones hechas a las cinco pacientes que le denunciaron. En todos los casos se ha basado en los expedientes m¨¦dicos y a?adi¨® que intervino para descartar que padecieran alg¨²n tipo de enfermedad importante. En ning¨²n caso quedaron descritas las exploraciones en las zonas ¨ªntimas que relatan las denunciantes.

Una de ellas, que acudi¨® con su suegra a la consulta por una hernia en el ombligo, le acusa de abusos sexuales. El m¨¦dico se ha justificado diciendo que no la ha visitado porque no consta en la historia m¨¦dica. No obstante, ha apuntado la posibilidad que, en el caso de que la viera, fuera algo muy ¡°banal¡± y sin tacto vaginal. Preguntado por el letrado de la v¨ªctima si estaba diciendo que la paciente se inventaba la visita, ha respondido: ¡°No digo que se lo invente, pero lo que es seguro es que se inventa el tacto vaginal¡±. Tras detallar las patolog¨ªas de la suegra de la paciente, a la que s¨ª recuerda haber visitado, el acusado ha reconocido que tuvo acceso el historial de la suegra, que no consta en el sumario, sin autorizaci¨®n de la paciente.

Los forenses manifestaron en la sesi¨®n de ayer que en todos los casos hubo una ¡°mala praxis¡±? profesional

La ¨²nica paciente a la que ha asegurado recordar ¡°perfectamente¡± es a la que visit¨® en el CAP d¡¯Angl¨¦s, a quien ha intentado desacreditar tanto por su comportamiento como por su conducta sexual. El acusado, que ha relatado que la mujer entr¨® en la consulta ¡°de forma impertinente¡±, ha descrito una serie de patolog¨ªas o de informaci¨®n privada que constaban en el historial de la paciente y que, a preguntas de la acusaci¨®n, tambi¨¦n ha reconocido haber consultado porque algunas de ellas no constaban en el sumario. A esta paciente, que denunci¨® que le hab¨ªa hecho una masturbaci¨®n m¨¢s que un tacto vaginal, la hizo desnudar dos veces. A preguntas de la presidenta del Tribunal, el m¨¦dico ha reconocido que cuando la paciente se sub¨ªa la ropa interior ¡°le estaba mirando el culo¡±, y crey¨® ver una verruga en la zona perianal, que pod¨ªa ser s¨ªntoma de una enfermedad relevante. Acab¨® siendo, supuestamente, una sombra de una cortina.

En su declaraci¨®n, tambi¨¦n ha intentado desacreditar a los forenses que ayer concluyeron que en todos los casos hubo una ¡°mala praxis¡±. Seg¨²n ¨¦l, ¡°igual ven mucho el manual, pero a pocos pacientes¡±.

Sobre el motivo de porqu¨¦ cinco mujeres que no se conoc¨ªan entre s¨ª le habr¨ªan denunciado, Josep C. M. ha dicho tener su ¡°teor¨ªa¡±. Seg¨²n ¨¦l, es una suma de varios factores, una confabulaci¨®n del gerente del Hospital, quien le hab¨ªa dicho que ¡°con una sola denuncia no se te puede echar a la calle pero con m¨¢s de una, s¨ª¡±. Sumado a que las pacientes ¡°pudieron malinterpretar las exploraciones y a algunas las mal asesoraron". El m¨¦dico acusado, en un tono arrogante, ha restado importancia a los abusos descritos y ha insistido a los abogados que ¡°hay poca cosa, aparte de los tactos vaginales, mas all¨¢ que una paciente se puede sentir que las est¨¢s manoseando¡±.

El fiscal ha solicitado 18 a?os de c¨¢rcel y el mismo tiempo de inhabilitaci¨®n por cinco delitos de abuso sexual, dos de ellos con introducci¨®n de miembros corporales por v¨ªa vaginal. Adem¨¢s, que no se pueda acercar a menos de 500 metros de las v¨ªctimas y que las indemnice con un total de 26.000 euros. Las acusaciones particulares piden en total 21 a?os y la defensa la absoluci¨®n.