Juan Gabriel Vald¨¦s, embajador de Chile en Estados Unidos: ¡°Los norteamericanos han preferido impulsar una presidencia fuerte¡±

El diplom¨¢tico chileno Juan Gabriel Vald¨¦s (77 a?os, Santiago) fue embajador de Chile en Estados Unidos durante el segundo Gobierno de la socialista Michelle Bachelet cuando el dem¨®crata Barack Obama habitaba la Casa Blanca y, durante un a?o y medio, cuando el republicano Donald Trump hizo lo propio. Ahora, nuevamente en el cargo de embajador en la potencia mundial asignado por el presidente Gabriel Boric, volver¨¢ a presenciar un cambio de mando y color pol¨ªtico en el liderazgo de Estados Unidos, tras la victoria este mi¨¦rcoles de Trump, que tendr¨¢ un impacto en la pol¨ªtica interior y exterior.

Pregunta. Antes de las elecciones, usted hablaba de que eran unos comicios que definir¨ªan una suerte de identidad de la democracia. Conocido el triunfo de Trump, ?c¨®mo interpreta la identidad democr¨¢tica que eligi¨® EE UU?

Respuesta. Aqu¨ª es un fen¨®meno en el cual los norteamericanos han preferido impulsar una presidencia fuerte. Han dotado esa presidencia de una mayor¨ªa en el Senado y [probablemente] en la C¨¢mara de Representantes. Han votado por una opci¨®n que plantea un cambio que se resume en la frase que el presidente Trump utiliza a menudo: recuperemos Estados Unidos para los norteamericanos, hagamos un gran pa¨ªs de nuevo. Es un cambio destinado a afectar de manera muy profunda la forma de las instituciones y del poder. En el marco exterior tambi¨¦n va a tener repercusiones. Pero me parece muy confortante lo que se?ala respecto de su voluntad a poner fin a las guerras. El presidente [Trump] ha puesto este cambio en un marco en el que demanda una suerte de reconciliaci¨®n y poner fin a las peleas que han plagado la pol¨ªtica desde hace ya varios a?os.

P. Parte de esa polarizaci¨®n de los ¨²ltimos a?os tambi¨¦n ha sido protagonizada por ¨¦l.

R. S¨ª, hay muchos analistas que lo ven as¨ª.

P. ?Usted lo comparte?

R. Es evidente que hay una polarizaci¨®n del lenguaje y por eso me ha llamado poderosamente la atenci¨®n su discurso de anoche; hay un cambio en el lenguaje. Y como la pol¨ªtica es como es, efectivamente, me parece que abre un espacio para pensar que el Gobierno que acaba de ganar abre la esperanza de que sea un proceso consensuado, donde no se avance de manera brusca. Pero no me corresponde hacer juicios de esa naturaleza en detalle porque lo que tengo que hacer es representar el Estado de Chile y ver c¨®mo se desarrollan las relaciones entre nuestros dos pa¨ªses.

P. ?Qu¨¦ lecciones puede sacar la izquierda local ante el triunfo de Trump?

R. Los partidos pol¨ªticos de todas los colores tienen que mirar este proceso y ver qu¨¦ significa desde el punto de vista de sus propias visiones ideol¨®gicas. Nosotros no podemos tener una pol¨ªtica exterior ideol¨®gica, al igual como se expres¨® frente a otros casos en la regi¨®n donde se eligieron gobiernos de signos distintos del nuestro. Tenemos que mantener una pol¨ªtica de Estado de amistad y asociaci¨®n hacia los pa¨ªses tienen renovaciones democr¨¢ticas y eso impera tambi¨¦n para Estados Unidos.

P. El analista pol¨ªtico Cristian Valdivieso planteaba que la victoria de Trump podr¨ªa tener un impacto en una candidatura de Michelle Bachelet a la Secretar¨ªa General de la ONU. ?Lo ve as¨ª?

R. No voy a comentar sobre la situaci¨®n de la presidenta Bachelet, pero s¨ª puedo decir que es evidente que el presidente Trump ha seguido un camino de salida de organismos multilaterales, ha mostrado desconfianza. Esto comenz¨® con el presidente dem¨®crata Jimmy Carter (1977-1981), que se sali¨® de la Organizaci¨®n Internacional del Trabajo (OIT). El presidente dem¨®crata Bill Clinton (1993-2001) se sali¨® de varias organizaciones internacionales y durante la presidencia de Barack Obama se hicieron cr¨ªticas al funcionamiento de la Organizaci¨®n Mundial de Comercio (OMC). El presidente Trump complet¨® eso sali¨¦ndose del Acuerdo de Par¨ªs. O sea, hay una tendencia a una suerte de recogimiento y hacia resolver los problemas de los norteamericanos, que implica, sin duda, ciertos grados de proteccionismo y distanciamiento de los organismos internacionales. Pero eso no es particular de los republicanos, tambi¨¦n se puede extender a los dem¨®cratas.

P. Trump ha tenido una ret¨®rica anti-migraci¨®n y este a?o vimos c¨®mo el ¡°turismo delictual¡± salpic¨® a delincuentes chilenos en EE UU. Elon Musk, cercano a Trump en esta campa?a, dijo que hab¨ªa que tomar medidas. En ese contexto, ?no est¨¢ en riesgo la Visa Waiver?

R. Tengo la impresi¨®n de que no. Efectivamente hay una pol¨ªtica anti-migratoria ilegal de parte del presidente Trump y tambi¨¦n del presidente Joe Biden. Pero no hay que confundir una pol¨ªtica contra la inmigraci¨®n ilegal con un acuerdo entre dos pa¨ªses para facilitar el turismo y los viajes de exploraci¨®n econ¨®mica. Aqu¨ª hay un proceso de trabajo entre EE UU y Chile que ha sido extraordinariamente exitoso hasta ahora y que ha permitido a Carabineros y la Polic¨ªa de Investigaciones (PDI) trabajar con el FBI para intercambiar informaci¨®n sobre los viajeros. En esta materia uno puede ser bastante categ¨®rico: no ha habido nunca en la historia de la relaci¨®n entre los dos pa¨ªses m¨¢s entrega de informaci¨®n sobre viajeros de parte de Chile a Estados Unidos. EE UU est¨¢ haciendo un gesto de aprecio hacia Chile, pero tambi¨¦n est¨¢ consiguiendo que un pa¨ªs de Am¨¦rica Latina le d¨¦ m¨¢s informaci¨®n sobre sus viajeros que los dem¨¢s. Le conviene a los dos pa¨ªses. No veo las razones racionales para cambiarlo, puede haber otras razones pol¨ªticas que no voy a discutir porque no se nos han planteado nunca.

P. ?Los delincuentes chilenos que se han identificado ingresaron ilegalmente o con la Visa Waiver?

R. Desde que el ministerio de Interior firm¨® en junio del a?o pasado un acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos para intercambiar informaci¨®n, la reducci¨®n de los ladrones ha sido mucha. Adem¨¢s, como nos entregan los nombres de los detenidos, hemos descubierto que varios de ellos entran por Canad¨¢ o por M¨¦xico. No tiene nada que ver con el Visa Waiver. Ahora, que ha habido uso del Visa Waiver antes de eso y despu¨¦s es verdad, pero cada vez m¨¢s reducida.